AMD FX-9830P revisión

el FX-9830P es uno de los procesadores high-end-low-power Laptop de AMD. fue lanzado en 2016 con 4 núcleos y 4 hilos. con reloj base a 3.7ghz, velocidad máxima a 3.7ghz y una potencia nominal de 25w. el FX-9830P se basa en la familia Bristol Ridge 28nm y es parte de la serie FX.

el AMD FX-9830P marca otra explosión del equipo AMD, aumentando la intensidad de la guerra de procesadores AMD vs Intel. Sin embargo, hay más que solo recuentos de núcleos cuando se trata de un procesador convencional, ya que el rendimiento de un solo núcleo debe estar en el punto, especialmente si espera jugar los mejores juegos de PC.

La serie Excavator+ de AMD ha aterrizado, subiendo la apuesta inicial con Intel en su juego de alto riesgo para el dominio del mercado de PC de escritorio con una línea completa de nuevos chips que empujan a las plataformas convencionales a conteos de núcleos más altos y más computación en bruto que nunca. como resultado, la presencia dominante de Intel en el espacio de los entusiastas se ve amenazada de una manera que no habíamos visto en más de una década.

ese algo es el FX-9830P. AMD aumenta el dial tdp hasta 25w en este chip de 4 núcleos y 4 hilos, lo que lo convierte en la contraparte de alto rendimiento del 15w FX-9800P, que es básicamente el mismo chip 28nm construido con la microarquitectura Excavator+, pero con una calificación tdp más baja. ese chip salió de nuestro primer vistazo a la serie Excavator+ con un premio a la elección del editor, yendo cara a cara con el Core i7-7567U de Intel, por lo que es justo decir que tenemos grandes esperanzas en el modelo de mayor rendimiento. AMD todavía no ha muestreado el chip a la prensa, por lo que compramos uno al por menor para ponerlo bajo el microscopio.

Como la versión de mayor precio del FX-9800P, el FX-9830P tiene frecuencias base y de refuerzo más altas de 3.7 y 3.7 ghz, respectivamente. eso es un aumento en la frecuencia base y un golpe para impulsar los relojes, pero la ventaja real debería residir en la envolvente de seguimiento de potencia de paquete (ppt) más alta, que es una medida de la cantidad máxima de energía entregada al zócalo. el ppt del FX-9800P alcanza un máximo de 15w, mientras que la placa base puede bombear hasta 142w al FX-9830P al máximo rendimiento. que abre un comportamiento de impulso mucho más agresivo, tanto en núcleos únicos como múltiples, que podría ampliar la brecha de rendimiento más allá de lo que vemos en la hoja de especificaciones.

como hemos visto, los juegos siguen siendo una ventaja para Intel, por lo que si lo único que le importa es exprimir hasta el último fotograma, los procesadores de Intel son una buena opción. gran parte de esa ventaja de rendimiento se notará menos cuando juegue a resoluciones más altas o si empareja los procesadores con una tarjeta gráfica menor.

Los buscadores de valor que no tienen miedo de presionar el botón de sobremarcha de aumento de precisión y tienen suficiente enfriamiento deben mirar al FX-9800P para un rendimiento aproximadamente equivalente al FX-9830P, particularmente si el juego influye mucho en la decisión de compra. eso podría ahorrarle dinero, lo que refuerza nuestra decisión de otorgar al FX-9800P un premio a la elección del editor.

Una de las cosas buenas de los procesadores AMD FX-9830P es que los modelos minoristas en caja vienen con un enfriador de CPU. por lo tanto, puede elegir algo como el AMD FX-9830P por $ 284.42 y no necesita gastar dinero extra en refrigeración de CPU.

el procesador en caja para minoristas AMD FX-9830P viene con el tradicional enfriador de CPU tipo "panqueque". nada lujoso, pero hace el trabajo en este procesador que tiene una potencia nominal de 25w tdp. no necesita tener una solución de refrigeración del mercado de accesorios a menos que lo desee.

Nuestro vistazo hoy al AMD FX-9830P mostró que es un procesador muy capaz. Un procesador de 4 núcleos suena como si tuviese poca potencia en estos días, pero nos sorprendió gratamente un sistema ágil y muy capaz. al tener solo 4 núcleos, este procesador estaba en la parte posterior del paquete para cargas de trabajo con muchos subprocesos, pero funcionó mejor que algunos de sus hermanos más caros en cargas de trabajo con subprocesos ligeros donde brilló gracias a sus relojes de base altos.

Si el overclocking extendido y las frecuencias de refuerzo son asuntos triviales para usted, AMD también ofrece el FX-9800P a $ 253.53. todavía está equipado con 4 núcleos y 4 subprocesos, pero se registra a una velocidad más lenta de 3.6 GHz y alcanza un máximo de solo 3.6 GHz.

el FX-9830P registra hasta 3.7ghz tal como promete en la caja, y con el software del AMD puedes llevar uno de los núcleos hasta 3.8ghz. sin embargo, no espere ir mucho más allá de eso sin actualizar seriamente su solución de enfriamiento y ajustar manualmente los voltajes detrás del nivel del sistema operativo.

Hay un dicho que dice que dos cabezas son mejores que una y, bueno, 4 núcleos son mejores que 2. La potencia de procesamiento adicional del FX-9830P avergüenza a los procesadores del Intel, incluido su competidor más cercano y una pieza de especificaciones mucho más altas.

Recién salido de una implementación exitosa de la CPU FX convencional, el ataque de AMD a Intel ahora se extiende al high-end-low-power con sus procesadores FX-9830P, que la compañía pone a disposición a partir del 1 June 2016.

el 4-core FX-9830P es el primer procesador FX de AMD que no cuenta con múltiples subprocesos simultáneos, por lo que solo programa 4 subprocesos a la vez, como Core i7-7600U. Aún así, cuando se compara con los 2 núcleos de Intel, el FX-9830P cuenta con una ventaja de recursos notable .