AMD FX-8150 revisión

el FX-8150 es uno de los procesadores high-end Desktop de AMD. fue lanzado en 2012 con 8 núcleos y 8 hilos. con reloj base a 3.6ghz, velocidad máxima a 4.2ghz y una potencia nominal de 125w. el FX-8150 se basa en la familia Zambezi 32nm y es parte de la serie FX.

el AMD FX-8150 marca otra explosión del equipo AMD, aumentando la intensidad de la guerra de procesadores AMD vs Intel. Sin embargo, hay más que solo recuentos de núcleos cuando se trata de un procesador convencional, ya que el rendimiento de un solo núcleo debe estar en el punto, especialmente si espera jugar los mejores juegos de PC.

La serie Bulldozer de AMD ha aterrizado, subiendo la apuesta inicial con Intel en su juego de alto riesgo para el dominio del mercado de PC de escritorio con una línea completa de nuevos chips que empujan a las plataformas convencionales a conteos de núcleos más altos y más computación en bruto que nunca. como resultado, la presencia dominante de Intel en el espacio de los entusiastas se ve amenazada de una manera que no habíamos visto en más de una década.

ese algo es el FX-8150. AMD aumenta el dial tdp hasta 125w en este chip de 8 núcleos y 8 hilos, lo que lo convierte en la contraparte de alto rendimiento del 95w FX-8140, que es básicamente el mismo chip 32nm construido con la microarquitectura Bulldozer, pero con una calificación tdp más baja. ese chip salió de nuestro primer vistazo a la serie Bulldozer con un premio a la elección del editor, yendo cara a cara con el Core i7-3930K de Intel, por lo que es justo decir que tenemos grandes esperanzas en el modelo de mayor rendimiento. AMD todavía no ha muestreado el chip a la prensa, por lo que compramos uno al por menor para ponerlo bajo el microscopio.

Como la versión de mayor precio del FX-8140, el FX-8150 tiene frecuencias base y de refuerzo más altas de 3.6 y 4.2 ghz, respectivamente. eso es un aumento en la frecuencia base y un golpe para impulsar los relojes, pero la ventaja real debería residir en la envolvente de seguimiento de potencia de paquete (ppt) más alta, que es una medida de la cantidad máxima de energía entregada al zócalo. el ppt del FX-8140 alcanza un máximo de 95w, mientras que la placa base puede bombear hasta 142w al FX-8150 al máximo rendimiento. que abre un comportamiento de impulso mucho más agresivo, tanto en núcleos únicos como múltiples, que podría ampliar la brecha de rendimiento más allá de lo que vemos en la hoja de especificaciones.

como hemos visto, los juegos siguen siendo una ventaja para Intel, por lo que si lo único que le importa es exprimir hasta el último fotograma, los procesadores de Intel son una buena opción. gran parte de esa ventaja de rendimiento se notará menos cuando juegue a resoluciones más altas o si empareja los procesadores con una tarjeta gráfica menor.

Los buscadores de valor que no tienen miedo de presionar el botón de sobremarcha de aumento de precisión y tienen suficiente enfriamiento deben mirar al FX-8140 para un rendimiento aproximadamente equivalente al FX-8150, particularmente si el juego influye mucho en la decisión de compra. eso podría ahorrarle dinero, lo que refuerza nuestra decisión de otorgar al FX-8140 un premio a la elección del editor.

lo que todo esto significa es que el AMD FX-8150 es una bestia absoluta cuando se trata de cargas de trabajo de subprocesos múltiples, especialmente a este precio. Si está contando con editar videos o compilar una hoja de cálculo de Excel increíble, verá de primera mano un aumento de rendimiento con el FX-8150.

Si el overclocking extendido y las frecuencias de refuerzo son asuntos triviales para usted, AMD también ofrece el FX-8140 a $ 406.08. todavía está equipado con 8 núcleos y 8 subprocesos, pero se registra a una velocidad más lenta de 3.2 GHz y alcanza un máximo de solo 4.1 GHz.

el FX-8150 registra hasta 4.2ghz tal como promete en la caja, y con el software del AMD puedes llevar uno de los núcleos hasta 4.3ghz. sin embargo, no espere ir mucho más allá de eso sin actualizar seriamente su solución de enfriamiento y ajustar manualmente los voltajes detrás del nivel del sistema operativo.

Hay un dicho que dice que dos cabezas son mejores que una y, bueno, 8 núcleos son mejores que 6. La potencia de procesamiento adicional del FX-8150 avergüenza a los procesadores del Intel, incluido su competidor más cercano y una pieza de especificaciones mucho más altas.

Dicho esto, para aprovechar todo el potencial de este chip high-end sorprendentemente potente, querrá (y necesitará) derrochar en una placa base A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a de grado entusiasta.