AMD FX-6200 revisión

el FX-6200 es uno de los procesadores mid-range Desktop de AMD. fue lanzado en 2012 con 6 núcleos y 6 hilos. con reloj base a 3.8ghz, velocidad máxima a 4.1ghz y una potencia nominal de 125w. el FX-6200 se basa en la familia Zambezi 32nm y es parte de la serie FX.

el AMD FX-6200 marca otra explosión del equipo AMD, aumentando la intensidad de la guerra de procesadores AMD vs Intel. Sin embargo, hay más que solo recuentos de núcleos cuando se trata de un procesador convencional, ya que el rendimiento de un solo núcleo debe estar en el punto, especialmente si espera jugar los mejores juegos de PC.

ahora, nos preguntamos si el AMD FX-6200 finalmente destrona al Core i5-3570 como el gobernante de facto de los procesadores convencionales. en última instancia, depende: el FX-6200 no alcanza el mismo rendimiento de un solo núcleo que el Intel, pero estamos empezando a ver que más juegos adoptan cpus de subprocesos múltiples, así que eso no importa tanto.

La serie Bulldozer de AMD ha aterrizado, subiendo la apuesta inicial con Intel en su juego de alto riesgo para el dominio del mercado de PC de escritorio con una línea completa de nuevos chips que empujan a las plataformas convencionales a conteos de núcleos más altos y más computación en bruto que nunca. como resultado, la presencia dominante de Intel en el espacio de los entusiastas se ve amenazada de una manera que no habíamos visto en más de una década.

Como la versión de mayor precio del FX-6130, el FX-6200 tiene frecuencias base y de refuerzo más altas de 3.8 y 4.1 ghz, respectivamente. eso es un aumento en la frecuencia base y un golpe para impulsar los relojes, pero la ventaja real debería residir en la envolvente de seguimiento de potencia de paquete (ppt) más alta, que es una medida de la cantidad máxima de energía entregada al zócalo. el ppt del FX-6130 alcanza un máximo de 125w, mientras que la placa base puede bombear hasta 142w al FX-6200 al máximo rendimiento. que abre un comportamiento de impulso mucho más agresivo, tanto en núcleos únicos como múltiples, que podría ampliar la brecha de rendimiento más allá de lo que vemos en la hoja de especificaciones.

como hemos visto, los juegos siguen siendo una ventaja para Intel, por lo que si lo único que le importa es exprimir hasta el último fotograma, los procesadores de Intel son una buena opción. gran parte de esa ventaja de rendimiento se notará menos cuando juegue a resoluciones más altas o si empareja los procesadores con una tarjeta gráfica menor.

Los buscadores de valor que no tienen miedo de presionar el botón de sobremarcha de aumento de precisión y tienen suficiente enfriamiento deben mirar al FX-6130 para un rendimiento aproximadamente equivalente al FX-6200, particularmente si el juego influye mucho en la decisión de compra. eso podría ahorrarle dinero, lo que refuerza nuestra decisión de otorgar al FX-6130 un premio a la elección del editor.

el AMD FX-6200 parece ser un chip de rendimiento decente que está disponible por $ 427.37 en su tienda favorita. la competencia principal de este procesador es el procesador de escritorio desbloqueado de 4 núcleos Core i5-3570 con gráficos Intel HD Graphics 2500 (se envían $ 231).

Si el overclocking extendido y las frecuencias de refuerzo son asuntos triviales para usted, AMD también ofrece el FX-6130 a $ 427.37. todavía está equipado con 6 núcleos y 6 subprocesos, pero se registra a una velocidad más lenta de 3.6 GHz y alcanza un máximo de solo 3.6 GHz.

el FX-6200 registra hasta 4.1ghz tal como promete en la caja, y con el software del AMD puedes llevar uno de los núcleos hasta 4.2ghz. sin embargo, no espere ir mucho más allá de eso sin actualizar seriamente su solución de enfriamiento y ajustar manualmente los voltajes detrás del nivel del sistema operativo.

Hay un dicho que dice que dos cabezas son mejores que una y, bueno, 6 núcleos son mejores que 4. La potencia de procesamiento adicional del FX-6200 avergüenza a los procesadores del Intel, incluido su competidor más cercano y una pieza de especificaciones mucho más altas.

Los Core i5 de Intel son un elemento básico del mercado convencional de alto volumen. constituyen la marca más popular para compilaciones orientadas a mid-range con diferencia. AMD está buscando cambiar eso con verdaderos procesadores de 6 núcleos que se venden incluso por menos de 4 núcleos. como si una ventaja de recursos no fuera lo suficientemente convincente, FX también habilita multiplicadores desbloqueados. Intel no está preparado para defenderse de tal combinación.

Desde el principio, FX debería venderse por $ 427.37, frente a los casi $ 231 Core i5-3570 de Intel en cargas de trabajo con subprocesos, el 6 de núcleo FX debería disfrutar de una ventaja frente a los modelos de 4 de Intel. Por supuesto, AMD no le brinda gráficos integrados como lo hace Intel, pero para los entusiastas de la construcción de equipos de juegos baratos, de todos modos no es un gran atractivo.