AMD A8-5557M revisión

Mid-range Laptop procesador lanzado en 2013 con 4 núcleos y 4 subprocesos. con reloj base a 2.1ghz, velocidad máxima a 3.1ghz y una potencia nominal de 35w. A8-5557M se basa en la familia Richland 32nm y forma parte de la serie A8.
precio 53.8%
velocidad 38%
productividad 28%
juego de azar 62%
categoría Laptop
objetivo mid-range
compatibilidad de socket FM2
Gráficos integrados
enfriador incluido Yes
potencial de overclock 0 %
año 2013 Model
precio 184.29 USD
numero de nucleos 4 Cores
Número de hilos 4 Threads
frecuencia central 2.1 GHz
aumentar la frecuencia 3.1 GHz
overclock estable máximo 3.1 GHz
el consumo de energía 35 W
proceso de manufactura 32 nm
caché l3 4 MB
memoria máxima admitida 64 GB
puntuación precio-valor 53.8 %
puntuación de velocidad 38 %
puntaje de productividad 28 %
puntuación de juego 62 %
cuello de botella máximo de 1080p 70.6 %
cuello de botella máximo de 1440p 35.3 %
cuello de botella máximo de 4k 17.7 %
puntaje general 28/100

el A8-5557M es uno de los procesadores mid-range Laptop de AMD. fue lanzado en 2013 con 4 núcleos y 4 hilos. con reloj base a 2.1ghz, velocidad máxima a 3.1ghz y una potencia nominal de 35w. el A8-5557M se basa en la familia Richland 32nm y es parte de la serie A8.

el AMD A8-5557M marca otra explosión del equipo AMD, aumentando la intensidad de la guerra de procesadores AMD vs Intel. Sin embargo, hay más que solo recuentos de núcleos cuando se trata de un procesador convencional, ya que el rendimiento de un solo núcleo debe estar en el punto, especialmente si espera jugar los mejores juegos de PC.

La serie Piledriver de AMD ha aterrizado, subiendo la apuesta inicial con Intel en su juego de alto riesgo para el dominio del mercado de PC de escritorio con una línea completa de nuevos chips que empujan a las plataformas convencionales a conteos de núcleos más altos y más computación en bruto que nunca. como resultado, la presencia dominante de Intel en el espacio de los entusiastas se ve amenazada de una manera que no habíamos visto en más de una década.

Cubrimos los detalles del análisis profundo del diseño del chip Piledriver en nuestra revisión AMD A8-6500T y A8-5550M, así que diríjase allí para obtener más información sobre la arquitectura del A8-5557M, que es idéntica a la del A8-5550M.

como hemos visto, los juegos siguen siendo una ventaja para Intel, por lo que si lo único que le importa es exprimir hasta el último fotograma, los procesadores de Intel son una buena opción. gran parte de esa ventaja de rendimiento se notará menos cuando juegue a resoluciones más altas o si empareja los procesadores con una tarjeta gráfica menor.

Los buscadores de valor que no tienen miedo de presionar el botón de sobremarcha de aumento de precisión y tienen suficiente enfriamiento deben mirar al A8-5550M para un rendimiento aproximadamente equivalente al A8-5557M, particularmente si el juego influye mucho en la decisión de compra. eso podría ahorrarle dinero, lo que refuerza nuestra decisión de otorgar al A8-5550M un premio a la elección del editor.

Una de las cosas buenas de los procesadores AMD A8-5557M es que los modelos minoristas en caja vienen con un enfriador de CPU. por lo tanto, puede elegir algo como el AMD A8-5557M por $ 184.29 y no necesita gastar dinero extra en refrigeración de CPU.

el procesador en caja para minoristas AMD A8-5557M viene con el tradicional enfriador de CPU tipo "panqueque". nada lujoso, pero hace el trabajo en este procesador que tiene una potencia nominal de 35w tdp. no necesita tener una solución de refrigeración del mercado de accesorios a menos que lo desee.

el A8-5557M registra hasta 3.1ghz tal como promete en la caja, y con el software del AMD puedes llevar uno de los núcleos hasta 3.2ghz. sin embargo, no espere ir mucho más allá de eso sin actualizar seriamente su solución de enfriamiento y ajustar manualmente los voltajes detrás del nivel del sistema operativo.

Hay un dicho que dice que dos cabezas son mejores que una y, bueno, 4 núcleos son mejores que 2. La potencia de procesamiento adicional del A8-5557M avergüenza a los procesadores del Intel, incluido su competidor más cercano y una pieza de especificaciones mucho más altas.

Los Core i7 de Intel son un elemento básico del mercado convencional de alto volumen. constituyen la marca más popular para compilaciones orientadas a mid-range con diferencia. AMD está buscando cambiar eso con verdaderos procesadores de 4 núcleos que se venden incluso por menos de 2 núcleos. como si una ventaja de recursos no fuera lo suficientemente convincente, A8 también habilita multiplicadores desbloqueados. Intel no está preparado para defenderse de tal combinación.

el 4-core A8-5557M es el primer procesador A8 de AMD que no cuenta con múltiples subprocesos simultáneos, por lo que solo programa 4 subprocesos a la vez, como Core i7-4600U. Aún así, cuando se compara con los 2 núcleos de Intel, el A8-5557M cuenta con una ventaja de recursos notable .

AMD arma A8-5557M con una frecuencia base de 2.1 ghz que salta tan alto como 3.1 ghz en tareas con subprocesos ligeros. el A8-5557M también ofrece una frecuencia de reloj de 2.1 ghz con todos los núcleos activos. mientras tanto, Intel mantiene su Core i7-4578U funcionando a una velocidad de reloj estática de 3.5 ghz.

que gpu elegir AMD A8-5557M

A continuación se muestra una comparación del rendimiento promedio de fps de todas las tarjetas gráficas (usando un promedio de más de 80 juegos con una configuración de calidad ultra), combinado con el AMD A8-5557M.

tarjeta grafica precio costo por cuadro Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 7.4 47.3 FPS
78.1 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 11.2 86.7 FPS
143.4 FPS
105.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 5 46.9 FPS
77.6 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 8.3 95.5 FPS
157.8 FPS
115.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 8.4 105 FPS
173.5 FPS
127.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 20.6 85.3 FPS
143.6 FPS
115.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 4.3 40.9 FPS
67.7 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 5.6 46.9 FPS
78.5 FPS
61.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 6.7 52.4 FPS
87.2 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 6.9 76.2 FPS
125.2 FPS
99.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 7.3 96.9 FPS
163 FPS
131.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 10.5 100.8 FPS
169.7 FPS
136.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 6.5 108.6 FPS
182.8 FPS
147.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 12.1 116.3 FPS
195.9 FPS
157.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 13.2 9.9 FPS
14.4 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 18.7 13.1 FPS
21 FPS
14.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 16.2 13.5 FPS
21.5 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 38.1 34.6 FPS
54.9 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 14.7 8.9 FPS
12.4 FPS
9.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 37.9 23.2 FPS
36.4 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 13.1 10 FPS
15 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 13.1 13.4 FPS
21.3 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 13.4 15 FPS
23.9 FPS
18.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 14.3 20.3 FPS
32.4 FPS
23 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 17.4 21.7 FPS
35.5 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 21.4 22.6 FPS
37 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 21.7 26.3 FPS
44 FPS
33.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 23.9 23.9 FPS
39.3 FPS
29.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 13.7 10.2 FPS
15.9 FPS
12.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 13.6 12.9 FPS
20.4 FPS
15 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 13.8 21 FPS
32.8 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 19.5 24.8 FPS
39.3 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 19.8 28.9 FPS
46.3 FPS
34.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 26.5 33.2 FPS
52.8 FPS
39.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 13.4 9.2 FPS
14.4 FPS
10.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 8.8 17.9 FPS
28.7 FPS
21.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 17.3 20.4 FPS
33.1 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 10.9 32.3 FPS
52.7 FPS
39.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 12.7 34.5 FPS
56.4 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 10.1 6.9 FPS
10.9 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 56.2 47 FPS
78.8 FPS
61.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 24.8 42.6 FPS
70.1 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 9.5 7.3 FPS
11.4 FPS
8.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 7 24.9 FPS
38.9 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 6.7 22.3 FPS
34.9 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 8.4 10.4 FPS
16.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 6.9 35.8 FPS
58.1 FPS
43.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 7.4 20 FPS
32 FPS
23.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 8.1 38 FPS
62.1 FPS
46.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 8.5 41.5 FPS
67.7 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 8.3 24.3 FPS
37.9 FPS
27.4 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 9 27.4 FPS
42.8 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 13.3 11.2 FPS
17.8 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 11.3 13.2 FPS
21.1 FPS
15.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 9.9 22.5 FPS
35.4 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 7 21.4 FPS
33.7 FPS
25.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 11.1 31.5 FPS
50.2 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 10.5 34.2 FPS
55 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 11.9 36.9 FPS
59.4 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 15.4 43.4 FPS
72.6 FPS
55.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 6.9 19.1 FPS
30.6 FPS
22.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 5.6 25.1 FPS
40.3 FPS
30 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 6.7 28.8 FPS
46.4 FPS
34.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 6.6 30.6 FPS
49.4 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 7.6 32.5 FPS
52.3 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 8.5 36.4 FPS
56.1 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 9.1 38.7 FPS
61 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 10.7 40.9 FPS
65.5 FPS
50.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 10.2 43.2 FPS
70.1 FPS
53.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 13.3 46.3 FPS
76.1 FPS
57.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 12.6 49 FPS
81.4 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 21.2 54 FPS
90.6 FPS
69.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 39.6 55.5 FPS
93 FPS
71.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 14.4 42.6 FPS
69.6 FPS
51.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 7.5 44.4 FPS
73 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 7.9 53.3 FPS
87.7 FPS
64.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 8 63.3 FPS
103.4 FPS
77.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 7.1 80 FPS
130.6 FPS
97.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 10.4 84.9 FPS
138.7 FPS
103.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 6.6 33.4 FPS
53.4 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 7.1 40.6 FPS
66.1 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 7.1 49.5 FPS
82.5 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 7.3 60.4 FPS
98.1 FPS
74.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 7.8 67.8 FPS
110.9 FPS
85.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 7.8 79 FPS
128.2 FPS
97.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 8.9 79 FPS
130.8 FPS
103 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 14.6 90.6 FPS
147.2 FPS
111.7 FPS
intel vs amd: ¿qué CPU es mejor?

Jul 12, 2020 - una rivalidad para las edades, y una pregunta que a menudo se hace y se pregunta. siempre que desee construir o actualizar su PC, debe tomar una decisión: ¿comprar un procesador Intel o AMD?

impacto del tamaño y la velocidad de la RAM en el rendimiento del juego

Jul 5, 2020 - ¿El tamaño y la velocidad de la RAM afectan el rendimiento de su juego? ¿Debería invertir en un kit de ram de alto rendimiento? descúbrelo aquí.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

¿Por qué debería comprar siempre una PC para juegos de gama media a alta?

Jun 23, 2020 - Las construcciones de gama media y alta funcionan muy bien por su precio, y son mejores que las de nivel de entrada en términos de potencia, longevidad y confiabilidad, y ofrecen más por su inversión, especialmente cuando se mira su precio por año. ventaja.

¿Debería comprar una PC preconstruida o una personalizada?

Jun 11, 2020 - Los sistemas prediseñados son una opción atractiva para aquellos que están menos preocupados por los detalles minuciosos de cada componente en su construcción. La construcción de su propia PC es la mejor solución para aquellos que desean un control total sobre todos los aspectos de su construcción. proporciona las opciones de personalización más completas, desde la CPU hasta los ventiladores y la iluminación.

cómo usar cpuagent para encontrar la cpu correcta

Jun 2, 2020 - ¿Cómo encontrar la CPU adecuada? ya sea que esté construyendo o actualizando una PC, el procesador es muy importante. cpuagent es la herramienta adecuada para ayudarlo a encontrar y elegir la CPU adecuada para sus necesidades.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

críticas críticas