Core m3-6Y30 vs Celeron N4100

	Core m3-6Y30	Celeron N4100
categoría	Laptop	Laptop
objetivo	budget-low-power	budget-low-power
compatibilidad de socket	1515	FCBGA1090
Gráficos integrados
enfriador incluido	Yes	Yes
potencial de overclock	0 %	0 %
año	2015 Model	2017 Model
precio	281 USD	107 USD
numero de nucleos	2 Cores	4 Cores
Número de hilos	4 Threads	4 Threads
frecuencia central	0.9 GHz	1.1 GHz
aumentar la frecuencia	2.2 GHz	2.4 GHz
overclock estable máximo	2.2 GHz	2.4 GHz
el consumo de energía	4.5 W	6 W
proceso de manufactura	14 nm	14 nm
caché l3	4 MB	4 MB
memoria máxima admitida	16 GB	8 GB
puntuación precio-valor	22.6 %	90 %
puntuación de velocidad	0 %	0 %
puntaje de productividad	0 %	0 %
puntuación de juego	0 %	0 %
cuello de botella máximo de 1080p	79.1 %	86.9 %
cuello de botella máximo de 1440p	39.5 %	43.5 %
cuello de botella máximo de 4k	19.8 %	21.7 %

el Celeron N4100 tiene 4 núcleos, mientras que el Core m3-6Y30 tiene 2. Tener un mayor número de núcleos mejora la ejecución de múltiples aplicaciones y tareas con muchos subprocesos múltiples. Tener una excelente velocidad de reloj base de 1.1ghz ayuda al Celeron N4100 a lograr un mejor rendimiento en la mayoría de las aplicaciones. el Celeron N4100 viene con una excelente velocidad de reloj de impulso para juegos y tareas de un solo hilo. Core m3-6Y30 consume menos energía a 4.5w. el Celeron N4100 es relativamente más nuevo.

Core m3-6Y30

pros

• muy eficiente en energía a 4.5w
• incluye un enfriador de cpu sin costo adicional

contras

• precios menos razonables
• baja velocidad base de todos los núcleos
• aumento promedio de la velocidad del reloj para juegos y tareas de un solo hilo
• relativamente viejo

Celeron N4100

pros

• relativamente barato a $ 107
• consume muy poca energía a 6w
• El paquete incluye un enfriador de CPU, lo que ahorra un costo potencial de $ 25 a $ 90

contras

• baja velocidad de reloj base
• baja velocidad de impulso de todos los núcleos
• relativamente viejo