| κατηγορία | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| στόχος | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συμβατότητα υποδοχής | FM1 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ενσωματωμένα γραφικά | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| συμπεριλαμβάνεται πιο δροσερό | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| δυνατότητα overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| έτος | 2011 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| τιμή | 122.34 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| αριθμός πυρήνων | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| αριθμός νημάτων | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| βασική συχνότητα | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ενίσχυση συχνότητας | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστο σταθερό overclock | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| κατανάλωση ενέργειας | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| διαδικασία κατασκευής | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 προσωρινή μνήμη | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη υποστηριζόμενη μνήμη | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία τιμής-τιμής | 79.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| βαθμολογία ταχύτητας | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία παραγωγικότητας | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| σκορ παιχνιδιού | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 1080p | 68.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστο σημείο συμφόρησης 1440p | 34.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 4k | 17.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συνολική βαθμολογία | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
ο A6-3430MX είναι ένας από τους AMD entry-level Desktop επεξεργαστές. κυκλοφόρησε το 2011 με 4 πυρήνες και 4 νήματα. με ρολόι βάσης στα 1.7ghz, μέγιστη ταχύτητα στα 2.4ghz και βαθμολογία ισχύος 45w. το A6-3430MX βασίζεται στην οικογένεια Llano 32nm και αποτελεί μέρος της σειράς A6.
το AMD A6-3430MX σηματοδοτεί μια ακόμη έκρηξη από την ομάδα AMD, αυξάνοντας την ένταση του πολέμου επεξεργαστών AMD έναντι Intel. παρόλα αυτά, υπάρχουν περισσότερα από απλά βασικά μεγέθη όσον αφορά έναν mainstream επεξεργαστή, καθώς η απόδοση ενός πυρήνα πρέπει να είναι σωστή, ειδικά αν ελπίζετε να παίξετε τα καλύτερα παιχνίδια στον υπολογιστή.
Τώρα, αναρωτιόμαστε αν το AMD A6-3430MX αποθρονώνει τελικά το Pentium G645 ως de facto χάρακα των κύριων επεξεργαστών. Τελικά, εξαρτάται: το A6-3430MX δεν φτάνει στην ίδια απόδοση ενός πυρήνα με το Intel, αλλά αρχίζουμε να βλέπουμε περισσότερα παιχνίδια να υιοθετούν πολυ-νήματα cpus, έτσι ώστε να μην έχει σημασία.
Η σειρά K10 του AMD προσγειώθηκε, ενισχύοντας το ante με το Intel στο παιχνίδι με υψηλά στοιχήματα για κυριαρχία στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών με μια ολοκληρωμένη σειρά νέων τσιπ που ωθούν τις mainstream πλατφόρμες σε υψηλότερα βασικά επίπεδα και πιο ακατέργαστο υπολογισμό από ό, τι έχουμε δει ποτέ. Ως αποτέλεσμα, η επιβλητική παρουσία του Intel στον ενθουσιώδη χώρο απειλείται με τρόπο που δεν έχουμε δει εδώ και μια δεκαετία.
όπως είδαμε, το παιχνίδι παραμένει ένα πλεονέκτημα για το Intel, οπότε αν το τελευταίο πλαίσιο είναι το μόνο που σας ενδιαφέρει, οι επεξεργαστές του Intel είναι μια καλή επιλογή. μεγάλο μέρος αυτού του πλεονεκτήματος απόδοσης θα είναι λιγότερο αισθητό όταν παίζετε σε υψηλότερες αναλύσεις ή εάν συνδυάζετε τους επεξεργαστές με μια μικρότερη κάρτα γραφικών.
αλλά, όπως και οι περισσότεροι άνθρωποι, εάν κάνετε πράγματα εκτός από το παιχνίδι, το A6-3430MX προσφέρει ένα καλύτερο μείγμα απόδοσης σε εφαρμογές μονής και πολλαπλών νημάτων. το A6-3430MX προσφέρει δύο φορές τα νήματα της συγκρίσιμης τιμής Pentium G645, και τα ασκεί με μεγάλη επίδραση στους φόρτους εργασίας με σπείρωμα. ως εκ τούτου, η απόδοση και η κωδικοποίηση παραμένουν μια ισχυρή αίσθηση των τσιπ A6, και οι βελτιώσεις της AMD στην απόδοση avx απέδωσαν εντυπωσιακά αποτελέσματα.
γίνεται πιο ενδιαφέρον, ωστόσο, όταν συγκρίνετε το A6-3430MX με τον κύριο ανταγωνιστή του. ο Intel Pentium G645 είναι διαθέσιμος για 80 $, ένας επεξεργαστής 2-πυρήνα χωρίς υπερθέματα, πράγμα που σημαίνει ότι το A6-3430MX προσφέρει διπλάσια νήματα επεξεργασίας σε χαμηλότερη τιμή. Το Intel εξακολουθεί να είναι βασικό όσον αφορά την απόδοση ενός πυρήνα, αλλά όταν πρόκειται για πολυπύρηνα, το AMD A6-3430MX είναι το απόλυτο θηρίο.
εάν παίζετε κυρίως παιχνίδια στον υπολογιστή σας, θα είστε ευτυχείς να αγοράσετε οποιονδήποτε επεξεργαστή. Και οι δύο αποδείχθηκαν σταθερές επιλογές και ταιριάζουν ομοιόμορφα με ένα μικρό πλεονέκτημα στο τσιπ Intel εάν δεν συντονίσετε τον επεξεργαστή Pentium. η βασική απόδοση που δείξαμε για το A6-3430MX μπορεί να επιτευχθεί με 90 $ μνήμη, ενώ το Pentium G645 θα απαιτεί 110 $ - 120 $ μνήμη για να ενεργοποιηθούν οι ρυθμοί καρέ που εμφανίζονται εδώ. δεν είναι μεγάλη διαφορά κόστους και τώρα με οτιδήποτε λιγότερο από ένα rtx 2070 ή vega 64, πιθανότατα θα περιορίσετε την CPU.
το AMD A6-3430MX φαίνεται να είναι ένα τσιπ αξιοπρεπούς εκτέλεσης που είναι άμεσα διαθέσιμο για 122.34 $ στον αγαπημένο σας λιανοπωλητή. ο κύριος ανταγωνισμός για αυτόν τον επεξεργαστή είναι ο Pentium G645 2-core ξεκλειδωμένος επιτραπέζιος επεξεργαστής με Intel HD Graphics 2500 γραφικά (80 $ αποστέλλονται).
Συμπερασματικά, ο AMD A6-3430MX δεν προσελκύει πολύ τα μέσα ενημέρωσης, δεδομένου ότι είναι επεξεργαστής entry-level 1 core Llano, αλλά είναι ένας πολύ ικανός επεξεργαστής που εξακολουθεί να προσφέρει μια καλή εμπειρία υπολογιστών για entry-level χρήστες.
Τούτου λεχθέντος, το AMD εξακολουθεί να υστερεί σε συχνότητα όταν το Pentium G840 λειτουργεί στα 2.8ghz ανά δεδομένη στιγμή και 2.8ghz όταν η ώθηση έρχεται προς τα πάνω.
τα A6-3430MX ρολόγια έως και 2.4ghz όπως ακριβώς υπόσχεται στο κουτί, και με το λογισμικό AMD μπορείτε να πάρετε έναν από τους πυρήνες μέχρι τα 2.5ghz. Ωστόσο, μην περιμένετε να προχωρήσετε πολύ πέρα από αυτό χωρίς να αναβαθμίσετε σοβαρά τη λύση ψύξης και να ρυθμίσετε χειροκίνητα τις τάσεις πίσω από το επίπεδο του λειτουργικού συστήματος.
υπάρχει ένα ρητό ότι τα δύο κεφάλια είναι καλύτερα από ένα και, καλά, τα 4-πυρήνα είναι καλύτερα από τα 2. Η επιπλέον ισχύς επεξεργασίας του A6-3430MX προκαλεί ντροπή στους επεξεργαστές του Intel, συμπεριλαμβανομένου τόσο του πλησιέστερου ανταγωνιστή του όσο και ενός πολύ υψηλότερου σημείου.
Ωστόσο, για να αξιοποιήσετε όλες τις δυνατότητες αυτού του εκπληκτικά ισχυρού τσιπ entry-level, θα θέλατε (και θα χρειαστείτε) να απολαύσετε μια μητρική πλακέτα A55, A75.
Τα Pentium του Intel αποτελούν βασικό στοιχείο της αγοράς μεγάλου όγκου. αποτελούν την πιο δημοφιλή μάρκα για entry-level προσανατολισμένες κατασκευές. Το AMD επιδιώκει να το ξεπεράσει με πραγματικούς επεξεργαστές 4-πυρήνων που πωλούν για λιγότερο από 2 πυρήνες. σαν εάν ένα πλεονέκτημα πόρων δεν ήταν ήδη αρκετά ελκυστικό, το A6 επιτρέπει επίσης ξεκλειδωμένους πολλαπλασιαστές. Το Intel δεν είναι έτοιμο να αντιμετωπίσει έναν τέτοιο συνδυασμό.
AMD βραχίονες A6-3430MX με 1.7 ghz βασική συχνότητα που φτάνει έως και 2.4 ghz κάτω από ελαφρές εργασίες. το A6-3430MX προσφέρει επίσης ρυθμό ρολογιού 1.7 ghz με όλους τους πυρήνες ενεργούς. Εν τω μεταξύ, το Intel διατηρεί τη λειτουργία του Pentium G645 με στατικό ρυθμό ρολογιού 2.9 ghz.
Παρακάτω είναι μια σύγκριση όλων των μέσων επιδόσεων fps για κάρτες γραφικών (χρησιμοποιώντας κατά μέσο όρο 80+ παιχνίδια σε ρυθμίσεις ποιότητας ultra), σε συνδυασμό με το AMD A6-3430MX.
| κάρτα γραφικών | τιμή | κόστος ανά καρέ | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 7 | 50.5 FPS
|
79.4 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 10.4 | 92.6 FPS
|
145.6 FPS
|
105.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 4.7 | 50.1 FPS
|
78.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 7.8 | 101.9 FPS
|
160.2 FPS
|
116.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 7.8 | 112.1 FPS
|
176.2 FPS
|
128.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 19.3 | 91.1 FPS
|
145.8 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 4 | 43.7 FPS
|
68.8 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 5.3 | 50.1 FPS
|
79.7 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 6.3 | 56 FPS
|
88.5 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 6.5 | 81.4 FPS
|
127.1 FPS
|
100.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 6.8 | 103.4 FPS
|
165.5 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 9.8 | 107.7 FPS
|
172.3 FPS
|
137.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 6.1 | 115.9 FPS
|
185.6 FPS
|
148.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 11.3 | 124.2 FPS
|
198.9 FPS
|
159.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 12.4 | 10.6 FPS
|
14.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 17.5 | 14 FPS
|
21.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 15.2 | 14.4 FPS
|
21.8 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 35.7 | 36.9 FPS
|
55.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 13.8 | 9.5 FPS
|
12.6 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 35.6 | 24.7 FPS
|
36.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 12.3 | 10.7 FPS
|
15.2 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 12.2 | 14.3 FPS
|
21.6 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 12.6 | 16 FPS
|
24.2 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 13.3 | 21.7 FPS
|
32.9 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 16.3 | 23.2 FPS
|
36.1 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 20 | 24.1 FPS
|
37.6 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 20.3 | 28.1 FPS
|
44.7 FPS
|
33.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 22.4 | 25.5 FPS
|
39.9 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 12.8 | 10.9 FPS
|
16.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 12.7 | 13.8 FPS
|
20.7 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 12.9 | 22.4 FPS
|
33.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 18.2 | 26.5 FPS
|
39.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 18.5 | 30.9 FPS
|
47 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 24.8 | 35.5 FPS
|
53.7 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 12.6 | 9.8 FPS
|
14.6 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 8.2 | 19.1 FPS
|
29.1 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 16.1 | 21.8 FPS
|
33.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 10.2 | 34.5 FPS
|
53.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 11.9 | 36.8 FPS
|
57.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 9.4 | 7.4 FPS
|
11 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 52.6 | 50.2 FPS
|
80 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 23.2 | 45.5 FPS
|
71.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 9 | 7.7 FPS
|
11.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 6.6 | 26.6 FPS
|
39.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 6.2 | 23.8 FPS
|
35.5 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 7.8 | 11.1 FPS
|
16.5 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 6.4 | 38.3 FPS
|
59 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 6.9 | 21.4 FPS
|
32.5 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 7.6 | 40.6 FPS
|
63.1 FPS
|
46.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 7.9 | 44.3 FPS
|
68.8 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 7.8 | 25.9 FPS
|
38.5 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 8.4 | 29.2 FPS
|
43.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 12.4 | 12 FPS
|
18 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 10.5 | 14.1 FPS
|
21.4 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 9.3 | 24 FPS
|
36 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 6.6 | 22.8 FPS
|
34.2 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 10.5 | 33.6 FPS
|
51 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 9.9 | 36.5 FPS
|
55.8 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 11.1 | 39.4 FPS
|
60.3 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 14.4 | 46.4 FPS
|
73.7 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 6.4 | 20.4 FPS
|
31 FPS
|
22.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 5.3 | 26.8 FPS
|
41 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 6.3 | 30.8 FPS
|
47.2 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 6.2 | 32.7 FPS
|
50.2 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 7.1 | 34.7 FPS
|
53.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 7.9 | 38.9 FPS
|
56.9 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 8.5 | 41.3 FPS
|
61.9 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 10 | 43.7 FPS
|
66.5 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 9.5 | 46.1 FPS
|
71.2 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 12.4 | 49.5 FPS
|
77.3 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 11.8 | 52.3 FPS
|
82.6 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 19.8 | 57.7 FPS
|
92 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 37.1 | 59.2 FPS
|
94.5 FPS
|
71.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 13.5 | 45.5 FPS
|
70.7 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 7 | 47.4 FPS
|
74.1 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 7.4 | 56.9 FPS
|
89.1 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 7.5 | 67.6 FPS
|
105 FPS
|
77.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 6.7 | 85.4 FPS
|
132.6 FPS
|
98.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 9.7 | 90.7 FPS
|
140.9 FPS
|
104.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 6.1 | 35.7 FPS
|
54.2 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 6.7 | 43.4 FPS
|
67.2 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 6.6 | 52.9 FPS
|
83.8 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 6.8 | 64.5 FPS
|
99.6 FPS
|
75 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 7.3 | 72.4 FPS
|
112.6 FPS
|
86.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 7.3 | 84.3 FPS
|
130.2 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 8.3 | 84.4 FPS
|
132.9 FPS
|
103.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 13.6 | 96.8 FPS
|
149.4 FPS
|
112.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - μια αντιπαλότητα για τις αιώνες, και μια ερώτηση συχνά ρωτούσε και αναρωτιόταν. όποτε θέλετε να δημιουργήσετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, πρέπει να λάβετε μια απόφαση: να αγοράσετε έναν επεξεργαστή Intel ή AMD;
Jul 5, 2020 - Το μέγεθος και η ταχύτητα του ram επηρεάζει την απόδοση του παιχνιδιού σας; πρέπει να επενδύσετε σε ένα κιτ ram υψηλής απόδοσης; μάθετε εδώ.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - οι κατασκευές μεσαίας και μεγάλης εμβέλειας αποδίδουν πολύ καλά για την τιμή τους και είναι καλύτερες από το επίπεδο εισόδου όσον αφορά την ισχύ, τη μακροζωία και την αξιοπιστία και προσφέρουν περισσότερη έκρηξη για το χρήμα σας, ειδικά όταν εξετάζετε την τιμή τους ανά έτος πλεονέκτημα.
Jun 11, 2020 - Τα προ-κατασκευασμένα συστήματα είναι μια ελκυστική επιλογή για όσους ενδιαφέρονται λιγότερο για τις ελάχιστες λεπτομέρειες κάθε στοιχείου στην κατασκευή τους. Η κατασκευή του δικού σας υπολογιστή είναι η καλύτερη λύση για όσους θέλουν πλήρη έλεγχο σε κάθε πτυχή της κατασκευής τους. Παρέχει τις πιο λεπτομερείς επιλογές προσαρμογής, από το cpu έως τους ανεμιστήρες και το φωτισμό.
Jun 2, 2020 - πώς να βρείτε το σωστό CPU; είτε κατασκευάζετε είτε αναβαθμίζετε έναν υπολογιστή, ο επεξεργαστής έχει μεγάλη σημασία. Το cpuagent είναι το κατάλληλο εργαλείο για να σας βοηθήσει να βρείτε και να επιλέξετε το σωστό CPU για τις ανάγκες σας.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.