| κατηγορία | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| στόχος | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συμβατότητα υποδοχής | FM2+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ενσωματωμένα γραφικά | Radeon R7 (on-die) | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συμπεριλαμβάνεται πιο δροσερό | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| δυνατότητα overclock | 12 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| έτος | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| τιμή | 173 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| αριθμός πυρήνων | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| αριθμός νημάτων | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| βασική συχνότητα | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ενίσχυση συχνότητας | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| μέγιστο σταθερό overclock | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| κατανάλωση ενέργειας | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| διαδικασία κατασκευής | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 προσωρινή μνήμη | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη υποστηριζόμενη μνήμη | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| βαθμολογία τιμής-τιμής | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία ταχύτητας | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία παραγωγικότητας | 32 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| σκορ παιχνιδιού | 66 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 1080p | 65.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστο σημείο συμφόρησης 1440p | 32.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 4k | 16.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συνολική βαθμολογία | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
ο A10-7850K είναι ένας από τους AMD mid-range Desktop επεξεργαστές. κυκλοφόρησε το 2014 με 4 πυρήνες και 4 νήματα. με ρολόι βάσης στα 3.7ghz, μέγιστη ταχύτητα στα 4ghz και βαθμολογία ισχύος 95w. το A10-7850K βασίζεται στην οικογένεια Kaveri 28nm και αποτελεί μέρος της σειράς A10.
Το A10-7850K είναι επίσης ο διάδοχος του επεξεργαστή A10-6800B τελευταίας γενιάς AMD που βασίστηκε στη διαδικασία Piledriver και 32nm και κυκλοφόρησε το 2013.
AMD A10 5th γενιά, και η ίδια η αρχιτεκτονική Steamroller, είναι αξιοσημείωτη επειδή οδηγεί 28nm επεξεργαστές στο mainstream για πρώτη φορά. αλλά, υπάρχουν πολλά περισσότερα που συμβαίνουν κάτω από την κουκούλα από έναν μικρότερο κατασκευαστικό κόμβο.
δυστυχώς, αυτό δεν μεταφράζεται σε τόσο ισχυρή απόδοση ενός πυρήνα, ακόμα κι αν το AMD είναι πιο κοντά από ό, τι ήταν ποτέ στο ταίριασμα Intel πυρήνα για πυρήνα. Στις δοκιμές μονής πυρήνας geekbench και cinebench, οι A10-7850K σημείωσαν 2072 και 64, αντίστοιχα. Αυτό είναι σίγουρα ένα τεράστιο άλμα πάνω από το A10-6800B, αλλά είναι πιο αργό από το Core i5-4690K, το οποίο σημείωσε 3597 και 152 στις ίδιες δοκιμές. αλλά, αυτό δεν είναι ακόμα μια τεράστια διαφορά, επομένως τα κέρδη πολλαπλών πυρήνων γενικά τα ξεπερνούν.
Η σειρά Steamroller του AMD προσγειώθηκε, ενισχύοντας το ante με το Intel στο παιχνίδι με υψηλά στοιχήματα για κυριαρχία στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών με μια ολοκληρωμένη σειρά νέων τσιπ που ωθούν τις mainstream πλατφόρμες σε υψηλότερα βασικά επίπεδα και πιο ακατέργαστο υπολογισμό από ό, τι έχουμε δει ποτέ. Ως αποτέλεσμα, η επιβλητική παρουσία του Intel στον ενθουσιώδη χώρο απειλείται με τρόπο που δεν έχουμε δει εδώ και μια δεκαετία.
ότι κάτι είναι το A10-7850K. Το AMD σβήνει τον επιλογέα tdp έως 95w σε αυτό το τσιπ 4-core 4-thread, καθιστώντας το αντίστοιχο υψηλής απόδοσης με το 65w A10-7800, το οποίο είναι βασικά το ίδιο τσιπ 28nm που έχει κατασκευαστεί με τη μικρο-αρχιτεκτονική Steamroller, αλλά με χαμηλότερη βαθμολογία tdp. αυτό το chip προήλθε από την πρώτη μας ματιά στη σειρά Steamroller με το βραβείο επιλογής ενός συντάκτη, με το Intel του Intel, οπότε είναι δίκαιο να πούμε ότι έχουμε μεγάλες ελπίδες για το μοντέλο υψηλότερης απόδοσης. Το AMD δεν έχει ακόμη δειγματοληψήσει το τσιπ στον τύπο, οπότε αγοράσαμε ένα στο λιανικό εμπόριο για να το βάλουμε στο μικροσκόπιο.
ως η υψηλότερη τιμή του A10-7800, το A10-7850K έχει υψηλότερες συχνότητες βάσης και ώθησης 3.7 και 4 ghz, αντίστοιχα. αυτή είναι μια αύξηση στη συχνότητα βάσης και ένα χτύπημα για την ενίσχυση των ρολογιών, αλλά το πραγματικό πλεονέκτημα πρέπει να βρίσκεται στον φάκελο υψηλότερης ισχύος εντοπισμού πακέτου (ppt), που είναι μια μέτρηση της μέγιστης ποσότητας ισχύος που παρέχεται στην πρίζα. το ppt του A10-7800 ξεχωρίζει στα 65w, ενώ η μητρική πλακέτα μπορεί να αντλήσει έως και 142w έως το A10-7850K σε κορυφαία απόδοση. που ανοίγει πολύ πιο επιθετική συμπεριφορά ώθησης, τόσο σε μεμονωμένους όσο και σε πολλαπλούς πυρήνες, που θα μπορούσε να διευρύνει το χάσμα απόδοσης πέρα από αυτό που βλέπουμε στο φύλλο προδιαγραφών.
όπως είδαμε, το παιχνίδι παραμένει ένα πλεονέκτημα για το Intel, οπότε αν το τελευταίο πλαίσιο είναι το μόνο που σας ενδιαφέρει, οι επεξεργαστές του Intel είναι μια καλή επιλογή. μεγάλο μέρος αυτού του πλεονεκτήματος απόδοσης θα είναι λιγότερο αισθητό όταν παίζετε σε υψηλότερες αναλύσεις ή εάν συνδυάζετε τους επεξεργαστές με μια μικρότερη κάρτα γραφικών.
άτομα που αναζητούν αξία και δεν φοβούνται να πατήσουν το κουμπί overdrive ενίσχυσης ακριβείας και να έχουν αρκετή ψύξη θα πρέπει να κοιτάξουν στο A10-7800 για περίπου ισοδύναμη απόδοση με το A10-7850K, ειδικά εάν τα παιχνίδια επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό την απόφαση αγοράς. αυτό θα μπορούσε να σας εξοικονομήσει χρήματα, ενισχύοντας την απόφασή μας να δώσουμε στο A10-7800 ένα βραβείο επιλογής εκδότη.
Η γενιά AMD A10 5 είναι επιτέλους εδώ, και η AMD A10-7850K μπορεί να είναι απλώς το παιδί αφίσας για αυτό που έχει αυτή η γενιά επεξεργαστών για τους καταναλωτές. σίγουρα, θα μπορούσε να έχει κολλήσει με τη ρύθμιση 4-core, 4-thread, την οποία κληρονόμησε από τον προκάτοχό του, το A10-6800B. Ωστόσο, με τη νέα διαδικασία κατασκευής 28nm, προσφέρει πολύ καλύτερη απόδοση σε χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας.
Αυτή η απόφαση στα 28nm έφερε μια μεγάλη αύξηση 15% στην απόδοση του ipc (οδηγίες ανά ρολόι). αποτελεσματικά, σε σύγκριση με έναν επεξεργαστή A10 4 γενιάς με την ίδια ταχύτητα ρολογιού, θα έχετε μια ευθεία αύξηση 15% στην απόδοση. αυτό δεν είναι αρκετά μεγάλο για να είναι εμφανές στον καθημερινό φόρτο εργασίας, αλλά αυτό εξακολουθεί να σημαίνει κάτι.
Η ματιά μας σήμερα στο AMD A10-7850K έδειξε ότι είναι ένας πολύ ικανός επεξεργαστής. Ένας επεξεργαστής 4-πυρήνων ακούγεται ότι θα ήταν πραγματικά χαμηλής ισχύος αυτές τις μέρες, αλλά εκπλήξαμε ευχάριστα με ένα γρήγορο και πολύ ικανό σύστημα. έχοντας μόλις 4 πυρήνες, αυτός ο επεξεργαστής εισερχόταν στο πίσω μέρος της συσκευασίας για βαριά φορτία εργασίας, αλλά απέδωσε καλύτερα από μερικά από τα πιο ακριβά αδέλφια του σε ελαφρούς σπειροειδείς φόρτους εργασίας, όπου έλαμψε χάρη στα ρολόγια υψηλής βάσης.
το AMD A10-7850K φαίνεται να είναι ένα τσιπ αξιοπρεπούς εκτέλεσης που είναι άμεσα διαθέσιμο για 173 $ στον αγαπημένο σας λιανοπωλητή. ο κύριος ανταγωνισμός για αυτόν τον επεξεργαστή είναι ο Core i5-4690K 4-core ξεκλειδωμένος επιτραπέζιος επεξεργαστής με Intel HD Graphics 4600 γραφικά (300 $ αποστέλλονται).
Εάν η εκτεταμένη συχνότητα υπερχρονισμού και ενίσχυσης είναι ασήμαντη υπόθεση για εσάς, το AMD προσφέρει επίσης το A10-7800 στα 248.93 $. Εξακολουθεί να είναι εξοπλισμένο με 4 πυρήνες και 4-σπειρώματα, αλλά ρολόι με χαμηλότερο 3.5ghz και μέγιστο μόνο στα 3.9ghz.
τα A10-7850K ρολόγια έως και 4ghz όπως ακριβώς υπόσχεται στο κουτί, και με το λογισμικό AMD μπορείτε να πάρετε έναν από τους πυρήνες μέχρι τα 4.1ghz. Ωστόσο, μην περιμένετε να προχωρήσετε πολύ πέρα από αυτό χωρίς να αναβαθμίσετε σοβαρά τη λύση ψύξης και να ρυθμίσετε χειροκίνητα τις τάσεις πίσω από το επίπεδο του λειτουργικού συστήματος.
Παρακάτω είναι μια σύγκριση όλων των μέσων επιδόσεων fps για κάρτες γραφικών (χρησιμοποιώντας κατά μέσο όρο 80+ παιχνίδια σε ρυθμίσεις ποιότητας ultra), σε συνδυασμό με το AMD A10-7850K.
| κάρτα γραφικών | τιμή | κόστος ανά καρέ | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 6.3 | 56 FPS
|
81.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 9.4 | 102.7 FPS
|
149.4 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 4.3 | 55.5 FPS
|
80.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 7 | 113 FPS
|
164.4 FPS
|
117.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 7.1 | 124.3 FPS
|
180.8 FPS
|
129.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 17.4 | 101 FPS
|
149.6 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 3.6 | 48.4 FPS
|
70.5 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 4.7 | 55.6 FPS
|
81.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 5.7 | 62.1 FPS
|
90.8 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 5.8 | 90.2 FPS
|
130.4 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 6.1 | 114.6 FPS
|
169.8 FPS
|
133.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 8.8 | 119.3 FPS
|
176.7 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 5.5 | 128.5 FPS
|
190.4 FPS
|
149.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 10.2 | 137.7 FPS
|
204.1 FPS
|
160.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 11.1 | 11.8 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 15.8 | 15.5 FPS
|
21.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 13.7 | 16 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 32.3 | 40.9 FPS
|
57.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 12.5 | 10.5 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 32.1 | 27.4 FPS
|
37.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 11.1 | 11.8 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 11 | 15.9 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 11.3 | 17.8 FPS
|
24.9 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 12.1 | 24 FPS
|
33.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 14.7 | 25.7 FPS
|
37 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 18.1 | 26.7 FPS
|
38.6 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 18.4 | 31.1 FPS
|
45.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 20.2 | 28.3 FPS
|
41 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 11.6 | 12.1 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 11.4 | 15.3 FPS
|
21.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 11.6 | 24.9 FPS
|
34.1 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 16.5 | 29.3 FPS
|
40.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 16.7 | 34.2 FPS
|
48.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 22.4 | 39.3 FPS
|
55 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 11.3 | 10.9 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 7.4 | 21.2 FPS
|
29.9 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 14.5 | 24.2 FPS
|
34.4 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 9.2 | 38.2 FPS
|
54.9 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 10.8 | 40.8 FPS
|
58.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 8.5 | 8.2 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 47.5 | 55.6 FPS
|
82.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 20.9 | 50.4 FPS
|
73 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 8.1 | 8.6 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 5.9 | 29.5 FPS
|
40.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 5.6 | 26.4 FPS
|
36.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 7.1 | 12.3 FPS
|
16.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 5.8 | 42.4 FPS
|
60.5 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 6.3 | 23.7 FPS
|
33.3 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 6.8 | 45 FPS
|
64.7 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 7.2 | 49.1 FPS
|
70.5 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 7 | 28.7 FPS
|
39.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 7.6 | 32.4 FPS
|
44.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 11.2 | 13.3 FPS
|
18.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 9.5 | 15.6 FPS
|
21.9 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 8.4 | 26.6 FPS
|
36.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 5.9 | 25.3 FPS
|
35.1 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 9.4 | 37.2 FPS
|
52.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 8.9 | 40.4 FPS
|
57.3 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 10 | 43.7 FPS
|
61.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 13 | 51.4 FPS
|
75.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 5.8 | 22.7 FPS
|
31.8 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 4.7 | 29.7 FPS
|
42 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 5.7 | 34.1 FPS
|
48.4 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 5.6 | 36.3 FPS
|
51.4 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 6.4 | 38.5 FPS
|
54.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 7.1 | 43.1 FPS
|
58.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 7.7 | 45.8 FPS
|
63.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 9.1 | 48.4 FPS
|
68.2 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 8.6 | 51.1 FPS
|
73 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 11.2 | 54.8 FPS
|
79.3 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 10.6 | 58 FPS
|
84.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 17.9 | 63.9 FPS
|
94.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 33.5 | 65.7 FPS
|
96.9 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 12.2 | 50.4 FPS
|
72.5 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 6.4 | 52.5 FPS
|
76 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 6.7 | 63.1 FPS
|
91.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 6.8 | 75 FPS
|
107.8 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 6 | 94.7 FPS
|
136.1 FPS
|
99.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 8.7 | 100.5 FPS
|
144.5 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 5.5 | 39.6 FPS
|
55.6 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 6 | 48.1 FPS
|
68.9 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 6 | 58.6 FPS
|
86 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 6.1 | 71.5 FPS
|
102.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 6.6 | 80.2 FPS
|
115.6 FPS
|
87.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 6.6 | 93.5 FPS
|
133.6 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 7.5 | 93.5 FPS
|
136.3 FPS
|
104.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 12.3 | 107.3 FPS
|
153.3 FPS
|
113.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - μια αντιπαλότητα για τις αιώνες, και μια ερώτηση συχνά ρωτούσε και αναρωτιόταν. όποτε θέλετε να δημιουργήσετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, πρέπει να λάβετε μια απόφαση: να αγοράσετε έναν επεξεργαστή Intel ή AMD;
Jul 5, 2020 - Το μέγεθος και η ταχύτητα του ram επηρεάζει την απόδοση του παιχνιδιού σας; πρέπει να επενδύσετε σε ένα κιτ ram υψηλής απόδοσης; μάθετε εδώ.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - οι κατασκευές μεσαίας και μεγάλης εμβέλειας αποδίδουν πολύ καλά για την τιμή τους και είναι καλύτερες από το επίπεδο εισόδου όσον αφορά την ισχύ, τη μακροζωία και την αξιοπιστία και προσφέρουν περισσότερη έκρηξη για το χρήμα σας, ειδικά όταν εξετάζετε την τιμή τους ανά έτος πλεονέκτημα.
Jun 11, 2020 - Τα προ-κατασκευασμένα συστήματα είναι μια ελκυστική επιλογή για όσους ενδιαφέρονται λιγότερο για τις ελάχιστες λεπτομέρειες κάθε στοιχείου στην κατασκευή τους. Η κατασκευή του δικού σας υπολογιστή είναι η καλύτερη λύση για όσους θέλουν πλήρη έλεγχο σε κάθε πτυχή της κατασκευής τους. Παρέχει τις πιο λεπτομερείς επιλογές προσαρμογής, από το cpu έως τους ανεμιστήρες και το φωτισμό.
Jun 2, 2020 - πώς να βρείτε το σωστό CPU; είτε κατασκευάζετε είτε αναβαθμίζετε έναν υπολογιστή, ο επεξεργαστής έχει μεγάλη σημασία. Το cpuagent είναι το κατάλληλο εργαλείο για να σας βοηθήσει να βρείτε και να επιλέξετε το σωστό CPU για τις ανάγκες σας.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.