| Kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Preis | 202 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Anzahl der Kerne | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energieverbrauch | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 Cache | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximal unterstützter Speicher | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p Engpass | 29.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 14.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 7.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Der Core i5-8500 ist einer der mid-range Desktop-Prozessoren des Intel. Es wurde in 2018 mit 6 Kernen und 6 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.1 GHz und einer Nennleistung von 65 W. Der Core i5-8500 basiert auf der Coffee Lake 14nm-Familie und ist Teil der Core i5-Serie.
Core i5-8500 ist auch der Nachfolger des Intel-Prozessors der letzten Generation Core i5-7500, der auf dem Kaby Lake-S- und 14-nm-Prozess basiert und 2016 veröffentlicht wurde.
In unseren Augen sind die besten Prozessoren diejenigen, die herausragende Leistung zu einem vernünftigen Preis liefern. und der Core i5-8500 nagelt dieses Konzept absolut.
Die Intel Core i5-8500 markiert eine weitere Explosion des Teams Intel, die die Intensität des Prozessorkrieges zwischen Intel und AMD erhöht. Dennoch gibt es bei einem Mainstream-Prozessor mehr als nur Kernzählungen, da die Single-Core-Leistung auf den Punkt gebracht werden muss, insbesondere wenn Sie die besten PC-Spiele spielen möchten.
Wir haben jedoch auch festgestellt, dass der Core i5-8400 nach einfachem Übertakten per Knopfdruck eine ähnliche Leistung wie der Core i5-8500 bietet, auch wenn er ebenfalls übertaktet ist. aber für 70 Dollar weniger. Der Core i5-8500 ist ein beeindruckender Chip und bietet zweifellos eine bessere Mischung aus Leistung als der Ryzen 5 2400G des AMD, aber in diesem Fall könnten sich Wertsuchende für sein günstigeres Geschwister entscheiden.
In unserem Test Intel Core i5-8600 und Core i5-8400 haben wir die Details des Coffee Lake-Chipdesigns ausführlich behandelt. Weitere Informationen zur Architektur des Core i5-8500, die mit der des Core i5-8400 identisch ist, finden Sie hier.
Als teurere Version des Core i5-8400 verfügt der Core i5-8500 über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 3 bzw. 4.1 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des Core i5-8400 erreicht eine Spitzenleistung von 65 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den Core i5-8500 pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.
Der Intel Core i5-8500 wurde auf Mar 2018 für 202 US-Dollar eingeführt, was ihn in die gleiche allgemeine Preisspanne wie den Core i5-7500 der letzten Generation bringt. Dies bedeutet, dass wir zumindest keine nennenswerten Preissprünge von Generation zu Generation sehen.
Der Intel Core i5-8500 ist eine weitere beeindruckende Version von Intel und seiner 8-Generation von Core i5-Chips. Damit erhalten Sie 6-Kerne und 6-Threads mit einem Boost-Takt von 4.1 GHz. Es ist vielleicht nicht der stärkste Konkurrent, der jemals auf dem Papier gemacht wurde, aber wenn Sie die tatsächlichen Leistungssteigerungen sehen und fühlen, die es bietet, bekommen Sie mit Sicherheit eine Menge Geld für Ihr 202-Dollar-Geld.
Bedenken Sie jedoch, dass diese Generation nicht den größten Leistungsschub bietet, wenn Sie bereits so etwas wie den Core i5-7500 haben. Vielleicht möchten Sie noch ein Jahr oder so warten, bevor Sie ein paar hundert Dollar fallen lassen, oder sich sogar dafür entscheiden, einen teureren, aber teureren Chip zu kaufen.
Also, was solltest du kaufen? Lassen Sie uns das aus dem Weg räumen. Vor diesem Vergleichstest haben wir unsere beste CPU-Funktion aktualisiert. Wir sagten, Sie sollten sich für den Ryzen 5 2400G entscheiden, da dieser mit einem besseren Lagerkühler ausgestattet ist, übertaktet werden kann und die AM4-Plattform einen deutlich besseren Upgrade-Pfad bietet.
Eines der schönen Dinge an den Intel Core i5-8500-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den Intel Core i5-8500 für 202 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.
Der Intel Core i5-8500 Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 65w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.
Der Intel Core i5-8500 scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 202 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Ryzen 5 2400G 4-Core-Desktop-Prozessor mit Radeon Vega 11-Grafik (169 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).
Für einen 6-Core-Prozessor scheint der 202-Flaggschiff-Core i5-8500-Prozessor von Intel ausgesprochen billig zu sein. Auf dem Papier sind die Kosten für diese zusätzlichen 2-Kerne fast ein nachträglicher Gedanke, wenn Sie sie gegen ihren direkten Konkurrenten, den 169 4-Kern AMD Ryzen 5 2400G, stapeln.
Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet Intel den Core i5-8400 auch für 182 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 6-Kernen und 6-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 2.8 GHz und maximal mit 3.8 GHz.
Mit Core i5 setzt Intel seine neue Architektur und seinen 14nm-Prozess fort. Wie Core i5 hat Intel Core i5 so konstruiert, dass es mit einem LGA1151-Chipsatz mit allen modernen Annehmlichkeiten des Computers arbeitet. Dies beinhaltet die Unterstützung von DDR4-RAM, den schnellsten NVME-SSDS und Thunderbolt 3-Ports.
Es gibt ein Sprichwort, dass zwei Köpfe besser als einer sind und 6-Kerne besser als 4. Die zusätzliche Rechenleistung des Core i5-8500 beschämt die Prozessoren des AMD, einschließlich des engsten Konkurrenten und eines viel höherwertigen Teils.
Wenn Sie nach einer erschwinglichen, leistungsstarken CPU gesucht haben, die sowohl funktioniert als auch hart arbeitet, dann ist dies genau das Richtige.
Der Angriff von Intel auf AMD erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Core i5 nun auch auf den mid-range mit seinen Core i5-8500-Prozessoren, die das Unternehmen ab Mar 2018 zur Verfügung stellt.
Die Ryzen 5 von AMD sind ein Grundnahrungsmittel des großvolumigen Mainstream-Marktes. Sie sind mit Abstand die beliebteste Marke für mid-range-orientierte Builds. Intel möchte dies mit echten 6-Core-Prozessoren aufrütteln, die für noch weniger als 4 Kerne verkauft werden. Als ob ein Ressourcenvorteil nicht schon überzeugend genug wäre, aktiviert Core i5 auch freigeschaltete Multiplikatoren. AMD ist schlecht vorbereitet, eine solche Kombination abzuwehren.
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem Intel Core i5-8500.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.1 | 112.7 FPS
|
102.8 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.7 | 206.8 FPS
|
188.6 FPS
|
118.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.1 | 111.8 FPS
|
102.1 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.5 | 227.6 FPS
|
207.5 FPS
|
130 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.5 | 250.3 FPS
|
228.3 FPS
|
143.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 8.6 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
130.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.8 | 97.5 FPS
|
89.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.4 | 111.9 FPS
|
103.3 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.8 | 125 FPS
|
114.7 FPS
|
76.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.9 | 181.8 FPS
|
164.6 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3 | 230.9 FPS
|
214.4 FPS
|
147.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.4 | 240.4 FPS
|
223.2 FPS
|
153.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 258.8 FPS
|
240.5 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.1 | 277.4 FPS
|
257.7 FPS
|
177.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5.5 | 23.7 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.9 | 31.2 FPS
|
27.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.8 | 32.2 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 16 | 82.4 FPS
|
72.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.2 | 21.1 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 15.9 | 55.2 FPS
|
47.8 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5.5 | 23.8 FPS
|
19.7 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5.5 | 31.9 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.6 | 35.8 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6 | 48.4 FPS
|
42.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 7.3 | 51.8 FPS
|
46.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 9 | 53.8 FPS
|
48.7 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 9.1 | 62.6 FPS
|
57.9 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 10 | 56.9 FPS
|
51.7 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.8 | 24.3 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.7 | 30.8 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.8 | 50.1 FPS
|
43.1 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 8.2 | 59.1 FPS
|
51.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 8.3 | 68.9 FPS
|
60.9 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 11.1 | 79.2 FPS
|
69.5 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.6 | 21.9 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.7 | 42.6 FPS
|
37.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 7.2 | 48.7 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.6 | 77 FPS
|
69.3 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.3 | 82.2 FPS
|
74.1 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.2 | 16.5 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 23.6 | 112 FPS
|
103.6 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 10.4 | 101.5 FPS
|
92.2 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4 | 17.3 FPS
|
15 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.9 | 59.4 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.8 | 53.2 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.5 | 24.8 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.9 | 85.4 FPS
|
76.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.1 | 47.7 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.4 | 90.6 FPS
|
81.7 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.6 | 98.8 FPS
|
89.1 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.5 | 57.9 FPS
|
49.8 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.8 | 65.3 FPS
|
56.3 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5.5 | 26.8 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.7 | 31.5 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.2 | 53.7 FPS
|
46.6 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.9 | 50.9 FPS
|
44.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.7 | 75 FPS
|
66 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.4 | 81.5 FPS
|
72.3 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5 | 87.9 FPS
|
78.1 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 6.5 | 103.5 FPS
|
95.5 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.9 | 45.6 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.4 | 59.9 FPS
|
53 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.8 | 68.8 FPS
|
61.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.8 | 73.1 FPS
|
65 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.2 | 77.5 FPS
|
68.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.5 | 86.8 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.8 | 92.3 FPS
|
80.2 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.5 | 97.5 FPS
|
86.1 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.3 | 102.9 FPS
|
92.2 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5.6 | 110.4 FPS
|
100.1 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.3 | 116.8 FPS
|
107 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8.9 | 128.8 FPS
|
119.1 FPS
|
77.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 16.6 | 132.3 FPS
|
122.4 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.1 | 101.5 FPS
|
91.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.2 | 105.8 FPS
|
96 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.3 | 127.1 FPS
|
115.4 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.4 | 151 FPS
|
136.1 FPS
|
86.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3 | 190.7 FPS
|
171.8 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.3 | 202.5 FPS
|
182.5 FPS
|
116.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.7 | 79.7 FPS
|
70.3 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3 | 96.8 FPS
|
87 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3 | 118 FPS
|
108.5 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3 | 144 FPS
|
129.1 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.3 | 161.5 FPS
|
145.9 FPS
|
96.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.3 | 188.3 FPS
|
168.7 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.7 | 188.3 FPS
|
172.1 FPS
|
115.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.1 | 216.1 FPS
|
193.6 FPS
|
125.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.