Intel Celeron G1850 Rezension
| Kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | budget | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | Intel HD Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preis | 101 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Anzahl der Kerne | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Energieverbrauch | 53 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 Cache | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal unterstützter Speicher | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 47.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 23 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 60 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p Engpass | 73 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 36.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 18.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Der Celeron G1850 ist einer der budget Desktop-Prozessoren des Intel. Es wurde in 2014 mit 2 Kernen und 2 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 2.9 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 2.9 GHz und einer Nennleistung von 53 W. Der Celeron G1850 basiert auf der Haswell Refresh 22nm-Familie und ist Teil der Celeron-Serie.
Als teurere Version des Celeron G1840 verfügt der Celeron G1850 über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 2.9 bzw. 2.9 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des Celeron G1840 erreicht eine Spitzenleistung von 53 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den Celeron G1850 pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.
Eines der schönen Dinge an den Intel Celeron G1850-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den Intel Celeron G1850 für 101 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.
Der Intel Celeron G1850 Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 53w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.
Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet Intel den Celeron G1840 auch für 53 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 2-Kernen und 2-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 2.8 GHz und maximal mit 2.8 GHz.
Um das Potenzial dieses überraschend leistungsstarken budget-Chips voll auszuschöpfen, sollten (und müssen) Sie sich jedoch für ein Q87, Z87, Z97-Motherboard mit Enthusiastenqualität entscheiden.
welche GPU zu wählen Intel Celeron G1850
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem Intel Celeron G1850.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 8.1 | 43.4 FPS
|
76.7 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 12.1 | 79.7 FPS
|
140.8 FPS
|
104.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 5.5 | 43.1 FPS
|
76.2 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 9 | 87.7 FPS
|
154.9 FPS
|
115 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 9.1 | 96.4 FPS
|
170.3 FPS
|
126.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 22.5 | 78.3 FPS
|
140.9 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 4.7 | 37.6 FPS
|
66.5 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 6.1 | 43.1 FPS
|
77 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 7.3 | 48.2 FPS
|
85.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 7.5 | 70 FPS
|
122.8 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 7.9 | 89 FPS
|
159.9 FPS
|
130.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 11.4 | 92.6 FPS
|
166.5 FPS
|
136 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 7.1 | 99.7 FPS
|
179.4 FPS
|
146.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 13.2 | 106.8 FPS
|
192.3 FPS
|
157 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 14.4 | 9.1 FPS
|
14.2 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 20.5 | 12 FPS
|
20.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 17.7 | 12.4 FPS
|
21.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 41.6 | 31.7 FPS
|
53.8 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 16.2 | 8.1 FPS
|
12.1 FPS
|
9.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 41.3 | 21.3 FPS
|
35.7 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 14.3 | 9.2 FPS
|
14.7 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 14.2 | 12.3 FPS
|
20.9 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 14.6 | 13.8 FPS
|
23.4 FPS
|
18 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 15.6 | 18.6 FPS
|
31.8 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 18.9 | 20 FPS
|
34.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 23.3 | 20.7 FPS
|
36.3 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 23.7 | 24.1 FPS
|
43.2 FPS
|
33.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 26.1 | 21.9 FPS
|
38.6 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 14.9 | 9.4 FPS
|
15.6 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 14.7 | 11.9 FPS
|
20 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 15 | 19.3 FPS
|
32.2 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 21.2 | 22.8 FPS
|
38.5 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 21.5 | 26.6 FPS
|
45.4 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 28.8 | 30.5 FPS
|
51.9 FPS
|
39.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 14.7 | 8.4 FPS
|
14.1 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 9.6 | 16.4 FPS
|
28.2 FPS
|
21.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 18.7 | 18.8 FPS
|
32.5 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 11.8 | 29.7 FPS
|
51.7 FPS
|
39 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 13.9 | 31.7 FPS
|
55.3 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 10.9 | 6.4 FPS
|
10.7 FPS
|
7.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 61.2 | 43.1 FPS
|
77.3 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 27 | 39.1 FPS
|
68.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 10.4 | 6.7 FPS
|
11.2 FPS
|
8.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 7.6 | 22.9 FPS
|
38.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 7.3 | 20.5 FPS
|
34.3 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 9.2 | 9.5 FPS
|
15.9 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 7.5 | 32.9 FPS
|
57 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 8.1 | 18.4 FPS
|
31.4 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 8.8 | 34.9 FPS
|
61 FPS
|
46 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 9.2 | 38.1 FPS
|
66.5 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 9 | 22.3 FPS
|
37.2 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 9.8 | 25.1 FPS
|
42 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 14.4 | 10.3 FPS
|
17.4 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 12.3 | 12.1 FPS
|
20.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 10.8 | 20.7 FPS
|
34.8 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 7.6 | 19.6 FPS
|
33.1 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 12.1 | 28.9 FPS
|
49.2 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 11.5 | 31.4 FPS
|
54 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 13 | 33.9 FPS
|
58.3 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 16.7 | 39.9 FPS
|
71.3 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 7.5 | 17.6 FPS
|
30 FPS
|
22.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 6.1 | 23.1 FPS
|
39.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 7.3 | 26.5 FPS
|
45.6 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 7.2 | 28.1 FPS
|
48.5 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 8.2 | 29.9 FPS
|
51.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 9.2 | 33.5 FPS
|
55 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 9.9 | 35.6 FPS
|
59.8 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 11.7 | 37.6 FPS
|
64.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 11.1 | 39.6 FPS
|
68.8 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 14.5 | 42.5 FPS
|
74.7 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 13.7 | 45 FPS
|
79.9 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 23 | 49.6 FPS
|
88.9 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 43.2 | 50.9 FPS
|
91.3 FPS
|
70.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 15.7 | 39.1 FPS
|
68.3 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 8.2 | 40.7 FPS
|
71.6 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 8.6 | 49 FPS
|
86.1 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 8.8 | 58.2 FPS
|
101.5 FPS
|
76.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 7.8 | 73.4 FPS
|
128.2 FPS
|
96.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 11.3 | 78 FPS
|
136.2 FPS
|
102.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 7.1 | 30.7 FPS
|
52.4 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 7.8 | 37.3 FPS
|
64.9 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 7.7 | 45.5 FPS
|
81 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 7.9 | 55.5 FPS
|
96.3 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 8.5 | 62.2 FPS
|
108.9 FPS
|
85.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 8.5 | 72.5 FPS
|
125.9 FPS
|
96.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 9.7 | 72.5 FPS
|
128.4 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 15.9 | 83.2 FPS
|
144.4 FPS
|
111 FPS
|
Intel vs AMD: Welche CPU ist die beste?
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Einfluss von RAM-Größe und Geschwindigkeit auf die Spieleleistung
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Warum sollten Sie immer einen Gaming-PC mit mittlerer bis hoher Reichweite kaufen?
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
sollten Sie einen vorgefertigten PC oder einen benutzerdefinierten PC kaufen?
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
wie man cpuagent benutzt, um die richtige CPU zu finden
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.