| Kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Preis | 249 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Anzahl der Kerne | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Anzahl der Themen | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Kernfrequenz | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max stabile Übertaktung | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Energieverbrauch | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 Cache | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximal unterstützter Speicher | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 76 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Produktivitätsbewertung | 48 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Spielstand | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p Engpass | 20.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 10.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k Engpass | 5.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Der Ryzen 5 3600XT ist einer der mid-range Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2020 mit 6 Kernen und 12 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.8 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.5 GHz und einer Nennleistung von 95 W. Der Ryzen 5 3600XT basiert auf der Matisse Refresh 7nm-Familie und ist Teil der Ryzen 5-Serie.
Ryzen 5 3600XT ist auch der Nachfolger des AMD-Prozessors der letzten Generation Ryzen 5 2600X, der auf dem Zen+- und 12-nm-Prozess basiert und 2018 veröffentlicht wurde.
In unseren Augen sind die besten Prozessoren diejenigen, die herausragende Leistung zu einem vernünftigen Preis liefern. und der Ryzen 5 3600XT nagelt dieses Konzept absolut.
Jetzt fragen wir uns, ob der AMD Ryzen 5 3600XT den Core i5-9600K endgültig als De-facto-Herrscher der Mainstream-Prozessoren entthront. Letztendlich kommt es darauf an: Der Ryzen 5 3600XT erreicht nicht die gleiche Single-Core-Leistung wie der Intel, aber wir sehen, dass immer mehr Spiele Multithread-CPUs verwenden, sodass dies nicht so wichtig ist.
Die AMD Ryzen 5 3rd-Generation und die Zen 2-Architektur selbst sind bemerkenswert, da sie 7-nm-Prozessoren zum ersten Mal zum Mainstream führen. Unter der Haube ist jedoch viel mehr los als nur ein kleinerer Fertigungsknoten.
Erhöhte IPC-Verbesserungen und der massive Turbo-Boost von 4.5 GHz bedeuten, dass selbst bei Single-Core-Leistung - lange Zeit ein schwaches Glied der AMD-Prozessoren - die Reichweite der Konkurrenzchips erreicht wird.
Eine Sache, die der Wechsel zu 7nm Silizium jedoch ermöglicht hat, ist eine Erhöhung der Cache-Größe. AMD beschreibt jetzt seinen l3- und l2-Cache in einer kombinierten Spezifikation von 6 x 512 kB und 32. Da die 7-nm-CPU-Kerne jedoch in ihren eigenen Chiplets enthalten sind, konnte AMD viel mehr einpacken - mit satten 6 x 512 kB und 32. Dies ist Eine wirklich große Sache, da sie eine viel schnellere Leistung ermöglicht, insbesondere wenn Sie in 1080p-Spielen für hohe Frameraten schießen, und besonders effektiv in alten Esport-Titeln wie Counter Strike: Global Offensive ist.
Schließlich ermöglicht das Schrumpfen auf 7 nm eine viel bessere Energieeffizienz. Aufgrund der Zen 2-Architektur sollten Prozessoren der AMD Ryzen 5 3-Generation wie die Ryzen 5 3600XT und Ryzen 5 3500 bis zu 58% effizienter sein als vergleichbare Intel-Prozessoren. Dies ist hier nicht das bemerkenswerteste Merkmal, aber hey, es sollte zu niedrigeren Stromrechnungen führen, und in der heutigen Wirtschaft hilft jedes bisschen, oder?
Die Zen 2-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.
Der Ryzen 5 3600XT verwendet die Grundbestandteile der Zen 2-Mikroarchitektur, die durchschnittlich 15% mehr Anweisungen pro Zyklus (IPC) -Durchsatz und 7-nm-Prozess liefert, und verschmilzt sie zu einem Hochleistungs-Chip, der in unserer Testsuite beeindruckend ist, insbesondere wenn wir Berücksichtigen Sie die wettbewerbsfähigen Preise, die Abwärtskompatibilität mit den meisten AM4-Sockel-Motherboards, die freigeschalteten Übertaktungsfunktionen und den mitgelieferten Kühler.
Als teurere Version des Ryzen 5 3500 verfügt der Ryzen 5 3600XT über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 3.8 bzw. 4.5 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des Ryzen 5 3500 erreicht eine Spitzenleistung von 95 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den Ryzen 5 3600XT pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.
Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.
Aber wie die meisten Menschen bietet der Ryzen 5 3600XT eine bessere Mischung aus Leistung in Single- und Multithread-Anwendungen, wenn Sie andere Dinge als Spiele tun. Der Ryzen 5 3600XT bietet doppelt so viele Threads wie der preislich vergleichbare Core i5-9600K und nutzt sie bei Thread-Workloads mit großer Wirkung. Daher bleiben Rendering und Codierung ein starker Bestandteil der Ryzen 5-Chips, und die Verbesserungen des avx-Durchsatzes durch AMD haben zu beeindruckenden Ergebnissen geführt.
Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim Ryzen 5 3500 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim Ryzen 5 3600XT umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem Ryzen 5 3500 einen Editor's Choice Award zu verleihen.
AMD Ryzen 5 Die 3-Generation ist endlich da, und die AMD Ryzen 5 3600XT ist möglicherweise das Aushängeschild für das, was diese Generation von Prozessoren für Verbraucher bereithält. Sicherlich hat es sich an das 6-Core-Setup mit 12-Thread gehalten, das es von seinem Vorgänger, dem Ryzen 5 2600X, geerbt hat. Mit dem neuen 7nm-Herstellungsverfahren liefert es jedoch eine weitaus bessere Leistung bei geringerem Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 5 3600XT wurde auf Jul 2020 für 249 US-Dollar eingeführt, was ihn in die gleiche allgemeine Preisspanne wie den Ryzen 5 2600X der letzten Generation bringt. Dies bedeutet, dass wir zumindest keine nennenswerten Preissprünge von Generation zu Generation sehen.
Interessanter wird es jedoch, wenn man den Ryzen 5 3600XT mit seinem Hauptkonkurrenten vergleicht. Der Intel Core i5-9600K ist für 198 US-Dollar erhältlich, ein 6-Core-Prozessor ohne Hyperthreading. Dies bedeutet, dass der Ryzen 5 3600XT doppelt so viele Verarbeitungsthreads zu einem günstigeren Preis bietet. Intel ist immer noch der König, wenn es um Single-Core-Leistung geht, aber wenn es um Multi-Core-Leistung geht, ist der AMD Ryzen 5 3600XT das absolute Biest.
Der AMD Ryzen 5 3600XT basiert wie die übrigen Matisse Refresh-Prozessoren des AMD auf einem 7-nm-Fertigungsknoten - dem kleinsten in einer im Handel erhältlichen CPU. Für die meisten Menschen bedeutet dies einen geringeren Stromverbrauch und gleichzeitig eine deutlich verbesserte Leistung.
Diese Entscheidung auf 7nm hat die IPC-Leistung (Anweisungen pro Takt) um 15% gesteigert. Im Vergleich zu einem Prozessor der Ryzen 5 2-Generation bei gleicher Taktrate erzielen Sie eine direkte Leistungssteigerung von 15%. Das ist nicht groß genug, um in der täglichen Arbeit deutlich zu werden, aber es bedeutet immer noch etwas.
Dies alles bedeutet, dass der AMD Ryzen 5 3600XT ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem Ryzen 5 3600XT aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.
Der AMD Ryzen 5 3600XT ist eine weitere beeindruckende Version von AMD und seiner 3-Generation von Ryzen 5-Chips. Damit erhalten Sie 6-Kerne und 12-Threads mit einem Boost-Takt von 4.5 GHz. Es ist vielleicht nicht der stärkste Konkurrent, der jemals auf dem Papier gemacht wurde, aber wenn Sie die tatsächlichen Leistungssteigerungen sehen und fühlen, die es bietet, bekommen Sie mit Sicherheit eine Menge Geld für Ihr 249-Dollar-Geld.
Bedenken Sie jedoch, dass diese Generation nicht den größten Leistungsschub bietet, wenn Sie bereits so etwas wie den Ryzen 5 2600X haben. Vielleicht möchten Sie noch ein Jahr oder so warten, bevor Sie ein paar hundert Dollar fallen lassen, oder sich sogar dafür entscheiden, einen teureren, aber teureren Chip zu kaufen.
AMD hatte in letzter Zeit einige Probleme, was es noch schwieriger gemacht hat, mit der eingehenden Welle von Core i5-Prozessoren zu konkurrieren. Das hat den Chiphersteller gezwungen, etwas kreativer zu sein und mit seinen aktuellen Produktlinien auszukommen. Heute haben wir den AMD Ryzen 5 3600XT zur Hand, was an sich nichts Neues ist. Es handelt sich im Grunde genommen um einen aktualisierten Ryzen 5 2600X mit einer Erhöhung der Taktrate. Wir sagen im Grunde, weil es keine direkte Aktualisierung ist, gibt es jedoch eine weitere Änderung.
Wenn Sie hauptsächlich Spiele auf Ihrem PC spielen, kaufen Sie gerne einen der beiden Prozessoren. Beide erwiesen sich als solide Optionen und sind gleichmäßig mit einem leichten Vorteil für den Intel-Chip abgestimmt, wenn Sie den Core i5-Prozessor nicht optimieren. Die Basisleistung, die wir für den Ryzen 5 3600XT gezeigt haben, kann mit 90 US-Dollar Speicher erreicht werden, während der Core i5-9600K 110 bis 120 US-Dollar Speicher benötigt, um die hier gezeigten Bildraten zu aktivieren. Es ist kein großer Kostenunterschied und im Moment werden Sie mit weniger als einem RTX 2070 oder Vega 64 höchstwahrscheinlich eine GPU-Begrenzung erhalten.
Heute werden wir uns den AMD Ryzen 5 3600XT 6-Core-Desktop-Prozessor genauer ansehen, der in Jul 2020 veröffentlicht wurde. AMD bietet den Ryzen 5 3600XT ohne integrierte Grafik. Es kostet 249 US-Dollar und ist ideal für diejenigen, die ein System mit einer dedizierten Grafikkarte verwenden möchten.
Eines der schönen Dinge an den AMD Ryzen 5 3600XT-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den AMD Ryzen 5 3600XT für 249 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.
Der AMD Ryzen 5 3600XT Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 95w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.
Der AMD Ryzen 5 3600XT scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 249 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Core i5-9600K 6-Core-Desktop-Prozessor mit Intel UHD Graphics 630-Grafik (198 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).
Für einen 6-Core-Prozessor scheint der 249-Flaggschiff-Ryzen 5 3600XT-Prozessor von AMD ausgesprochen billig zu sein. Auf dem Papier sind die Kosten für diese zusätzlichen 0-Kerne fast ein nachträglicher Gedanke, wenn Sie sie gegen ihren direkten Konkurrenten, den 198 6-Kern Intel Core i5-9600K, stapeln.
Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet AMD den Ryzen 5 3500 auch für 240.76 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 6-Kernen und 6-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 3.6 GHz und maximal mit 4.1 GHz.
Die größte Frage ist nun, ob der Ryzen 5-Prozessor von AMD Spiele spielen kann. Die Antwort lautet einfach Ja, da in unseren Benchmarks ein respektabler Gaming-Score von 89% erzielt wurde.
Unabhängig von diesen externen Faktoren beweist der Ryzen 5 3600XT, dass er Ihr Hauptspielsystem und eine ebenso effektive Plattform für die Medienerstellung ist - zwei Dinge, die in Zeiten von Live-Streaming, Esport und Hochladen von Gameplay-Videos immer mehr miteinander verbunden sind.
Der Ryzen 5 3600XT taktet bis zu 4.5 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 4.6 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.
Wenn Sie nach einer erschwinglichen, leistungsstarken CPU gesucht haben, die sowohl funktioniert als auch hart arbeitet, dann ist dies genau das Richtige.
Der Angriff von AMD auf Intel erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Ryzen 5 nun auch auf den mid-range mit seinen Ryzen 5 3600XT-Prozessoren, die das Unternehmen ab Jul 2020 zur Verfügung stellt.
Obwohl der Kühler mit einer Nennleistung von 95w weder über eine Kupferbasis noch über die LEDs der hochwertigen thermischen Lösungen von AMD verfügt, kann er die Wärmeabgabe des Ryzen 5 geschickt genug verarbeiten, um durch xfr ausgelöste Frequenzen zu ermöglichen. Dies gibt Ihnen zusätzliche 200 MHz. Wir konnten sogar die Ryzen 5 3600XT bis 4.7 GHz innerhalb eines angemessenen Temperaturbereichs übertakten. Der Lüfter bläst auch auf das Motherboard, das zusätzliche Kühlung um die Buchse bietet. Wenn Sie mehr Bling benötigen, hat AMD kürzlich angekündigt, dass der LED-Kühler jetzt separat angeboten wird.
Wie alle anderen Matisse Refresh-Chips fällt auch der CPU der Ryzen 5-Serie in jedes AM4-Motherboard mit Sockel. Die meisten finden jedoch ein Zuhause auf Boards, die mit dem A320-Chipsatz ausgestattet sind, der Übertaktungsmöglichkeiten bietet und zahlreiche Konnektivitätsoptionen bietet. Im Gegensatz zu Intel plant AMD, den aktuellen Sockel bis 2025 zu nutzen, sodass für ein Upgrade auf zukünftige Modelle kein neues Motherboard erforderlich sein sollte.
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem AMD Ryzen 5 3600XT.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.8 | 127.3 FPS
|
108.2 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.1 | 233.6 FPS
|
198.6 FPS
|
121.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.9 | 126.4 FPS
|
107.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.1 | 257.1 FPS
|
218.5 FPS
|
133.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.1 | 282.8 FPS
|
240.3 FPS
|
146.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 7.7 | 229.8 FPS
|
198.8 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.6 | 110.2 FPS
|
93.8 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.1 | 126.5 FPS
|
108.7 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.5 | 141.2 FPS
|
120.8 FPS
|
78.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.6 | 205.4 FPS
|
173.3 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.7 | 260.9 FPS
|
225.7 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.9 | 271.6 FPS
|
235 FPS
|
157.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.4 | 292.4 FPS
|
253.2 FPS
|
169.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.5 | 313.4 FPS
|
271.3 FPS
|
181.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 4.9 | 26.8 FPS
|
20 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7 | 35.2 FPS
|
29.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6 | 36.3 FPS
|
29.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 14.2 | 93.1 FPS
|
76 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.5 | 23.8 FPS
|
17.1 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 14.1 | 62.4 FPS
|
50.4 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 4.9 | 26.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 4.9 | 36.1 FPS
|
29.5 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5 | 40.5 FPS
|
33.1 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.3 | 54.6 FPS
|
44.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6.5 | 58.5 FPS
|
49.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 7.9 | 60.8 FPS
|
51.3 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 8.1 | 70.8 FPS
|
60.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 8.9 | 64.3 FPS
|
54.5 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.1 | 27.5 FPS
|
22 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5 | 34.8 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.1 | 56.6 FPS
|
45.4 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 7.2 | 66.8 FPS
|
54.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 7.3 | 77.9 FPS
|
64.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 9.8 | 89.5 FPS
|
73.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5 | 24.7 FPS
|
19.9 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.3 | 48.1 FPS
|
39.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6.4 | 55 FPS
|
45.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4 | 87 FPS
|
73 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.7 | 92.8 FPS
|
78.1 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.7 | 18.7 FPS
|
15 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 20.9 | 126.5 FPS
|
109.1 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 9.2 | 114.7 FPS
|
97.1 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.6 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.6 | 67.1 FPS
|
53.9 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.5 | 60.1 FPS
|
48.4 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.1 | 28 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.5 | 96.5 FPS
|
80.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.8 | 53.9 FPS
|
44.3 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3 | 102.3 FPS
|
86 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.1 | 111.7 FPS
|
93.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.1 | 65.4 FPS
|
52.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.3 | 73.7 FPS
|
59.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 4.9 | 30.3 FPS
|
24.6 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.2 | 35.6 FPS
|
29.2 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.7 | 60.6 FPS
|
49.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.6 | 57.6 FPS
|
46.7 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.1 | 84.7 FPS
|
69.5 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.9 | 92 FPS
|
76.2 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.4 | 99.4 FPS
|
82.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 5.7 | 117 FPS
|
100.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.5 | 51.6 FPS
|
42.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.1 | 67.7 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.5 | 77.7 FPS
|
64.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.4 | 82.5 FPS
|
68.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.8 | 87.6 FPS
|
72.5 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.1 | 98.1 FPS
|
77.7 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.4 | 104.3 FPS
|
84.4 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4 | 110.2 FPS
|
90.7 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.8 | 116.2 FPS
|
97.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4.9 | 124.8 FPS
|
105.4 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.7 | 132 FPS
|
112.7 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 7.9 | 145.5 FPS
|
125.4 FPS
|
79.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 14.7 | 149.4 FPS
|
128.8 FPS
|
81.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.4 | 114.7 FPS
|
96.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.8 | 119.5 FPS
|
101 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.9 | 143.6 FPS
|
121.5 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3 | 170.6 FPS
|
143.3 FPS
|
88.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.7 | 215.4 FPS
|
180.9 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.8 | 228.8 FPS
|
192.1 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.4 | 90 FPS
|
74 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.6 | 109.4 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.6 | 133.3 FPS
|
114.3 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.7 | 162.7 FPS
|
135.9 FPS
|
85.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.9 | 182.5 FPS
|
153.6 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.9 | 212.7 FPS
|
177.6 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.3 | 212.8 FPS
|
181.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5.4 | 244.1 FPS
|
203.8 FPS
|
128.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.