AMD Ryzen 3 1300X Rezension

Der Ryzen 3 1300X ist einer der entry-level Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2017 mit 4 Kernen und 4 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.5 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 3.9 GHz und einer Nennleistung von 65 W. Der Ryzen 3 1300X basiert auf der Summit Ridge 14nm-Familie und ist Teil der Ryzen 3-Serie.

Die AMD Ryzen 3 1300X markiert eine weitere Explosion des Teams AMD, die die Intensität des Prozessorkrieges zwischen AMD und Intel erhöht. Dennoch gibt es bei einem Mainstream-Prozessor mehr als nur Kernzählungen, da die Single-Core-Leistung auf den Punkt gebracht werden muss, insbesondere wenn Sie die besten PC-Spiele spielen möchten.

Die Zen-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.

Als teurere Version des Ryzen 3 1200 verfügt der Ryzen 3 1300X über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 3.5 bzw. 3.9 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des Ryzen 3 1200 erreicht eine Spitzenleistung von 65 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den Ryzen 3 1300X pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.

Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.

Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim Ryzen 3 1200 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim Ryzen 3 1300X umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem Ryzen 3 1200 einen Editor's Choice Award zu verleihen.

Wenn Sie hauptsächlich Spiele auf Ihrem PC spielen, kaufen Sie gerne einen der beiden Prozessoren. Beide erwiesen sich als solide Optionen und sind gleichmäßig mit einem leichten Vorteil für den Intel-Chip abgestimmt, wenn Sie den Core i3-Prozessor nicht optimieren. Die Basisleistung, die wir für den Ryzen 3 1300X gezeigt haben, kann mit 90 US-Dollar Speicher erreicht werden, während der Core i3-7300 110 bis 120 US-Dollar Speicher benötigt, um die hier gezeigten Bildraten zu aktivieren. Es ist kein großer Kostenunterschied und im Moment werden Sie mit weniger als einem RTX 2070 oder Vega 64 höchstwahrscheinlich eine GPU-Begrenzung erhalten.

Heute werden wir uns den AMD Ryzen 3 1300X 4-Core-Desktop-Prozessor genauer ansehen, der in Aug 2017 veröffentlicht wurde. AMD bietet den Ryzen 3 1300X ohne integrierte Grafik. Es kostet 129 US-Dollar und ist ideal für diejenigen, die ein System mit einer dedizierten Grafikkarte verwenden möchten.

Eines der schönen Dinge an den AMD Ryzen 3 1300X-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den AMD Ryzen 3 1300X für 129 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.

Der AMD Ryzen 3 1300X Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 65w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.

Der AMD Ryzen 3 1300X scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 129 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Core i3-7300 2-Core-Desktop-Prozessor mit Intel HD Graphics 630-Grafik (147 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).

Unter dem Strich erhält der AMD Ryzen 3 1300X nicht viel Medienaufmerksamkeit, da es sich um einen entry-level 1 Gen Core Summit Ridge-Prozessor handelt, aber es ist ein sehr leistungsfähiger Prozessor, der entry-level-Benutzern immer noch ein gutes Computererlebnis bietet.

Das heißt, AMD bleibt in der Frequenz immer noch zurück, wenn der Core i3-7320 zu einem bestimmten Zeitpunkt mit 4.1 GHz arbeitet, und 4.1 GHz, wenn Druck ausgeübt wird.

Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet AMD den Ryzen 3 1200 auch für 109 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 4-Kernen und 4-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 3.1 GHz und maximal mit 3.45 GHz.

Ryzen 3 hatte mit glanzlosen Spielen und einigen CPU-Temperaturen, die hoch genug waren, um Bedenken zu wecken, nicht den reibungslosesten Einstieg in die Computerwelt. Aber nach einem Monat voller Optimierungen plus neuer Treiber und BIOS-Updates scheint Ryzen 3 diese wachsenden Schmerzen umgangen zu haben.

Der Ryzen 3 1300X taktet bis zu 3.9 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 4 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.

Es gibt ein Sprichwort, dass zwei Köpfe besser als einer sind und 4-Kerne besser als 2. Die zusätzliche Rechenleistung des Ryzen 3 1300X beschämt die Prozessoren des Intel, einschließlich des engsten Konkurrenten und eines viel höherwertigen Teils.

Um das Potenzial dieses überraschend leistungsstarken entry-level-Chips voll auszuschöpfen, sollten (und müssen) Sie sich jedoch für ein X370, X470, X570-Motherboard mit Enthusiastenqualität entscheiden.

Der Angriff von AMD auf Intel erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Ryzen 3 nun auch auf den entry-level mit seinen Ryzen 3 1300X-Prozessoren, die das Unternehmen ab Aug 2017 zur Verfügung stellt.

Die Core i3 von Intel sind ein Grundnahrungsmittel des großvolumigen Mainstream-Marktes. Sie sind mit Abstand die beliebteste Marke für entry-level-orientierte Builds. AMD möchte dies mit echten 4-Core-Prozessoren aufrütteln, die für noch weniger als 2 Kerne verkauft werden. Als ob ein Ressourcenvorteil nicht schon überzeugend genug wäre, aktiviert Ryzen 3 auch freigeschaltete Multiplikatoren. Intel ist schlecht vorbereitet, eine solche Kombination abzuwehren.

Ryzen 3 sollte von Anfang an für 129 US-Dollar verkauft werden, gegenüber Intel fast 147 Core i3-7300. Bei Thread-Workloads sollte der 4-Core Ryzen 3 einen Vorteil gegenüber den 2-Core-Modellen von Intel haben. Natürlich bietet AMD keine integrierten Grafiken wie Intel, aber für Enthusiasten, die billige Gaming-PCs bauen, ist es sowieso kein großer Gewinn.

Der 4-Core Ryzen 3 1300X ist der erste Ryzen 3-Prozessor von AMD, der kein simultanes Multithreading bietet. Daher werden nur 4-Threads gleichzeitig geplant, wie bei Core i3-7320. Die 2-Kerne von Intel bieten jedoch einen bemerkenswerten Ressourcenvorteil .

AMD Arme Ryzen 3 1300X mit einer Grundfrequenz von 3.5 GHz, die bei Aufgaben mit leichtem Gewinde bis zu 3.9 GHz springt. Der Ryzen 3 1300X bietet auch eine Taktrate von 3.5 GHz bei allen aktiven Kernen. Währenddessen hält Intel seinen Core i3-7300 mit einer statischen Taktrate von 4 GHz.

Wie alle anderen Summit Ridge-Chips fällt auch der CPU der Ryzen 3-Serie in jedes AM4-Motherboard mit Sockel. Die meisten finden jedoch ein Zuhause auf Boards, die mit dem A320-Chipsatz ausgestattet sind, der Übertaktungsmöglichkeiten bietet und zahlreiche Konnektivitätsoptionen bietet. Im Gegensatz zu Intel plant AMD, den aktuellen Sockel bis 2025 zu nutzen, sodass für ein Upgrade auf zukünftige Modelle kein neues Motherboard erforderlich sein sollte.