AMD FX-8150 Rezension

Der FX-8150 ist einer der high-end Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2012 mit 8 Kernen und 8 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.6 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 4.2 GHz und einer Nennleistung von 125 W. Der FX-8150 basiert auf der Zambezi 32nm-Familie und ist Teil der FX-Serie.

Die AMD FX-8150 markiert eine weitere Explosion des Teams AMD, die die Intensität des Prozessorkrieges zwischen AMD und Intel erhöht. Dennoch gibt es bei einem Mainstream-Prozessor mehr als nur Kernzählungen, da die Single-Core-Leistung auf den Punkt gebracht werden muss, insbesondere wenn Sie die besten PC-Spiele spielen möchten.

Die Bulldozer-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.

Das ist der FX-8150. AMD dreht das tdp-Rad auf 125w auf diesem 8-Kern-8-Thread-Chip und ist damit das leistungsstarke Gegenstück zum 95w FX-8140, der im Grunde der gleiche 32nm-Chip ist, der mit der Bulldozer-Mikroarchitektur gebaut wurde, aber mit einer niedrigeren tdp Bewertung. Dieser Chip entstand aus unserem ersten Blick auf die Bulldozer-Serie mit einem Editor's Choice Award, der mit dem Core i7-3930K von Intel von Kopf bis Fuß ging. Man kann also mit Recht sagen, dass wir große Hoffnungen auf das leistungsstärkere Modell haben. AMD hat den Chip noch nicht an die Druckmaschine abgetastet, daher haben wir einen im Einzelhandel gekauft, um ihn unter die Lupe zu nehmen.

Als teurere Version des FX-8140 verfügt der FX-8150 über höhere Basis- und Boost-Frequenzen von 3.6 bzw. 4.2 GHz. Dies ist eine Erhöhung der Grundfrequenz und eine Erhöhung der Taktfrequenz. Der eigentliche Vorteil sollte jedoch in der höheren Hüllkurve für die Leistungsverfolgung des Pakets (ppt) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Leistung ist. Der Ppt des FX-8140 erreicht eine Spitzenleistung von 95 W, während das Motherboard bei maximaler Leistung bis zu 142 W auf den FX-8150 pumpen kann. Dies führt zu einem viel aggressiveren Boost-Verhalten sowohl bei einzelnen als auch bei mehreren Kernen, wodurch die Leistungslücke über das auf dem Datenblatt angegebene Maß hinaus vergrößert werden kann.

Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.

Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim FX-8140 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim FX-8150 umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem FX-8140 einen Editor's Choice Award zu verleihen.

Dies alles bedeutet, dass der AMD FX-8150 ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem FX-8150 aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.

Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet AMD den FX-8140 auch für 406.08 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 8-Kernen und 8-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 3.2 GHz und maximal mit 4.1 GHz.

Der FX-8150 taktet bis zu 4.2 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 4.3 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.

Es gibt ein Sprichwort, dass zwei Köpfe besser als einer sind und 8-Kerne besser als 6. Die zusätzliche Rechenleistung des FX-8150 beschämt die Prozessoren des Intel, einschließlich des engsten Konkurrenten und eines viel höherwertigen Teils.

Um das Potenzial dieses überraschend leistungsstarken high-end-Chips voll auszuschöpfen, sollten (und müssen) Sie sich jedoch für ein A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a-Motherboard mit Enthusiastenqualität entscheiden.