AMD A8-7650K Rezension

Entry-level Desktop Prozessor in 2015 mit 4 Kernen und 4 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.3 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 3.8 GHz und einer Leistung von 95 W. A8-7650K basiert auf der Kaveri 28nm-Familie und ist Teil der A8-Serie.
Preis 64.5%
Geschwindigkeit 55%
Produktivität 33%
Gaming 70%
Kategorie Desktop
Ziel entry-level
Socket-Kompatibilität FM2+
integrierte Graphiken Radeon R7 (on-die)
Kühler enthalten Yes
Übertaktungspotential 16 %
Jahr 2015 Model
Preis 152 USD
Anzahl der Kerne 4 Cores
Anzahl der Themen 4 Threads
Kernfrequenz 3.3 GHz
Boost-Frequenz 3.8 GHz
max stabile Übertaktung 4.4 GHz
Energieverbrauch 95 W
Herstellungsprozess 28 nm
l3 Cache 4 MB
maximal unterstützter Speicher 32 GB
Preis-Leistungs-Verhältnis 64.5 %
Geschwindigkeitsbewertung 55 %
Produktivitätsbewertung 33 %
Spielstand 70 %
max 1080p Engpass 60.4 %
maximal 1440p Engpass 30.2 %
max 4k Engpass 15.1 %
Gesamtpunktzahl 28/100

Der A8-7650K ist einer der entry-level Desktop-Prozessoren des AMD. Es wurde in 2015 mit 4 Kernen und 4 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.3 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 3.8 GHz und einer Nennleistung von 95 W. Der A8-7650K basiert auf der Kaveri 28nm-Familie und ist Teil der A8-Serie.

A8-7650K ist auch der Nachfolger des AMD-Prozessors der letzten Generation A8-6600K, der auf dem Piledriver- und 32-nm-Prozess basiert und 2013 veröffentlicht wurde.

Die AMD A8-7650K markiert eine weitere Explosion des Teams AMD, die die Intensität des Prozessorkrieges zwischen AMD und Intel erhöht. Dennoch gibt es bei einem Mainstream-Prozessor mehr als nur Kernzählungen, da die Single-Core-Leistung auf den Punkt gebracht werden muss, insbesondere wenn Sie die besten PC-Spiele spielen möchten.

Die AMD A8 5th-Generation und die Steamroller-Architektur selbst sind bemerkenswert, da sie 28-nm-Prozessoren zum ersten Mal zum Mainstream führen. Unter der Haube ist jedoch viel mehr los als nur ein kleinerer Fertigungsknoten.

Leider ist dies nicht ganz so stark wie eine Single-Core-Leistung, selbst wenn AMD näher als je zuvor an der Übereinstimmung von Intel Core für Core liegt. In unseren Single-Core-Geekbench- und Cinebench-Tests erzielte der A8-7650K einen Wert von 1968 bzw. 61. Dies ist definitiv ein großer Sprung gegenüber dem A8-6600K, aber er ist langsamer als der Core i3-4370, der in denselben Tests 4051 und 153 erzielte. Aber das ist immer noch kein großer Unterschied, daher überwiegen die Multi-Core-Gewinne im Allgemeinen.

Die Steamroller-Serie von AMD ist gelandet und hat mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel für die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rohdaten als je zuvor führen, den Einsatz erhöht. Infolgedessen ist die überragende Präsenz von Intel im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.

Das ist der A8-7650K. AMD dreht das tdp-Rad auf 95w auf diesem 4-Kern-4-Thread-Chip und ist damit das leistungsstarke Gegenstück zum 65w A8-7600, der im Grunde der gleiche 28nm-Chip ist, der mit der Steamroller-Mikroarchitektur gebaut wurde, aber mit einer niedrigeren tdp Bewertung. Dieser Chip entstand aus unserem ersten Blick auf die Steamroller-Serie mit einem Editor's Choice Award, der mit dem Core i3-4370 von Intel von Kopf bis Fuß ging. Man kann also mit Recht sagen, dass wir große Hoffnungen auf das leistungsstärkere Modell haben. AMD hat den Chip noch nicht an die Druckmaschine abgetastet, daher haben wir einen im Einzelhandel gekauft, um ihn unter die Lupe zu nehmen.

Wir haben jedoch auch festgestellt, dass der A8-7600 nach einfachem Übertakten per Knopfdruck eine ähnliche Leistung wie der A8-7650K bietet, auch wenn er ebenfalls übertaktet ist. aber für 70 Dollar weniger. Der A8-7650K ist ein beeindruckender Chip und bietet zweifellos eine bessere Mischung aus Leistung als der Core i3-4370 des Intel, aber in diesem Fall könnten sich Wertsuchende für sein günstigeres Geschwister entscheiden.

Wie wir gesehen haben, bleibt das Spielen für Intel ein Vorteil. Wenn Sie also nur den letzten Frame herausdrücken möchten, sind die Prozessoren von Intel eine gute Wahl. Ein Großteil dieses Leistungsvorteils macht sich weniger bemerkbar, wenn Sie mit höheren Auflösungen spielen oder wenn Sie die Prozessoren mit einer geringeren Grafikkarte koppeln.

Wertsuchende, die keine Angst haben, den Präzisions-Boost-Overdrive-Knopf zu drücken und über eine ausreichende Kühlung verfügen, sollten sich beim A8-7600 nach einer ungefähr gleichwertigen Leistung wie beim A8-7650K umsehen, insbesondere wenn die Kaufentscheidung einen großen Einfluss auf das Spiel hat. Das könnte Ihnen Geld sparen und unsere Entscheidung bekräftigen, dem A8-7600 einen Editor's Choice Award zu verleihen.

AMD A8 Die 5-Generation ist endlich da, und die AMD A8-7650K ist möglicherweise das Aushängeschild für das, was diese Generation von Prozessoren für Verbraucher bereithält. Sicherlich hat es sich an das 4-Core-Setup mit 4-Thread gehalten, das es von seinem Vorgänger, dem A8-6600K, geerbt hat. Mit dem neuen 28nm-Herstellungsverfahren liefert es jedoch eine weitaus bessere Leistung bei geringerem Stromverbrauch.

Der AMD A8-7650K wurde auf Feb 2015 für 152 US-Dollar eingeführt, was ihn in die gleiche allgemeine Preisspanne wie den A8-6600K der letzten Generation bringt. Dies bedeutet, dass wir zumindest keine nennenswerten Preissprünge von Generation zu Generation sehen.

Diese Entscheidung auf 28nm hat die IPC-Leistung (Anweisungen pro Takt) um 15% gesteigert. Im Vergleich zu einem Prozessor der A8 4-Generation bei gleicher Taktrate erzielen Sie eine direkte Leistungssteigerung von 15%. Das ist nicht groß genug, um in der täglichen Arbeit deutlich zu werden, aber es bedeutet immer noch etwas.

Eines der schönen Dinge an den AMD A8-7650K-Prozessoren ist, dass die im Einzelhandel erhältlichen Modelle mit einem CPU-Kühler ausgestattet sind. Sie können also etwas wie den AMD A8-7650K für 152 US-Dollar kaufen und müssen kein zusätzliches Geld für die CPU-Kühlung ausgeben.

Der AMD A8-7650K Retail-Boxed-Prozessor wird mit dem traditionellen CPU-Kühler „Pancake“ geliefert. nichts Besonderes, aber es erledigt die Arbeit auf diesem Prozessor, der mit 95w tdp bewertet ist. Sie benötigen keine Aftermarket-Kühllösung, es sei denn, Sie möchten.

Der AMD A8-7650K scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 152 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Core i3-4370 2-Core-Desktop-Prozessor mit Intel HD Graphics 4600-Grafik (242 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).

Unter dem Strich erhält der AMD A8-7650K nicht viel Medienaufmerksamkeit, da es sich um einen entry-level 5 Gen Core Kaveri-Prozessor handelt, aber es ist ein sehr leistungsfähiger Prozessor, der entry-level-Benutzern immer noch ein gutes Computererlebnis bietet.

Wenn erweiterte Übertaktungs- und Boost-Frequenzen für Sie trivial sind, bietet AMD den A8-7600 auch für 120.45 US-Dollar an. Es ist immer noch mit 4-Kernen und 4-Threads ausgestattet, taktet jedoch langsamer mit 3.1 GHz und maximal mit 3.8 GHz.

Der A8-7650K taktet bis zu 3.8 GHz, wie es auf der Box versprochen wird, und mit der Software von AMD können Sie einen der Kerne bis zu 3.9 GHz aufnehmen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie weit darüber hinausgehen, ohne Ihre Kühllösung ernsthaft zu aktualisieren und die Spannungen hinter der Betriebssystemebene manuell anzupassen.

Es gibt ein Sprichwort, dass zwei Köpfe besser als einer sind und 4-Kerne besser als 2. Die zusätzliche Rechenleistung des A8-7650K beschämt die Prozessoren des Intel, einschließlich des engsten Konkurrenten und eines viel höherwertigen Teils.

Um das Potenzial dieses überraschend leistungsstarken entry-level-Chips voll auszuschöpfen, sollten (und müssen) Sie sich jedoch für ein A75, A78, A88X-Motherboard mit Enthusiastenqualität entscheiden.

Der Angriff von AMD auf Intel erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs A8 nun auch auf den entry-level mit seinen A8-7650K-Prozessoren, die das Unternehmen ab Feb 2015 zur Verfügung stellt.

Die Core i3 von Intel sind ein Grundnahrungsmittel des großvolumigen Mainstream-Marktes. Sie sind mit Abstand die beliebteste Marke für entry-level-orientierte Builds. AMD möchte dies mit echten 4-Core-Prozessoren aufrütteln, die für noch weniger als 2 Kerne verkauft werden. Als ob ein Ressourcenvorteil nicht schon überzeugend genug wäre, aktiviert A8 auch freigeschaltete Multiplikatoren. Intel ist schlecht vorbereitet, eine solche Kombination abzuwehren.

AMD Arme A8-7650K mit einer Grundfrequenz von 3.3 GHz, die bei Aufgaben mit leichtem Gewinde bis zu 3.8 GHz springt. Der A8-7650K bietet auch eine Taktrate von 3.3 GHz bei allen aktiven Kernen. Währenddessen hält Intel seinen Core i3-4370 mit einer statischen Taktrate von 3.8 GHz.

welche GPU zu wählen AMD A8-7650K

Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem AMD A8-7650K.

Grafikkarte Preis Kosten pro Frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 5.5 63.7 FPS
84.3 FPS
60.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 8.3 116.8 FPS
154.7 FPS
108.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 3.7 63.2 FPS
83.8 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 6.2 128.6 FPS
170.2 FPS
119.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 6.2 141.4 FPS
187.2 FPS
131.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 15.3 114.9 FPS
154.9 FPS
119.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 3.2 55.1 FPS
73.1 FPS
54.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 4.2 63.2 FPS
84.7 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 5 70.6 FPS
94.1 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 5.1 102.7 FPS
135 FPS
102.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 5.4 130.5 FPS
175.8 FPS
135.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 7.8 135.8 FPS
183 FPS
141.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 4.8 146.2 FPS
197.2 FPS
152.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 9 156.7 FPS
211.3 FPS
162.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 9.8 13.4 FPS
15.6 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 14 17.6 FPS
22.6 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 12 18.2 FPS
23.2 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 28.3 46.6 FPS
59.2 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 11 11.9 FPS
13.3 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 28.2 31.2 FPS
39.2 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 9.7 13.5 FPS
16.1 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 9.7 18 FPS
23 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 10 20.2 FPS
25.7 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 10.6 27.3 FPS
35 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 12.9 29.3 FPS
38.3 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 15.9 30.4 FPS
39.9 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 16.1 35.4 FPS
47.5 FPS
34.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 17.7 32.2 FPS
42.4 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 10.2 13.7 FPS
17.1 FPS
12.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 10.1 17.4 FPS
22 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 10.2 28.3 FPS
35.4 FPS
26.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 14.5 33.4 FPS
42.3 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 14.7 38.9 FPS
49.9 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 19.7 44.7 FPS
57 FPS
40.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 9.9 12.4 FPS
15.5 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 6.5 24.1 FPS
30.9 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 12.8 27.5 FPS
35.7 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 8.1 43.5 FPS
56.8 FPS
40.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 9.5 46.4 FPS
60.8 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 7.5 9.3 FPS
11.7 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 41.7 63.3 FPS
85 FPS
63.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 18.4 57.3 FPS
75.6 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 7.1 9.8 FPS
12.3 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 5.2 33.5 FPS
42 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 4.9 30.1 FPS
37.7 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 6.2 14 FPS
17.5 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 5.1 48.3 FPS
62.7 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 5.5 27 FPS
34.5 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 6 51.2 FPS
67 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 6.3 55.8 FPS
73.1 FPS
52.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 6.2 32.7 FPS
40.9 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 6.7 36.9 FPS
46.1 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 9.8 15.1 FPS
19.2 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 8.4 17.8 FPS
22.7 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 7.4 30.3 FPS
38.2 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 5.2 28.8 FPS
36.4 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 8.3 42.4 FPS
54.1 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 7.8 46 FPS
59.3 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 8.8 49.7 FPS
64.1 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 11.4 58.5 FPS
78.3 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 5.1 25.8 FPS
33 FPS
23.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 4.2 33.8 FPS
43.5 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 5 38.9 FPS
50.1 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 4.9 41.3 FPS
53.3 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 5.6 43.8 FPS
56.5 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 6.3 49.1 FPS
60.5 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 6.8 52.1 FPS
65.8 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 8 55.1 FPS
70.7 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 7.6 58.1 FPS
75.6 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 9.9 62.4 FPS
82.1 FPS
59.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 9.3 66 FPS
87.8 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 15.7 72.7 FPS
97.7 FPS
71.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 29.4 74.7 FPS
100.4 FPS
73.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 10.7 57.3 FPS
75.1 FPS
53.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 5.6 59.8 FPS
78.7 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 5.9 71.8 FPS
94.6 FPS
66.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 6 85.3 FPS
111.6 FPS
79.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 5.3 107.7 FPS
140.9 FPS
100.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 7.7 114.4 FPS
149.7 FPS
106.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 4.9 45 FPS
57.6 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 5.3 54.7 FPS
71.4 FPS
52.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 5.3 66.7 FPS
89 FPS
65.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 5.4 81.4 FPS
105.9 FPS
76.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 5.8 91.3 FPS
119.7 FPS
88.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 5.8 106.3 FPS
138.4 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 6.6 106.4 FPS
141.2 FPS
106.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 10.8 122.1 FPS
158.8 FPS
115.2 FPS
Intel vs AMD: Welche CPU ist die beste?

Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?

Einfluss von RAM-Größe und Geschwindigkeit auf die Spieleleistung

Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

Warum sollten Sie immer einen Gaming-PC mit mittlerer bis hoher Reichweite kaufen?

Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.

sollten Sie einen vorgefertigten PC oder einen benutzerdefinierten PC kaufen?

Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.

wie man cpuagent benutzt, um die richtige CPU zu finden

Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

Kritiker Bewertungen