Xeon E5-2630L V2 vs Xeon E5-2698 V3

	Xeon E5-2630L V2	Xeon E5-2698 V3
Kategorie	Server	Server
Ziel	high-end	high-end
Socket-Kompatibilität	LGA2011	LGA2011
integrierte Graphiken	None	None
Kühler enthalten	No	No
Übertaktungspotential	0 %	0 %
Jahr	2014 Model	2014 Model
Preis	583.93 USD	3861.45 USD
Anzahl der Kerne	6 Cores	16 Cores
Anzahl der Themen	12 Threads	32 Threads
Kernfrequenz	2.4 GHz	2.3 GHz
Boost-Frequenz	2.8 GHz	3.6 GHz
max stabile Übertaktung	2.8 GHz	3.6 GHz
Energieverbrauch	60 W	135 W
Herstellungsprozess	22 nm	22 nm
l3 Cache	15 MB	40 MB
maximal unterstützter Speicher	768 GB	768 GB
Preis-Leistungs-Verhältnis	31.6 %	16.3 %
Geschwindigkeitsbewertung	0 %	0 %
Produktivitätsbewertung	0 %	0 %
Spielstand	0 %	0 %
max 1080p Engpass	56 %	36.2 %
maximal 1440p Engpass	28 %	18.1 %
max 4k Engpass	14 %	9 %

Der Xeon E5-2630L V2 verfügt über 6 Kerne, während der Xeon E5-2698 V3 über 16 verfügt. Eine höhere Anzahl von Kernen verbessert die Ausführung mehrerer Anwendungen und stark multithreaded Aufgaben. Mit einer hervorragenden Basistaktrate von 2.4 GHz erzielt der Xeon E5-2630L V2 in den meisten Anwendungen eine bessere Leistung. Der Xeon E5-2698 V3 verfügt über eine hervorragende Boost-Taktrate für Spiele und Single-Thread-Aufgaben. Xeon E5-2630L V2 verbraucht bei 60w weniger Strom.

Xeon E5-2630L V2

Profis

• verbraucht bei 60w sehr wenig Strom

Nachteile

• 583.93 US-Dollar sind kein wettbewerbsfähiger Preis
• niedrige Basistaktrate
• mittelmäßige Boost-Taktrate von 2.8 GHz
• relativ alt
• Das Paket enthält keinen CPU-Kühler, der je nach Qualität und Leistung zwischen 25 und 90 US-Dollar kosten kann

Xeon E5-2698 V3

Profis

• None

Nachteile

• 3861.45 US-Dollar sind kein wettbewerbsfähiger Preis
• niedrige All-Core-Basisgeschwindigkeit
• Durchschnittliche Boost-Taktrate für Spiele und Single-Thread-Aufgaben
• verbraucht mehr Strom bei 135w
• veralteter Herstellungsprozess für Thermik
• relativ alt
• Das Paket enthält keinen CPU-Kühler, der je nach Qualität und Leistung zwischen 25 und 90 US-Dollar kosten kann