| kategori | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sokkelkompatibilitet | FCLGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integreret grafik | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| køler inkluderet | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| overclock potentiale | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 255 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| antal kerner | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| antal tråde | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kernefrekvens | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| boost frekvens | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. stabil overclock | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| strømforbrug | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| fremstillingsproces | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksimal understøttet hukommelse | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris-værdi score | 59.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighedsscore | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| produktivitetsscore | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spil score | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p flaskehals | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 4 k flaskehals | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| samlet score | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Xeon E-2226G er en af Intel's high-end Server processorer. den blev frigivet i 2019 med 6 kerner og 6 tråde. med basisur ved 4.7 ghz, maksimal hastighed ved 4.7 ghz og en 80w effekt. Xeon E-2226G er baseret på Coffee Lake 14nm familien og er en del af Xeon E serien.
efter vores mening er de bedste processorer dem, der leverer fremragende ydeevne til en rimelig pris. og Xeon E-2226G negler absolut dette koncept.
taler om, hvis du vil have en high-end desktop (hedt) 8-kerneprocessor, der kan konkurrere med Intel Xeon E-2226G, bliver du nødt til at droppe en hel del mere kontanter og få noget som $ 574 AMD Epyc 7251. og , selvom du går med denne AMD chip, vil du ikke nødvendigvis ende med det samme niveau af ydeevne.
at noget er Xeon E-2226G. Intel cranks tdp dialen op til 80w på denne 6-core 6-trådchip, hvilket gør den til den højtydende modstykke til 71w Xeon E-2224, som stort set er den samme 14nm-chip bygget med Coffee Lake mikroarkitektur, men med en lavere tdp-vurdering. denne chip kom væk fra vores første kig på Coffee Lake-serien med en redaktørs valgpris, der går tå-til-tå med AMD's Epyc 7232P, så det er rimeligt at sige, at vi har store forhåbninger til den højere ydelsesmodel. Intel har stadig ikke samplet chippen til pressen, så vi købte en i detailhandlen for at sætte den under mikroskopet.
vi dækkede de dybe dykkerdetaljer i Coffee Lake-chipdesignet i vores Intel Xeon E-2276M og Xeon E-2224 anmeldelse, så gå der for at få flere oplysninger om Xeon E-2226Gs arkitektur, der er identisk med Xeon E-2224.
som den billigere version af Xeon E-2224 har Xeon E-2226G højere base- og boost-frekvenser på henholdsvis 4.7 og 4.7 ghz. det er en stigning i basisfrekvensen og en bump for at øge ure, men den reelle fordel skulle ligge i den højere pakke power tracking (ppt) kuvert, som er en måling af den maksimale mængde strøm, der leveres til stikkontakten. Xeon E-2224's ppt topper ud ved 71w, mens bundkortet kan pumpe op til 142w til Xeon E-2226G ved højeste ydeevne. der åbner op for meget mere aggressiv boost-adfærd på både enkelt- og flere kerner, der kan udvide ydeevnekløbet ud over det, vi ser på specifikationsarket.
gaming-testene med en nvidia geforce rtx 2080 ti installeret i testsystemet viste, at Intel Xeon E-2226G var mere i stand end mange måske havde forventet. den grundlæggende high-end processor fra Intel, der kan afhentes for $ 255, var i stand til at udføre Epyc 7251, der kører $ 574 sendt i de tre spil, vi testede på. vi ved, at du ikke kan teste på kun tre spil og erklære noget som den samlede sejr, men det viser bare, at 6-kerneprocessorer stadig kan klare det i dag. at kunne spille aktuelle spiltitler og streame til at trække på Xeon E-2226G var noget, vi giver spilbare resultater, men vi blev glædeligt overrasket. efterhånden som spil bliver mere trådede, fortsætter 'værdien' i en 6-kerneprocessor med at gå ned, men du kan stadig klare dig med noget som Xeon E-2226G i en knivspids.
for en 6-kerneprocessor synes Intel's $ 255 flagskib Xeon E-2226G-processor direkte billigt. på papir er omkostningerne ved disse -2 ekstra kerner næsten en eftertanke, når du stabler det op mod sin direkte konkurrent, $ 790 8-kernen AMD Epyc 7232P.
med Xeon E fortsætter Intel med at innovere sin nye arkitektur og 14nm-proces. ligesom Xeon E har Intel konstrueret Xeon E til at fungere på et FCLGA1151 chipsæt med alle de moderne bekvemmeligheder ved computing. dette inkluderer understøttelse af ddr4 ram, den hurtigste nvme ssds og Thunderbolt 3-porte.
nu er det største spørgsmål, kan Intel's Xeon E processor spille spil? svaret er simpelthen ja, da det fik en respektabel gaming score på 89% i vores benchmarks.
mens 6-kernen og den høje pris på Intel Xeon E-2276M i visse henseender virkede som overkill, føles Intel Xeon E-2226G som en no brainer for alle, fra entusiaster til kunstnere og almindelige brugere, der leder efter en ekstra smule magt. det er en overkommelig og kraftfuld chip til alt det moderne spiller og kreative behov med ekstra plads til at vokse.
frisk fra en vellykket udrulning af mainstream Xeon E cpus, Intel's angreb på AMD strækker sig nu ned i high-end med sine Xeon E-2226G processorer, som virksomheden stiller til rådighed fra 27 May 2019.
nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med Intel Xeon E-2226G.
| grafikkort | pris | pris pr. ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 2,621 | kr 21.1 | 124.4 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 7,220 | kr 31.6 | 228.3 FPS
|
196.6 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 1,767 | kr 14.3 | 123.5 FPS
|
106.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 5,906 | kr 23.5 | 251.3 FPS
|
216.3 FPS
|
132.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 6,563 | kr 23.7 | 276.4 FPS
|
237.9 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 13,133 | kr 58.5 | 224.5 FPS
|
196.8 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,314 | kr 12.2 | 107.7 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 1,964 | kr 15.9 | 123.6 FPS
|
107.6 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 2,621 | kr 19 | 138 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 3,935 | kr 19.6 | 200.7 FPS
|
171.6 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 5,249 | kr 20.6 | 255 FPS
|
223.4 FPS
|
150.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 7,877 | kr 29.7 | 265.4 FPS
|
232.6 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 18.4 | 285.8 FPS
|
250.6 FPS
|
168.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 10,505 | kr 34.3 | 306.2 FPS
|
268.6 FPS
|
181 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 979 | kr 37.5 | 26.1 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 1,833 | kr 53.3 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 1,636 | kr 46.1 | 35.5 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 9,848 | kr 108.2 | 91 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 979 | kr 42 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 6,563 | kr 107.6 | 61 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 979 | kr 37.2 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,307 | kr 37 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 1,505 | kr 38 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,162 | kr 40.5 | 53.4 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 2,819 | kr 49.3 | 57.2 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 3,607 | kr 60.7 | 59.4 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 4,264 | kr 61.7 | 69.1 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 4,264 | kr 67.8 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,045 | kr 39 | 26.8 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,307 | kr 38.5 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,162 | kr 39.1 | 55.3 FPS
|
44.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 3,607 | kr 55.2 | 65.3 FPS
|
53.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 4,264 | kr 56 | 76.1 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 6,563 | kr 75 | 87.5 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 920 | kr 38 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,176 | kr 25 | 47 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 2,628 | kr 48.8 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 2,621 | kr 30.8 | 85.1 FPS
|
72.2 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 3,278 | kr 36.1 | 90.7 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 519 | kr 28.5 | 18.2 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 19,703 | kr 159.3 | 123.7 FPS
|
108 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 7,877 | kr 70.3 | 112.1 FPS
|
96.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 519 | kr 27.2 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,307 | kr 20 | 65.5 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,110 | kr 18.9 | 58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 650 | kr 23.8 | 27.3 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 1,833 | kr 19.4 | 94.3 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,110 | kr 21.1 | 52.7 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 2,293 | kr 22.9 | 100 FPS
|
85.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 2,621 | kr 24 | 109.1 FPS
|
92.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 1,505 | kr 23.5 | 63.9 FPS
|
51.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 1,833 | kr 25.4 | 72.1 FPS
|
58.6 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,110 | kr 37.5 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,110 | kr 32 | 34.7 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 1,669 | kr 28.1 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,117 | kr 19.9 | 56.2 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 2,621 | kr 31.7 | 82.8 FPS
|
68.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 2,687 | kr 29.9 | 90 FPS
|
75.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 3,278 | kr 33.8 | 97.1 FPS
|
81.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 4,987 | kr 43.6 | 114.3 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 979 | kr 19.4 | 50.4 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,051 | kr 15.9 | 66.1 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,445 | kr 19 | 75.9 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 1,505 | kr 18.6 | 80.7 FPS
|
67.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 1,833 | kr 21.4 | 85.6 FPS
|
71.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 2,300 | kr 24 | 95.9 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 2,628 | kr 25.8 | 101.9 FPS
|
83.6 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 3,278 | kr 30.4 | 107.7 FPS
|
89.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 3,278 | kr 28.9 | 113.6 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 4,592 | kr 37.7 | 121.9 FPS
|
104.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 4,592 | kr 35.6 | 129 FPS
|
111.6 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 8,534 | kr 60 | 142.2 FPS
|
124.2 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 16,418 | kr 112.5 | 146 FPS
|
127.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 4,592 | kr 41 | 112.1 FPS
|
95.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 2,490 | kr 21.3 | 116.8 FPS
|
100 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 3,147 | kr 22.4 | 140.4 FPS
|
120.2 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 3,804 | kr 22.8 | 166.8 FPS
|
141.8 FPS
|
88.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 4,264 | kr 20.3 | 210.5 FPS
|
179.1 FPS
|
111.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 6,563 | kr 29.4 | 223.6 FPS
|
190.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 1,636 | kr 18.6 | 88 FPS
|
73.2 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,162 | kr 20.2 | 106.9 FPS
|
90.7 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 2,621 | kr 20.1 | 130.3 FPS
|
113.1 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 3,278 | kr 20.6 | 159 FPS
|
134.5 FPS
|
85.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 3,935 | kr 22.1 | 178.4 FPS
|
152.1 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 4,592 | kr 22.1 | 207.9 FPS
|
175.8 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 25.2 | 207.9 FPS
|
179.4 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 9,848 | kr 41.3 | 238.6 FPS
|
201.7 FPS
|
127.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.
Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.