Intel Xeon E5-2650 V3 Posouzení
| kategorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cílová | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilita patic | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrovaná grafika | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chladič v ceně | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potenciál přetaktování | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cena | 1470.47 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| počet jader | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| počet vláken | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frekvence jádra | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekvence zesílení | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximální stabilní přetaktování | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spotřeba energie | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| výrobní proces | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 mezipaměť | 25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximální podporovaná paměť | 768 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| skóre ceny a hodnoty | 23.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre rychlosti | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre produktivity | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre hry | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. úzké místo 1080p | 38.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p úzké místo | 19.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 4k úzké místo | 9.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| celkové skóre | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2650 V3 je jedním z high-end high-end Server procesorů. byl vydán v 2014 s 10 jádry a 20 vlákny. se základními hodinami na 2.3 GHz, maximální rychlostí na 3 GHz a jmenovitým výkonem 105 W. Xeon E5-2650 V3 je založen na rodině Haswell-EP 22nm a je součástí řady Xeon E5.
Xeon E5-2650 V3 je také nástupcem Intel posledního procesoru Xeon E5-1650 V2, který byl založen na procesech Ivy Bridge-EP a 22nm a byl vydán v 2013.
tento procesor poprvé zabalí 10 jader a 20 vláken do hlavního proudu a dělá to za podobnou cenu jako Opteron 4386, procesor s pouhými 8 jádry a 8 vlákny.
Intel Xeon E5-2650 V3 představuje další výbuch týmu Intel, který zvyšuje intenzitu války procesorů Intel vs AMD. Stále však existuje více než jen základní počet, pokud jde o hlavní procesor, protože výkon jednoho jádra musí být na místě, zvláště pokud doufáte, že budete hrát ty nejlepší počítačové hry.
nyní se ptáme sami sebe, zda Intel Xeon E5-2650 V3 nakonec sesadí Opteron 4386 jako de facto vládce běžných procesorů. nakonec záleží: Xeon E5-2650 V3 nedosahuje stejného jednojádrového výkonu jako AMD, ale začínáme vidět, že více her přijímá vícevláknový cpus, takže na tom tolik nezáleží.
Intel Xeon E5-2650 V3 je absolutní monstrum procesoru, jak by to s jeho jádry 10, vlákny 20 a vysokou cenou mělo být. Pokud hledáte absolutně nejlepší procesorové peníze, které si můžete koupit na běžném procesoru, pak už nehledejte. ať už hrajete počítačové hry nebo dokonce děláte hardcore video a 3D práci, Intel Xeon E5-2650 V3 je zvládne s lehkostí.
sloty Xeon E5-2650 V3 pod Xeon E5-2658 V3, které jsou dodávány s výpočetní matricí 22nm, čímž se získá 12jádrový 24vláknový díl. Intel dokázal zázraky, aby snížil dopad tohoto druhu uspořádání více čipů, ale je spravedlivé předpokládat, že design s jednou výpočetní matricí Xeon E5-2650 V3s, spárovaný s vyšším hodnocením tdp, který umožňuje agresivnější boost hodiny, by ve skutečnosti mohl konkurovat Xeon E5-2658 V3 v některých aplikacích - hry zahrnuty.
podrobnostmi o designu čipu Haswell-EP jsme se podrobně zabývali v naší recenzi Intel Xeon E5-2658 V3 a Xeon E5-2643 V3, takže si přečtěte další informace o architektuře Xeon E5-2650 V3, která je identická s Xeon E5-2643 V3.
to vše znamená, že Intel Xeon E5-2650 V3 je absolutní bestie, pokud jde o vícevláknové pracovní vytížení, zejména v tomto cenovém bodě. pokud počítáte s provedením nějaké úpravy videa nebo sestavením pekelné tabulky aplikace Excel, uvidíte s Xeon E5-2650 V3 na vlastní kůži zvýšení výkonu.
grafika Intel byla deaktivována, a proto model Xeon E5-2650 V3 nemá žádnou formu integrované grafiky - stejně jako model Opteron 4386. to má zajistit, aby byl model Xeon E5-2650 V3 levnější než model Xeon E5-1650 V2, přestože ceny seznamu AMD to nezjistí, v praxi Xeon E5-2650 V3 lze zakoupit za 1470.47 $, zatímco Xeon E5-1650 V2 je stále 917 $, takže novější čip je o -38% levnější. to také znamená, že je levnější než Opteron 4386, který se v současné době prodává za 1469.72 USD.
dnes se blíže podíváme na Intel Xeon E5-2650 V3 10jádrový stolní procesor, který byl vydán v Sep 2014. Intel nabízí Xeon E5-2650 V3 bez integrované grafiky. běží 1470.47 $ v dodávce a je ideální pro ty, kteří plánují používat systém se speciální grafickou kartou.
bez ohledu na tyto vnější faktory dokazuje model Xeon E5-2650 V3, že má potenciál stát se vaším hlavním herním systémem a stejně efektivní platformou pro vytváření médií - dvě věci, které se v tomto věku živého streamování, esportu a nahrávání herních videí stávají neodmyslitelně spojeny.
říká se, že dvě hlavy jsou lepší než jedna a jádra 10 jsou lepší než 8. Díky extra výkonu procesoru Xeon E5-2650 V3 jsou procesory AMD zahanbeny, a to včetně jeho nejbližšího konkurenta i mnohem vyšší specifikace.
To znamená, že abyste využili veškerý potenciál tohoto překvapivě silného čipu high-end, budete chtít (a potřebovat), aby se rozplýval nad základní deskou C602J, C606, X79 pro nadšence.
čerstvě po úspěšném zavedení hlavního proudu Xeon E5 cpus, útok Intel na AMD nyní zasahuje až do high-end s jeho procesory Xeon E5-2650 V3, které společnost zpřístupňuje od Sep 2014.
Intel ramen Xeon E5-2650 V3 se základní frekvencí 2.3 GHz, která při úlohách s lehkým závitem vyskočí až na 3 GHz. Xeon E5-2650 V3 také nabízí frekvenci hodin 2.3 GHz se všemi aktivními jádry. AMD mezitím udržuje svůj Opteron 4386 při statické frekvenci hodin 3.1 GHz.
pro které GPU vybrat Intel Xeon E5-2650 V3
níže je srovnání průměrného výkonu fps všech grafických karet (při použití průměrně více než 80 her s nastavením kvality ultra) v kombinaci s Intel Xeon E5-2650 V3.
| grafická karta | cena | cena za snímek | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Kč 9,073 | Kč 91.6 | 99 FPS
|
97.6 FPS
|
64.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Kč 24,991 | Kč 137.5 | 181.7 FPS
|
179.1 FPS
|
115.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Kč 6,117 | Kč 62.2 | 98.3 FPS
|
97 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Kč 20,443 | Kč 102.2 | 200 FPS
|
197.1 FPS
|
127.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Kč 22,717 | Kč 103.3 | 220 FPS
|
216.7 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Kč 45,457 | Kč 254.4 | 178.7 FPS
|
179.3 FPS
|
127.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Kč 4,548 | Kč 53.1 | 85.7 FPS
|
84.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Kč 6,799 | Kč 69.1 | 98.4 FPS
|
98 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Kč 9,073 | Kč 82.6 | 109.9 FPS
|
108.9 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Kč 13,621 | Kč 85.3 | 159.7 FPS
|
156.3 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Kč 18,169 | Kč 89.5 | 202.9 FPS
|
203.5 FPS
|
144.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Kč 27,265 | Kč 129.1 | 211.2 FPS
|
211.9 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Kč 18,169 | Kč 79.9 | 227.4 FPS
|
228.3 FPS
|
161.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Kč 36,361 | Kč 149.2 | 243.7 FPS
|
244.6 FPS
|
173.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Kč 3,388 | Kč 162.9 | 20.8 FPS
|
18 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Kč 6,345 | Kč 231.5 | 27.4 FPS
|
26.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Kč 5,662 | Kč 200.1 | 28.3 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Kč 34,087 | Kč 470.8 | 72.4 FPS
|
68.5 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Kč 3,388 | Kč 183.1 | 18.5 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Kč 22,717 | Kč 468.4 | 48.5 FPS
|
45.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Kč 3,388 | Kč 162.1 | 20.9 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Kč 4,525 | Kč 161 | 28.1 FPS
|
26.6 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Kč 5,208 | Kč 165.3 | 31.5 FPS
|
29.8 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Kč 7,482 | Kč 176 | 42.5 FPS
|
40.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Kč 9,756 | Kč 214.4 | 45.5 FPS
|
44.4 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Kč 12,484 | Kč 263.9 | 47.3 FPS
|
46.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Kč 14,758 | Kč 268.3 | 55 FPS
|
54.9 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Kč 14,758 | Kč 295.2 | 50 FPS
|
49.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Kč 3,616 | Kč 169 | 21.4 FPS
|
19.8 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Kč 4,525 | Kč 167.6 | 27 FPS
|
25.5 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Kč 7,482 | Kč 170 | 44 FPS
|
40.9 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Kč 12,484 | Kč 240.5 | 51.9 FPS
|
49 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Kč 14,758 | Kč 243.5 | 60.6 FPS
|
57.8 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Kč 22,717 | Kč 326.4 | 69.6 FPS
|
66 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Kč 3,184 | Kč 165.8 | 19.2 FPS
|
18 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Kč 4,071 | Kč 108.8 | 37.4 FPS
|
35.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Kč 9,096 | Kč 212.5 | 42.8 FPS
|
41.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Kč 9,073 | Kč 134 | 67.7 FPS
|
65.8 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Kč 11,347 | Kč 157.2 | 72.2 FPS
|
70.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Kč 1,797 | Kč 123.9 | 14.5 FPS
|
13.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Kč 68,197 | Kč 693.1 | 98.4 FPS
|
98.4 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Kč 27,265 | Kč 305.7 | 89.2 FPS
|
87.5 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Kč 1,797 | Kč 118.2 | 15.2 FPS
|
14.3 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Kč 4,525 | Kč 86.7 | 52.2 FPS
|
48.6 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Kč 3,843 | Kč 82.3 | 46.7 FPS
|
43.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Kč 2,251 | Kč 103.3 | 21.8 FPS
|
20.3 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Kč 6,345 | Kč 84.5 | 75.1 FPS
|
72.5 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Kč 3,843 | Kč 91.5 | 42 FPS
|
40 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Kč 7,936 | Kč 99.7 | 79.6 FPS
|
77.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Kč 9,073 | Kč 104.4 | 86.9 FPS
|
84.6 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Kč 5,208 | Kč 102.3 | 50.9 FPS
|
47.3 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Kč 6,345 | Kč 110.5 | 57.4 FPS
|
53.4 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Kč 3,843 | Kč 163.5 | 23.5 FPS
|
22.2 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Kč 3,843 | Kč 138.7 | 27.7 FPS
|
26.3 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Kč 5,776 | Kč 122.4 | 47.2 FPS
|
44.3 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Kč 3,866 | Kč 86.3 | 44.8 FPS
|
42.1 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Kč 9,073 | Kč 137.7 | 65.9 FPS
|
62.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Kč 9,301 | Kč 129.9 | 71.6 FPS
|
68.7 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Kč 11,347 | Kč 146.8 | 77.3 FPS
|
74.2 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Kč 17,260 | Kč 189.7 | 91 FPS
|
90.7 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Kč 3,388 | Kč 84.5 | 40.1 FPS
|
38.2 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Kč 3,638 | Kč 69.2 | 52.6 FPS
|
50.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Kč 5,003 | Kč 82.8 | 60.4 FPS
|
58 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Kč 5,208 | Kč 81.1 | 64.2 FPS
|
61.7 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Kč 6,345 | Kč 93.2 | 68.1 FPS
|
65.4 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Kč 7,959 | Kč 104.3 | 76.3 FPS
|
70 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Kč 9,096 | Kč 112.2 | 81.1 FPS
|
76.1 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Kč 11,347 | Kč 132.4 | 85.7 FPS
|
81.8 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Kč 11,347 | Kč 125.5 | 90.4 FPS
|
87.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Kč 15,895 | Kč 163.7 | 97.1 FPS
|
95.1 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Kč 15,895 | Kč 154.8 | 102.7 FPS
|
101.6 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Kč 29,539 | Kč 261.2 | 113.1 FPS
|
113.1 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Kč 56,827 | Kč 489 | 116.2 FPS
|
116.2 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Kč 15,895 | Kč 178.2 | 89.2 FPS
|
86.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Kč 8,619 | Kč 92.8 | 92.9 FPS
|
91.1 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Kč 10,893 | Kč 97.5 | 111.7 FPS
|
109.5 FPS
|
70.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Kč 13,167 | Kč 99.2 | 132.7 FPS
|
129.2 FPS
|
84.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Kč 14,758 | Kč 88.1 | 167.6 FPS
|
163.1 FPS
|
107.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Kč 22,717 | Kč 127.6 | 178 FPS
|
173.3 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Kč 5,662 | Kč 80.9 | 70 FPS
|
66.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Kč 7,482 | Kč 87.9 | 85.1 FPS
|
82.6 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Kč 9,073 | Kč 87.5 | 103.7 FPS
|
103.1 FPS
|
70.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Kč 11,347 | Kč 89.6 | 126.6 FPS
|
122.5 FPS
|
81.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Kč 13,621 | Kč 95.9 | 142 FPS
|
138.5 FPS
|
94.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Kč 15,895 | Kč 96.1 | 165.4 FPS
|
160.2 FPS
|
106.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Kč 18,169 | Kč 109.8 | 165.5 FPS
|
163.4 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Kč 34,087 | Kč 179.5 | 189.9 FPS
|
183.8 FPS
|
122.6 FPS
|
Intel vs AMD: který procesor je nejlepší?
Jul 12, 2020 - rivalita na věky a otázka často kladená a přemýšlela o ní. kdykoli chcete postavit nebo upgradovat počítač, musíte se rozhodnout: koupit procesor Intel nebo AMD?
dopad velikosti a rychlosti berana na herní výkon
Jul 5, 2020 - ovlivňuje velikost a rychlost RAM váš herní výkon? měli byste investovat do vysoce výkonné sady beranů? zjistit zde.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
proč byste si měli vždy kupovat herní počítač střední a vysoké třídy?
Jun 23, 2020 - Sestavení středního a vysokého rozsahu fungují velmi dobře za svou cenu a jsou lepší než základní úroveň, pokud jde o výkon, životnost a spolehlivost, a nabízejí více peněz za vaše peníze, zejména při pohledu na jejich cenu za rok výhoda.
měli byste si koupit předem postavený počítač nebo vlastní počítač?
Jun 11, 2020 - předem připravené systémy jsou atraktivní volbou pro ty, kteří se méně zajímají o drobné detaily všech komponent v jejich sestavení. Sestavení vlastního počítače je nejlepším řešením pro ty, kteří chtějí mít plnou kontrolu nad každým aspektem svého sestavení. poskytuje nejdůkladnější možnosti přizpůsobení, od procesoru po ventilátory a osvětlení.
jak používat cpuagent k nalezení správného cpu
Jun 2, 2020 - jak najít správný procesor? ať už stavíte nebo upgradujete počítač, na procesoru záleží hodně. cpuagent je správný nástroj, který vám pomůže najít a vybrat ten správný cpu pro vaše potřeby.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.