Intel Core i7-4930K ôn tập
| thể loại | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Mục tiêu | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| khả năng tương thích ổ cắm | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| đồ họa tích hợp | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| mát bao gồm | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tiềm năng ép xung | 10 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| năm | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| giá bán | 670 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| số lõi | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| số của chủ đề | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tần số cốt lõi | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| tăng tần số | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ép xung ổn định tối đa | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| sự tiêu thụ năng lượng | 130 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| quá trình sản xuất | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| bộ nhớ đệm l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| bộ nhớ được hỗ trợ tối đa | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| điểm giá-giá trị | 28.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm tốc độ | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm năng suất | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| điểm chơi game | 79 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tối đa 1080p tắc nghẽn | 36.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tối đa 1440p tắc nghẽn | 18.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nút cổ chai tối đa 4k | 9.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Tổng điểm | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-4930K là một trong những bộ xử lý high-end Desktop của Intel. nó được phát hành vào năm 2013 với 6 lõi và 12 luồng. với xung nhịp cơ bản ở 3.4ghz, tốc độ tối đa ở 3.9ghz và định mức công suất 130w. Core i7-4930K dựa trên họ Ivy Bridge E 22nm và là một phần của loạt Core i7.
Core i7-4930K cũng là sự kế thừa của bộ vi xử lý thế hệ Core i7-3930K cuối cùng của Intel dựa trên quy trình Sandy Bridge-E và 32nm và được phát hành vào năm 2011.
bây giờ, chúng tôi đang tự hỏi mình liệu Intel Core i7-4930K cuối cùng có soán ngôi FX-9590 với tư cách là kẻ thống trị trên thực tế của các bộ vi xử lý chính thống hay không. cuối cùng, điều đó phụ thuộc: Core i7-4930K không đạt được hiệu suất lõi đơn như AMD, nhưng chúng tôi bắt đầu thấy nhiều trò chơi áp dụng CPU đa luồng, vì vậy điều đó không quan trọng lắm.
Thế hệ Intel Core i7 4th, và bản thân kiến trúc Ivy Bridge E, rất đáng chú ý vì nó lần đầu tiên đưa bộ vi xử lý 22nm trở thành xu hướng phổ biến. nhưng còn nhiều điều đang diễn ra hơn là chỉ một nút sản xuất nhỏ hơn.
Intel Core i7-4930K là một bộ xử lý khổng lồ tuyệt đối, vì nó hoàn toàn nên có với 6 lõi, 12 luồng và giá cao. nếu bạn đang tìm kiếm bộ xử lý tốt nhất mà tiền có thể mua được trên một bộ xử lý chính thống, thì không cần tìm đâu xa. cho dù bạn đang chơi trò chơi trên máy tính hay thậm chí là làm video và công việc 3D nặng, Intel Core i7-4930K có thể xử lý chúng một cách dễ dàng.
nhưng chúng tôi cũng nhận thấy rằng, sau khi ép xung bằng nút nhấn đơn giản, Core i7-4820K cung cấp hiệu suất tương tự như Core i7-4930K, ngay cả khi nó cũng được ép xung. nhưng với giá thấp hơn 70 đô la. Core i7-4930K là một con chip ấn tượng và cung cấp hỗn hợp hiệu suất tốt hơn so với FX-9590 của AMD, nhưng trong trường hợp này, những người tìm kiếm giá trị có thể chọn người anh em ít tốn kém hơn của nó.
Thế hệ Intel Core i7 4 cuối cùng cũng xuất hiện và thế hệ Intel Core i7-4930K có thể chỉ là đứa con áp phích cho những gì thế hệ vi xử lý này có sẵn cho người tiêu dùng. chắc chắn, nó có thể đã mắc kẹt với thiết lập 6-lõi, 12-luồng, mà nó kế thừa từ người tiền nhiệm của nó, Core i7-3930K. tuy nhiên, với quy trình sản xuất 22nm mới, nó mang lại hiệu suất tốt hơn nhiều với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn.
Intel Core i7-4930K đã được tung ra vào Jan 2013 với giá 670 đô la, đặt nó trong cùng một phạm vi giá chung như thế hệ cuối Core i7-3930K. điều này có nghĩa là ít nhất chúng ta không thấy bất kỳ sự tăng giá đáng kể nào từ thế hệ này sang thế hệ khác.
quyết định này lên 22nm đã mang lại hiệu suất ipc (hướng dẫn trên mỗi đồng hồ) tăng 15%. hiệu quả, so với bộ xử lý thế hệ Core i7 3 ở cùng tốc độ xung nhịp, bạn sẽ nhận được hiệu suất tăng thẳng 15%. điều đó không đủ lớn để thể hiện rõ ràng trong khối lượng công việc hàng ngày, nhưng nó vẫn có ý nghĩa.
Điều này có nghĩa là Intel Core i7-4930K là một con quái vật tuyệt đối khi nói đến khối lượng công việc đa luồng, đặc biệt là ở mức giá này. nếu bạn đang tính đến việc thực hiện một số chỉnh sửa video hoặc biên dịch một bảng tính excel, bạn sẽ được tận mắt chứng kiến hiệu suất tăng với Core i7-4930K.
Tuy nhiên, hãy nhớ rằng nếu bạn đã có một cái gì đó giống như Core i7-3930K, thế hệ này không mang lại hiệu suất tăng lớn nhất. bạn có thể muốn đợi thêm một năm nữa trước khi giảm vài trăm đô la, hoặc thậm chí chọn mua một con chip cao cấp hơn nhưng đắt hơn.
Intel đã gặp phải một số vấn đề vào cuối năm khiến việc cạnh tranh với làn sóng bộ xử lý FX đang đến càng khó khăn hơn. điều đó đã buộc nhà sản xuất chip phải sáng tạo hơn một chút và làm với các dòng sản phẩm hiện tại của họ. hôm nay chúng tôi có trên tay Intel Core i7-4930K, bản thân nó không có gì mới. về cơ bản thì đó là Core i7-3930K được làm mới với tốc độ đồng hồ tăng lên. chúng tôi nói về cơ bản vì đây không phải là một lần làm mới trực tiếp, tuy nhiên, có một sự thay đổi khác.
đồ họa Intel đã bị vô hiệu hóa và do đó Core i7-4930K không có dạng đồ họa tích hợp - giống như FX-9590. Điều này có nghĩa là làm cho Core i7-4930K rẻ hơn Core i7-3930K, mặc dù giá niêm yết của AMD không cho thấy điều này rõ ràng, trên thực tế, Core i7-4930K có thể có với giá 670 đô la trong khi Core i7-3930K vẫn là 611 đô la, làm cho con chip mới hơn rẻ hơn -9%. điều đó cũng có nghĩa là nó rẻ hơn FX-9590 hiện đang được bán lẻ với giá $ 495.92.
hôm nay chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn bộ xử lý máy tính để bàn Intel Core i7-4930K 6 lõi được phát hành vào năm Jan 2013. Intel cung cấp Core i7-4930K không có đồ họa tích hợp. nó chạy 670 đô la được xuất xưởng và lý tưởng cho những người có kế hoạch sử dụng nó một hệ thống có card đồ họa chuyên dụng.
bây giờ câu hỏi lớn nhất là bộ xử lý Core i7 của Intel có thể chơi trò chơi không? câu trả lời chỉ đơn giản là có vì nó có điểm chơi game đáng nể là 79% trong điểm chuẩn của chúng tôi.
Bất kể những yếu tố bên ngoài đó ra sao, Core i7-4930K đã chứng minh rằng nó có khả năng trở thành hệ thống chơi game chính của bạn và là một nền tảng tạo phương tiện hiệu quả - hai thứ đang trở nên kết nối thực chất trong thời đại phát trực tiếp, thể thao điện tử và tải lên video chơi trò chơi này.
điều đó nói rằng, để khai thác tất cả tiềm năng của con chip high-end mạnh mẽ đáng ngạc nhiên này, bạn sẽ muốn (và cần) sử dụng bo mạch chủ C602J, C606, X79 cấp cho những người đam mê.
mới từ việc triển khai thành công CPU Core i7 chính thống, cuộc tấn công của Intel vào AMD hiện mở rộng xuống high-end với bộ vi xử lý Core i7-4930K mà công ty đang cung cấp kể từ Jan 2013.
gpu để chọn Intel Core i7-4930K
dưới đây là so sánh hiệu suất fps trung bình của tất cả các cạc đồ họa (sử dụng trung bình hơn 80 trò chơi ở cài đặt chất lượng ultra), kết hợp với Intel Core i7-4930K.
| card đồ họa | giá bán | giá mỗi khung | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 91114.5 | 102.3 FPS
|
98.8 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₫ 25,673,673 | ₫ 136853.3 | 187.6 FPS
|
181.3 FPS
|
116.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₫ 6,284,093 | ₫ 61912.2 | 101.5 FPS
|
98.2 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₫ 21,001,485 | ₫ 101702.1 | 206.5 FPS
|
199.5 FPS
|
127.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 102763.4 | 227.1 FPS
|
219.4 FPS
|
140.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₫ 46,698,519 | ₫ 253108.5 | 184.5 FPS
|
181.5 FPS
|
127.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₫ 4,672,188 | ₫ 52793.1 | 88.5 FPS
|
85.6 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₫ 6,984,921 | ₫ 68817 | 101.5 FPS
|
99.3 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 82195.9 | 113.4 FPS
|
110.2 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 84858.7 | 164.9 FPS
|
158.2 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 89094.9 | 209.5 FPS
|
206 FPS
|
145 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 128426.3 | 218.1 FPS
|
214.5 FPS
|
151.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 79494.9 | 234.8 FPS
|
231.1 FPS
|
162.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₫ 37,354,143 | ₫ 148466.4 | 251.6 FPS
|
247.7 FPS
|
174.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 161896.7 | 21.5 FPS
|
18.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 230307.5 | 28.3 FPS
|
26.5 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 199208 | 29.2 FPS
|
27.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 468155.7 | 74.8 FPS
|
69.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 181290.6 | 19.2 FPS
|
15.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 465819.9 | 50.1 FPS
|
46 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 161147.2 | 21.6 FPS
|
18.9 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 160304.4 | 29 FPS
|
26.9 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 164604.8 | 32.5 FPS
|
30.2 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 175074 | 43.9 FPS
|
41 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₫ 10,021,843 | ₫ 213230.7 | 47 FPS
|
44.9 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 262810.6 | 48.8 FPS
|
46.8 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 266923.4 | 56.8 FPS
|
55.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 293254.4 | 51.7 FPS
|
49.7 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₫ 3,714,390 | ₫ 168835.9 | 22 FPS
|
20.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 166624.6 | 27.9 FPS
|
25.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 169289.6 | 45.4 FPS
|
41.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₫ 12,825,156 | ₫ 239275.3 | 53.6 FPS
|
49.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 242580 | 62.5 FPS
|
58.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 324583.9 | 71.9 FPS
|
66.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₫ 3,270,532 | ₫ 164348.3 | 19.9 FPS
|
18.2 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₫ 4,181,608 | ₫ 108051.9 | 38.7 FPS
|
36.3 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 211411.2 | 44.2 FPS
|
41.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 133347.9 | 69.9 FPS
|
66.6 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 156261.5 | 74.6 FPS
|
71.3 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 123034.3 | 15 FPS
|
13.7 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₫ 70,059,459 | ₫ 689561.6 | 101.6 FPS
|
99.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₫ 28,009,767 | ₫ 304123.4 | 92.1 FPS
|
88.6 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₫ 1,845,514 | ₫ 117548.7 | 15.7 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₫ 4,648,827 | ₫ 86409.4 | 53.8 FPS
|
49.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 81739.1 | 48.3 FPS
|
44.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₫ 2,312,733 | ₫ 102788.1 | 22.5 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 84099.4 | 77.5 FPS
|
73.4 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 91177.8 | 43.3 FPS
|
40.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₫ 8,152,968 | ₫ 99184.5 | 82.2 FPS
|
78.5 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 103913.2 | 89.7 FPS
|
85.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 101898.2 | 52.5 FPS
|
47.9 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 110096.3 | 59.2 FPS
|
54.1 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 162469.1 | 24.3 FPS
|
22.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₫ 3,947,999 | ₫ 138526.3 | 28.5 FPS
|
26.6 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₫ 5,933,679 | ₫ 121841.5 | 48.7 FPS
|
44.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₫ 3,971,360 | ₫ 85960.2 | 46.2 FPS
|
42.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 136872.5 | 68.1 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₫ 9,554,625 | ₫ 129291.3 | 73.9 FPS
|
69.5 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 146079.1 | 79.8 FPS
|
75.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₫ 17,730,954 | ₫ 188828 | 93.9 FPS
|
91.8 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₫ 3,480,780 | ₫ 84076.8 | 41.4 FPS
|
38.6 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₫ 3,737,750 | ₫ 68835.2 | 54.3 FPS
|
51 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₫ 5,139,407 | ₫ 82362.3 | 62.4 FPS
|
58.7 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₫ 5,349,655 | ₫ 80688.6 | 66.3 FPS
|
62.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₫ 6,517,702 | ₫ 92712.7 | 70.3 FPS
|
66.2 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₫ 8,176,329 | ₫ 103760.5 | 78.8 FPS
|
70.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₫ 9,344,376 | ₫ 111641.3 | 83.7 FPS
|
77.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 131718.7 | 88.5 FPS
|
82.8 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 124808.4 | 93.4 FPS
|
88.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 162967 | 100.2 FPS
|
96.3 FPS
|
63.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 154050 | 106 FPS
|
102.9 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₫ 30,345,861 | ₫ 259810.5 | 116.8 FPS
|
114.5 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₫ 58,378,989 | ₫ 486491.6 | 120 FPS
|
117.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 177299.6 | 92.1 FPS
|
88 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₫ 8,853,796 | ₫ 92227 | 96 FPS
|
92.3 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₫ 11,189,890 | ₫ 97050.2 | 115.3 FPS
|
110.9 FPS
|
71.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₫ 13,525,984 | ₫ 98729.8 | 137 FPS
|
130.8 FPS
|
85.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₫ 15,161,250 | ₫ 87637.3 | 173 FPS
|
165.1 FPS
|
107.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₫ 23,337,579 | ₫ 127041.8 | 183.7 FPS
|
175.4 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₫ 5,816,874 | ₫ 80454.7 | 72.3 FPS
|
67.5 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₫ 7,685,749 | ₫ 87537 | 87.8 FPS
|
83.6 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₫ 9,321,015 | ₫ 87031 | 107.1 FPS
|
104.3 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₫ 11,657,109 | ₫ 89189.8 | 130.7 FPS
|
124.1 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₫ 13,993,203 | ₫ 95451.6 | 146.6 FPS
|
140.2 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₫ 16,329,297 | ₫ 95604.8 | 170.8 FPS
|
162.1 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₫ 18,665,391 | ₫ 109218.2 | 170.9 FPS
|
165.4 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₫ 35,018,049 | ₫ 178663.5 | 196 FPS
|
186 FPS
|
123.3 FPS
|
intel vs amd: cpu nào tốt nhất?
Jul 12, 2020 - một sự cạnh tranh của các thời đại, và một câu hỏi thường được đặt ra và băn khoăn. Bất cứ khi nào bạn muốn xây dựng hoặc nâng cấp máy tính của mình, bạn phải đưa ra quyết định: mua bộ xử lý intel hay amd?
tác động của kích thước ram và tốc độ đến hiệu suất chơi game
Jul 5, 2020 - kích thước và tốc độ ram có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game của bạn không? bạn có nên đầu tư vào một bộ ram hiệu suất cao? Tìm hiểu ở đây.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
tại sao bạn luôn nên mua một máy tính chơi game tầm trung đến cao cấp?
Jun 23, 2020 - Các bản dựng tầm trung và tầm cao hoạt động rất tốt so với mức giá của chúng và tốt hơn so với cấp độ đầu vào về sức mạnh, tuổi thọ và độ tin cậy, đồng thời chúng mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho bạn, đặc biệt là khi xem xét giá của chúng theo năm lợi thế.
bạn nên mua máy tính dựng sẵn hay máy tính tùy chỉnh?
Jun 11, 2020 - hệ thống dựng sẵn là một lựa chọn hấp dẫn cho những ai ít quan tâm đến các chi tiết nhỏ của mọi thành phần trong bản dựng của họ. xây dựng máy tính của riêng bạn là giải pháp tốt nhất cho những người muốn toàn quyền kiểm soát mọi khía cạnh của bản dựng của họ. nó cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh kỹ lưỡng nhất, từ cpu đến quạt và ánh sáng.
cách sử dụng cpuagent để tìm cpu phù hợp
Jun 2, 2020 - làm thế nào để tìm đúng cpu? cho dù bạn đang xây dựng hay nâng cấp một máy tính thì bộ xử lý cũng rất quan trọng. cpuagent là công cụ phù hợp giúp bạn tìm và chọn cpu phù hợp với nhu cầu của mình.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.