| قسم | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| قیمت | 169 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| کور کی تعداد | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| بنانے کا عمل | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 کیشے | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| قیمت ویلیو سکور | 87.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| رفتار اسکور | 62 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 87 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 28.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 14.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 7.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-9400F Intel کے mid-range Desktop پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2019 میں 6 کور اور 6 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 2.9ghz پر بیس کلاک ، 4.1ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 65W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Core i5-9400F Coffee Lake Refresh 14nm خاندان پر مبنی ہے اور Core i5 سیریز کا حصہ ہے۔
Core i5-9400F Intel کے آخری جین Core i5-8400 پروسیسر کا جانشین بھی ہے جو Coffee Lake اور 14nm عمل پر مبنی تھا اور 2017 میں رہا ہوا تھا۔
ہمارے ذہن میں ، بہترین پروسیسر وہی ہیں جو مناسب قیمت کے مقام پر نمایاں کارکردگی پیش کرتے ہیں۔ اور ، Core i5-9400F بالکل اس تصور کو ناپسند کرتا ہے۔
Intel Core i5-9400F کو Feb 2019 پر 000 169 میں لاگو کیا گیا تھا ، جو اسے آخری نسل Core i5-8400 کی طرح عام قیمت کی حد میں رکھتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کم از کم ہمیں نسل در نسل قیمتوں میں کوئی خاصی چھلانگ نظر نہیں آرہی ہے۔
Intel کو دیر سے کچھ تکلیف ہو رہی ہے جس کی وجہ سے Ryzen 5 پروسیسرز کی آنے والی لہر کا مقابلہ کرنا مشکل تر ہوگیا ہے۔ جس نے چپ بنانے والے کو کچھ زیادہ تخلیقی ہونے اور اپنی موجودہ پروڈکٹ لائنوں کے ساتھ کرنے پر مجبور کیا ہے۔ آج ہمارے پاس Intel Core i5-9400F ہے ، جو اپنے آپ میں کوئی نئی بات نہیں ہے۔ یہ گھڑی کی رفتار میں اضافے کے ساتھ بنیادی طور پر ایک تازہ دم Core i5-8400 ہے۔ ہم بنیادی طور پر کہتے ہیں کیونکہ یہ سیدھا تازگی نہیں ہے ، اس کے علاوہ بھی ایک اور تبدیلی ہے۔
Intel گرافکس کو غیر فعال کردیا گیا ہے اور اسی وجہ سے Core i5-9400F کی طرح کسی بھی طرح کی مربوط گرافکس نہیں ہے۔ Ryzen 5 3500 کی طرح۔ اس کا مطلب یہ ہے Core i5-9400F کے مقابلے میں Core i5-9400F سستا کرنا ہے ، حالانکہ AMD کی فہرست قیمتوں سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے ، عملی طور پر Core i5-9400F $ 169 میں ہوسکتی ہے جبکہ Core i5-8400 ابھی 182 ڈالر ہے ، جس سے نیا چپ 8٪ سستا ہوجاتا ہے۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ یہ Ryzen 5 3500 سے سستا ہے جو فی الحال 000 240.76 میں فروخت ہورہا ہے۔
اگر آپ زیادہ تر اپنے کمپیوٹر پر گیم کھیل رہے ہیں تو ، آپ کسی بھی پروسیسر کو خرید کر خوش ہوں گے۔ دونوں ٹھوس اختیارات ثابت ہوئے اور اگر آپ Ryzen 5 پروسیسر کو مد نظر نہیں رکھتے تو AMD چپ کو تھوڑا سا فائدہ اٹھانے کے لئے یکساں طور پر ملاپ کرتے ہیں۔ ہم نے Core i5-9400F کے لئے جو بنیادی کارکردگی دکھائے وہ $ 90 میموری کے ساتھ حاصل کی جاسکتی ہے ، جبکہ Ryzen 5 3500 کو یہاں دکھائے گئے فریم کی شرحوں کو اہل بنانے کے لئے $ 110 - memory 120 میموری کی ضرورت ہوگی۔ یہ کوئی لاگت کا بڑا فرق نہیں ہے اور ابھی کسی rtx 2070 یا ویگا 64 سے کم کسی بھی چیز کے ساتھ نہیں ہے جس سے آپ gpu لمیٹڈ ہوسکتے ہیں۔
آج ہم Intel Core i5-9400F 6 کور ڈیسک ٹاپ پروسیسر کو قریب سے دیکھیں گے جو Feb 2019 میں جاری کیا گیا تھا۔ Intel بغیر مربوط گرافکس کے Core i5-9400F پیش کرتا ہے۔ یہ بھیج $ 169 چلتا ہے اور یہ ان لوگوں کے لئے مثالی ہے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ والا نظام استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
Intel Core i5-9400F پروسیسرز کے بارے میں ایک اچھی چیز یہ ہے کہ خوردہ باکسڈ ماڈل ایک سی پی او کولر کے ساتھ آتے ہیں۔ لہذا ، آپ something 169 میں Intel Core i5-9400F کی طرح کچھ منتخب کرسکتے ہیں اور سی پی یو کولنگ پر اضافی رقم خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
Intel Core i5-9400F پرچون باکسڈ پروسیسر روایتی ‘پینکیک’ سی پی یو کولر کے ساتھ آتا ہے۔ کچھ بھی پسند نہیں ، لیکن یہ اس پروسیسر پر کام کرتا ہے جس کی شرح 65w ٹی ڈی پی ہے۔ جب تک آپ نہ چاہیں آپ کو آفٹر مارکیٹ ٹھنڈک حل کی ضرورت نہیں ہے۔
6 کور پروسیسر کے لئے ، Intel $ 169 پرچم بردار Core i5-9400F پروسیسر بالکل سستا لگتا ہے۔ جب آپ اسے براہ راست حریف یعنی 240.76 6-کور AMD Ryzen 5 3500 کے مقابلے میں رکھتے ہیں تو کاغذ پر ، ان 0 اضافی کوروں کی لاگت تقریبا almost ایک سوچ ہے۔
اس نے کہا ، Intel اب بھی تعدد میں پیچھے رہتا ہے جب Ryzen 5 3600 کسی بھی لمحے میں 3.6ghz پر چلتا ہے اور جب دھکا دھکیلتا ہے تو 4.2ghz ہے۔
Core i5 کے ساتھ ، Intel اپنے نئے فن تعمیر اور 14nm عمل پر جدت جاری رکھے ہوئے ہے۔ Core i5 کی طرح ، Intel نے کمپیوٹنگ کی تمام جدید سہولیات کے ساتھ LGA1151 چپ سیٹ پر چلانے کے لئے Core i5 انجینئر کیا ہے۔ اس میں ڈی ڈی آر 4 رام ، تیزترین این وی ایم ایس ایس ایس ایس اور تھنڈربولٹ 3 پورٹس کی حمایت شامل ہے۔
اب سب سے بڑا سوال یہ ہے کہ کیا Intel کا Core i5 پروسیسر کھیل کھیل سکتا ہے؟ اس کا جواب صرف ہاں میں ہے کیوں کہ اس کو ہمارے معیار کے مطابق 87 of کا اعزازی گیمنگ اسکور ملا ہے۔
اگر آپ کسی سستی ، پاور ہاؤس سی پی یو کی تلاش کر رہے ہیں جو دونوں کام کرتے ہیں اور سخت جماعتیں رکھتے ہیں تو یہ بات ہے۔
مرکزی دھارے میں شامل Core i5 سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، AMD پر Intel کا حملہ اب mid-range میں اپنے Core i5-9400F پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی Feb 2019 تک دستیاب کررہی ہے۔
ذیل میں Intel Core i5-9400F کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 464.8 | 115.4 FPS
|
103.7 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 697.5 | 211.8 FPS
|
190.4 FPS
|
118.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 315.5 | 114.6 FPS
|
103.1 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 518.4 | 233.1 FPS
|
209.5 FPS
|
130.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 523.7 | 256.4 FPS
|
230.4 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 1290 | 208.3 FPS
|
190.6 FPS
|
130.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 269.1 | 99.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 350.7 | 114.6 FPS
|
104.2 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 419 | 128 FPS
|
115.8 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 432.4 | 186.2 FPS
|
166.2 FPS
|
112.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 454.1 | 236.5 FPS
|
216.4 FPS
|
148.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 654.6 | 246.2 FPS
|
225.2 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 405.1 | 265.1 FPS
|
242.7 FPS
|
166.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 756.6 | 284.1 FPS
|
260.1 FPS
|
178.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 824.2 | 24.3 FPS
|
19.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 1175.6 | 31.9 FPS
|
27.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1017.3 | 32.9 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 2387.4 | 84.4 FPS
|
72.8 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 927.2 | 21.6 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 2372.5 | 56.6 FPS
|
48.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 820.8 | 24.4 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 818 | 32.7 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 838.8 | 36.7 FPS
|
31.7 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 893.4 | 49.5 FPS
|
43 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1086 | 53.1 FPS
|
47.1 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1339.3 | 55.1 FPS
|
49.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1361 | 64.1 FPS
|
58.4 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 1496.4 | 58.3 FPS
|
52.2 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 858.3 | 24.9 FPS
|
21.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 849.2 | 31.5 FPS
|
27.1 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 862.1 | 51.3 FPS
|
43.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 1217.8 | 60.6 FPS
|
52.1 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 1235.7 | 70.6 FPS
|
61.5 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 1655.8 | 81.1 FPS
|
70.2 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 840.1 | 22.4 FPS
|
19.1 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 551.9 | 43.6 FPS
|
38.1 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1077.5 | 49.9 FPS
|
43.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 679.8 | 78.9 FPS
|
70 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 796.6 | 84.2 FPS
|
74.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 628.4 | 16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 3514.6 | 114.7 FPS
|
104.6 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 1549.7 | 104 FPS
|
93.1 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 600 | 17.7 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 440 | 60.8 FPS
|
51.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 416.8 | 54.5 FPS
|
46.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 523.9 | 25.4 FPS
|
21.6 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 428.6 | 87.5 FPS
|
77.1 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 464.6 | 48.9 FPS
|
42.5 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 505.5 | 92.8 FPS
|
82.5 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 530 | 101.2 FPS
|
89.9 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 519.1 | 59.3 FPS
|
50.3 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 560.6 | 66.9 FPS
|
56.8 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 829.1 | 27.4 FPS
|
23.6 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 705.5 | 32.2 FPS
|
28 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 620.8 | 55 FPS
|
47.1 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 437.8 | 52.2 FPS
|
44.8 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 698.4 | 76.8 FPS
|
66.6 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 659.2 | 83.4 FPS
|
73 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 744.5 | 90.1 FPS
|
78.8 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 962.5 | 106 FPS
|
96.4 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 428.9 | 46.7 FPS
|
40.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 350.9 | 61.3 FPS
|
53.5 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 420.1 | 70.4 FPS
|
61.7 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 411.5 | 74.8 FPS
|
65.6 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 472.3 | 79.4 FPS
|
69.5 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 528.6 | 89 FPS
|
74.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 569 | 94.5 FPS
|
80.9 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 671.4 | 99.9 FPS
|
86.9 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 636.4 | 105.4 FPS
|
93.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 830.8 | 113.1 FPS
|
101.1 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 785 | 119.7 FPS
|
108 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 1323.8 | 131.9 FPS
|
120.3 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 2479.1 | 135.5 FPS
|
123.5 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 903.5 | 104 FPS
|
92.4 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 470.4 | 108.3 FPS
|
96.9 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 494.5 | 130.2 FPS
|
116.4 FPS
|
72.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 503.1 | 154.7 FPS
|
137.3 FPS
|
87.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 446.7 | 195.3 FPS
|
173.4 FPS
|
110 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 647.5 | 207.4 FPS
|
184.2 FPS
|
116.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 410.2 | 81.6 FPS
|
70.9 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 445.8 | 99.2 FPS
|
87.8 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 443.6 | 120.9 FPS
|
109.6 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 454.7 | 147.5 FPS
|
130.3 FPS
|
84 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 486.5 | 165.5 FPS
|
147.3 FPS
|
96.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 487.3 | 192.8 FPS
|
170.3 FPS
|
109.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 556.8 | 192.9 FPS
|
173.7 FPS
|
116.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 910.5 | 221.3 FPS
|
195.4 FPS
|
126 FPS
|
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.