| قسم | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | LGA1155 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | Intel HD Graphics 2500 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت | 61.1 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| کور کی تعداد | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| دھاگوں کی تعداد | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 55 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| بنانے کا عمل | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 کیشے | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| قیمت ویلیو سکور | 95.9 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| رفتار اسکور | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 56.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 28.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 14.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-3250 Intel کے entry-level Desktop پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2013 میں 2 کور اور 4 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 3.5ghz پر بیس کلاک ، 3.5ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 55W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Core i3-3250 Ivy Bridge 22nm خاندان پر مبنی ہے اور Core i3 سیریز کا حصہ ہے۔
Core i3-3250 Intel کے آخری جین Core i3-2130 پروسیسر کا جانشین بھی ہے جو Sandy Bridge اور 32nm عمل پر مبنی تھا اور 2011 میں رہا ہوا تھا۔
Intel Core i3 3rd نسل ، اور خود Ivy Bridge فن تعمیر ، قابل ذکر ہے کیونکہ یہ 22nm پروسیسرز کو پہلی بار قومی دھارے کی طرف لے جاتا ہے۔ لیکن ، ایک چھوٹا سا مینوفیکچرنگ نوڈ کے مقابلے میں اور بھی بہت کچھ جاری ہے۔
Core i3-3250 Ivy Bridge مائکرو کارٹیکچر کے بنیادی اجزاء کو لیتا ہے ، جو اوسطا ہر سائیکل (آئی پی سی) کے ذریعے 15 فیصد مزید ہدایات لاتا ہے ، اور 22nm عمل اور ان کو ایک اعلی کارکردگی والی چپ میں جوڑ دیتا ہے جو ہمارے ٹیسٹ سوٹ میں متاثر کن ہوتا ہے ، خاص طور پر جب ہم مسابقتی قیمتوں کا عنصر ، زیادہ تر LGA1155 ساکٹ مدر بورڈز ، غیر مقفل اوور کلاکنگ خصوصیات اور بنڈل کولر کے ساتھ پسماندہ مطابقت۔
Core i3-3245 کے اعلی قیمت والے ورژن کے طور پر ، Core i3-3250 میں بالترتیب 3.5 اور 3.5 گیگاہرٹج کی اونچی اڈے اور اضافے کی تعدد ہے۔ یہ بیس فریکوئنسی میں اضافہ اور گھڑیوں کو فروغ دینے کے لئے ٹکرانا ہے ، لیکن اصل فائدہ زیادہ پیکیج پاور ٹریکنگ (پی پی پی) لفافے میں رکھنا چاہئے ، جو ساکٹ کو فراہم کردہ زیادہ سے زیادہ طاقت کی پیمائش ہے۔ Core i3-3245 کا پی پی ٹی 55w میں سب سے اوپر آؤٹ ہے ، جبکہ مدر بورڈ 142w تک Core i3-3250 تک کارکردگی کا مظاہرہ کرسکتا ہے۔ جو سنگل اور ایک سے زیادہ کور دونوں پر بہت زیادہ جارحانہ فروغ دینے والے سلوک کو کھولتا ہے ، جو کارکردگی کے فرق کو اور بھی بڑھاتا ہے جس سے ہم قیاس شیٹ پر نظر آتے ہیں۔
Intel Core i3 3 نسل بالآخر یہاں ہے ، اور Intel Core i3-3250 صرف اس پوسٹر چائلڈ ہوسکتا ہے جس کی وجہ سے اس نسل کی پروسیسرز صارفین کے لئے اسٹور میں ہے۔ یقینی طور پر ، یہ 2 کور ، 4-تھریڈ سیٹ اپ کے ساتھ پھنس گیا ہے ، جو اسے اپنے پیشرو Core i3-2130 سے وراثت میں ملا ہے۔ تاہم ، نئے 22nm مینوفیکچرنگ کے عمل کے ساتھ ، یہ کم بجلی کی کھپت میں کہیں بہتر کارکردگی پیش کرتا ہے۔
22nm کے اس فیصلے نے آئی پی سی (فی گھنٹہ ہدایات) کی کارکردگی میں ایک مکھی 15 فیصد اضافے کا مظاہرہ کیا ہے۔ مؤثر طریقے سے ، اسی گھڑی کی رفتار سے Core i3 2-نسل کے پروسیسر کے مقابلے میں ، آپ کو کارکردگی میں سیدھے 15٪ اضافہ ملے گا۔ یہ اتنا بڑا نہیں ہے کہ روزانہ کام کے بوجھ میں یہ واضح ہوجائے ، لیکن اس کا مطلب اب بھی کچھ ہے۔
تاہم ، ذہن میں رکھنا کہ اگر آپ کے پاس پہلے ہی Core i3-2130 جیسا کچھ ہے تو ، اس نسل کی کارکردگی میں سب سے بڑا فروغ نہیں ملتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ آپ کچھ سو روپے گرانے سے پہلے کسی اور سال کا انتظار کرنا چاہیں ، یا اس سے بھی اعلی کے آخر میں لیکن پرکشش چپ پر پھسلنے کا انتخاب کریں۔
Intel کو دیر سے کچھ تکلیف ہو رہی ہے جس کی وجہ سے Athlon II X4 پروسیسرز کی آنے والی لہر کا مقابلہ کرنا مشکل تر ہوگیا ہے۔ جس نے چپ بنانے والے کو کچھ زیادہ تخلیقی ہونے اور اپنی موجودہ پروڈکٹ لائنوں کے ساتھ کرنے پر مجبور کیا ہے۔ آج ہمارے پاس Intel Core i3-3250 ہے ، جو اپنے آپ میں کوئی نئی بات نہیں ہے۔ یہ گھڑی کی رفتار میں اضافے کے ساتھ بنیادی طور پر ایک تازہ دم Core i3-2130 ہے۔ ہم بنیادی طور پر کہتے ہیں کیونکہ یہ سیدھا تازگی نہیں ہے ، اس کے علاوہ بھی ایک اور تبدیلی ہے۔
Intel Core i3-3250 پروسیسرز کے بارے میں ایک اچھی چیز یہ ہے کہ خوردہ باکسڈ ماڈل ایک سی پی او کولر کے ساتھ آتے ہیں۔ لہذا ، آپ something 61.1 میں Intel Core i3-3250 کی طرح کچھ منتخب کرسکتے ہیں اور سی پی یو کولنگ پر اضافی رقم خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
Intel Core i3-3250 پرچون باکسڈ پروسیسر روایتی ‘پینکیک’ سی پی یو کولر کے ساتھ آتا ہے۔ کچھ بھی پسند نہیں ، لیکن یہ اس پروسیسر پر کام کرتا ہے جس کی شرح 55w ٹی ڈی پی ہے۔ جب تک آپ نہ چاہیں آپ کو آفٹر مارکیٹ ٹھنڈک حل کی ضرورت نہیں ہے۔
نچلی لائن ، Intel Core i3-3250 پر میڈیا کی توجہ زیادہ نہیں ملتی ہے کیونکہ یہ entry-level 3 جین کور Ivy Bridge پروسیسر ہے ، لیکن یہ ایک بہت ہی قابل پروسیسر ہے جو اب بھی entry-level صارفین کے لئے کمپیوٹنگ کا ایک اچھا تجربہ فراہم کرتا ہے۔
اگر توسیع شدہ اوورکلکنگ اور فروغ دینے کی تعدد آپ کے لئے معمولی معاملات ہیں تو ، Intel 9 154.54 پر بھی Core i3-3245 کی پیش کش کرتی ہے۔ یہ ابھی بھی 2 کور اور 4-تھریڈز کے ساتھ تیار ہے ، لیکن گھڑیاں آہستہ 3.4ghz پر آتی ہیں اور صرف 3.4ghz پر ہی ہوتی ہیں۔
اس نے کہا ، حیرت انگیز طور پر قوی entry-level چپ کی تمام صلاحیتوں کو نچوڑنے کے ل you ، آپ چاہتے ہیں کہ (اور ضرورت) ایک پرجوش گریڈ Z68, Z75, Z77 مدر بورڈ پر پھیل جائے۔
مرکزی دھارے میں شامل Core i3 سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، AMD پر Intel کا حملہ اب entry-level میں اپنے Core i3-3250 پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی Jan 2013 تک دستیاب کررہی ہے۔
ذیل میں Intel Core i3-3250 کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 768.4 | 69.8 FPS
|
86.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 1154.1 | 128 FPS
|
158.9 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 522.5 | 69.2 FPS
|
86 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 857.7 | 140.9 FPS
|
174.9 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 866.4 | 155 FPS
|
192.3 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 2134.3 | 125.9 FPS
|
159.1 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 445.1 | 60.4 FPS
|
75 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 580 | 69.3 FPS
|
87 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 692.9 | 77.4 FPS
|
96.6 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 715.1 | 112.6 FPS
|
138.7 FPS
|
103.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 751.1 | 143 FPS
|
180.6 FPS
|
136.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 1083.1 | 148.8 FPS
|
188 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 670.4 | 160.2 FPS
|
202.6 FPS
|
153.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 1251.8 | 171.7 FPS
|
217.1 FPS
|
164.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1362.5 | 14.7 FPS
|
16 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 1943.2 | 19.3 FPS
|
23.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1681.9 | 19.9 FPS
|
23.8 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 3950.9 | 51 FPS
|
60.8 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1528.9 | 13.1 FPS
|
13.7 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 3926.5 | 34.2 FPS
|
40.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1353.3 | 14.8 FPS
|
16.6 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1351 | 19.8 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 1386.6 | 22.2 FPS
|
26.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 1479.1 | 29.9 FPS
|
35.9 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1796.5 | 32.1 FPS
|
39.4 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 2216.1 | 33.3 FPS
|
41 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 2248.4 | 38.8 FPS
|
48.8 FPS
|
35.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 2471.3 | 35.3 FPS
|
43.6 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 1424.9 | 15 FPS
|
17.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1407.9 | 19 FPS
|
22.6 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 1426.6 | 31 FPS
|
36.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 2016.3 | 36.6 FPS
|
43.5 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 2043.1 | 42.7 FPS
|
51.3 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 2740.5 | 49 FPS
|
58.6 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 1383.7 | 13.6 FPS
|
15.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 911.4 | 26.4 FPS
|
31.8 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1786.3 | 30.1 FPS
|
36.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1124.4 | 47.7 FPS
|
58.4 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1317.8 | 50.9 FPS
|
62.5 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 1041.1 | 10.2 FPS
|
12 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 5817.1 | 69.3 FPS
|
87.3 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 2566.4 | 62.8 FPS
|
77.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 992.4 | 10.7 FPS
|
12.7 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 728.9 | 36.7 FPS
|
43.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 690.5 | 32.9 FPS
|
38.7 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 869.8 | 15.3 FPS
|
18 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 708.9 | 52.9 FPS
|
64.4 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 767.5 | 29.6 FPS
|
35.5 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 836.2 | 56.1 FPS
|
68.8 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 876.4 | 61.2 FPS
|
75 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 859.8 | 35.8 FPS
|
42 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 928.3 | 40.4 FPS
|
47.4 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 1368.5 | 16.6 FPS
|
19.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 1165 | 19.5 FPS
|
23.3 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 1028.4 | 33.2 FPS
|
39.3 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 725.4 | 31.5 FPS
|
37.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1155.9 | 46.4 FPS
|
55.6 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 1090.8 | 50.4 FPS
|
60.9 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1233 | 54.4 FPS
|
65.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 1591.7 | 64.1 FPS
|
80.5 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 707.7 | 28.3 FPS
|
33.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 579.7 | 37.1 FPS
|
44.7 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 694.2 | 42.6 FPS
|
51.5 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 681 | 45.2 FPS
|
54.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 781.3 | 48 FPS
|
58 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 874.5 | 53.8 FPS
|
62.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 941.6 | 57.1 FPS
|
67.6 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1110.5 | 60.4 FPS
|
72.6 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1053 | 63.7 FPS
|
77.7 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1373.7 | 68.4 FPS
|
84.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1299.6 | 72.3 FPS
|
90.2 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 2190.9 | 79.7 FPS
|
100.4 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 4101.5 | 81.9 FPS
|
103.1 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 1496.2 | 62.8 FPS
|
77.1 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 777.8 | 65.5 FPS
|
80.9 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 818.1 | 78.7 FPS
|
97.2 FPS
|
67.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 832.4 | 93.5 FPS
|
114.6 FPS
|
80.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 739.3 | 118 FPS
|
144.8 FPS
|
101.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 1070.9 | 125.4 FPS
|
153.8 FPS
|
107.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 678.9 | 49.3 FPS
|
59.2 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 738.3 | 59.9 FPS
|
73.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 733.7 | 73.1 FPS
|
91.5 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 752 | 89.2 FPS
|
108.7 FPS
|
77.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 805.2 | 100 FPS
|
122.9 FPS
|
89.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 805.8 | 116.6 FPS
|
142.1 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 921.1 | 116.6 FPS
|
145 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 1505.9 | 133.8 FPS
|
163.1 FPS
|
116.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.