| категорії | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ціна | 74 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| швидкісний бал | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 85 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 30.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 15.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 7.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 42/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-9100F - це один із entry-level entry-level Desktop процесорів. він був випущений в 2019 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.6 ГГц, максимальною швидкістю 4.2 ГГц та номінальною потужністю 65 Вт. Core i3-9100F заснований на сімействі Coffee Lake Refresh 14nm і є частиною серії Core i3.
Core i3-9100F також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i3-8100 покоління, який базувався на процесах Coffee Lake та 14 нм і був випущений в 2017.
на наш погляд, найкращі процесори - це ті, які забезпечують видатну продуктивність за розумну ціну. і Core i3-9100F абсолютно вражає цю концепцію.
сьогодні ми детальніше розглянемо Intel Core i3-9100F 4-ядерний настільний процесор, випущений в May 2019. Intel пропонує Core i3-9100F без вбудованої графіки. він коштує 74 доларів США і ідеально підходить для тих, хто планує використовувати систему із спеціальною графічною картою.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i3-9100F є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i3-9100F за 74 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i3-9100F роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 65w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
наш сьогоднішній погляд на Intel Core i3-9100F показав, що це дуже здібний процесор. 4-ядерний процесор звучить так, якби він був би справді недостатньо потужним в наші дні, але ми були приємно здивовані швидкодіючою і дуже здібною системою. маючи лише 4 ядер, цей процесор входив у задню частину пакету для сильно нарізаних робочих навантажень, але він працював краще, ніж деякі з його більш дорогих братів і сестер, при нарізках із легким різьбленням, де він сяяв завдяки високим базовим годинникам.
Intel Core i3-9100F, здається, пристойний чіп, який доступний у вашому улюбленому роздрібному магазині за 74 долар. Головна конкуренція для цього процесора - Ryzen 3 3200G 4-ядерний розблокований настільний процесор з графікою Radeon Vega 8 ($ 89).
Висновок: Intel Core i3-9100F не привертає особливої уваги з боку засобів масової інформації, оскільки це процесор entry-level 9 gen core Coffee Lake Refresh, але це дуже потужний процесор, який все ще забезпечує хороший обчислювальний досвід для entry-level користувачів.
з Core i3, Intel продовжує впроваджувати інновації у своїй новій архітектурі та процесі 14 нм. подібно до Core i3, Intel спроектував Core i3 для роботи на чіпсеті LGA1151 з усіма сучасними зручностями обчислень. це включає підтримку оперативної пам'яті ddr4, найшвидших nvme ssds та портів thunderbolt 3.
зараз найбільше питання - чи може процесор Core i3 Core i3 грати в ігри? відповідь просто так, оскільки він отримав поважний ігровий бал 85% у наших тестах.
тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа entry-level, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі Z270, Z370, Z390 ентузіастів.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i3, атака Intel на AMD тепер поширюється на entry-level з його процесорами Core i3-9100F, які компанія робить доступними з May 2019.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-9100F.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 99 | 111.3 FPS
|
102.2 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 148.7 | 204.1 FPS
|
187.5 FPS
|
117.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 67.3 | 110.4 FPS
|
101.5 FPS
|
65.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 110.5 | 224.7 FPS
|
206.3 FPS
|
129.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 111.7 | 247.1 FPS
|
226.9 FPS
|
142.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 275 | 200.8 FPS
|
187.7 FPS
|
129.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 57.4 | 96.3 FPS
|
88.5 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 74.7 | 110.5 FPS
|
102.6 FPS
|
68.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 89.3 | 123.4 FPS
|
114 FPS
|
76.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 92.2 | 179.5 FPS
|
163.7 FPS
|
111.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 96.8 | 228 FPS
|
213.1 FPS
|
147.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 139.6 | 237.3 FPS
|
221.8 FPS
|
153.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 86.4 | 255.5 FPS
|
239 FPS
|
165.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 161.3 | 273.8 FPS
|
256.2 FPS
|
177.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 175.9 | 23.4 FPS
|
18.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 250.2 | 30.8 FPS
|
27.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 216.3 | 31.8 FPS
|
28.1 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 509.3 | 81.3 FPS
|
71.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 197.9 | 20.8 FPS
|
16.2 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 506.3 | 54.5 FPS
|
47.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 175.1 | 23.5 FPS
|
19.6 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 174.5 | 31.5 FPS
|
27.8 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 178.7 | 35.4 FPS
|
31.2 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 190.5 | 47.7 FPS
|
42.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 231.9 | 51.1 FPS
|
46.4 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 285.6 | 53.1 FPS
|
48.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 290.1 | 61.8 FPS
|
57.5 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 319 | 56.2 FPS
|
51.4 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 183 | 24 FPS
|
20.8 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 180.8 | 30.4 FPS
|
26.7 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 183.9 | 49.4 FPS
|
42.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 259.6 | 58.4 FPS
|
51.3 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 263.6 | 68 FPS
|
60.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 352.8 | 78.2 FPS
|
69.1 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 179 | 21.6 FPS
|
18.8 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 117.4 | 42.1 FPS
|
37.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 229.7 | 48.1 FPS
|
43.2 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 145 | 76 FPS
|
68.9 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 169.9 | 81.1 FPS
|
73.7 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 133.9 | 16.3 FPS
|
14.2 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 748.9 | 110.6 FPS
|
103 FPS
|
68.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 330.5 | 100.2 FPS
|
91.7 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 127.6 | 17.1 FPS
|
14.9 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 93.8 | 58.6 FPS
|
50.9 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 88.9 | 52.5 FPS
|
45.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 111.6 | 24.5 FPS
|
21.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 91.4 | 84.3 FPS
|
76 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 99.1 | 47.1 FPS
|
41.8 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 107.8 | 89.4 FPS
|
81.2 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 112.9 | 97.6 FPS
|
88.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 110.8 | 57.1 FPS
|
49.5 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 119.7 | 64.4 FPS
|
55.9 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 176.8 | 26.4 FPS
|
23.2 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 150.1 | 31.1 FPS
|
27.5 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 132.4 | 53 FPS
|
46.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 93.3 | 50.3 FPS
|
44.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 148.9 | 74 FPS
|
65.6 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 140.5 | 80.4 FPS
|
71.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 158.8 | 86.8 FPS
|
77.6 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 205.1 | 102.2 FPS
|
94.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 91.3 | 45.1 FPS
|
40 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 74.8 | 59.1 FPS
|
52.7 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 89.5 | 67.9 FPS
|
60.7 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 87.7 | 72.1 FPS
|
64.6 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 100.7 | 76.5 FPS
|
68.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 112.8 | 85.7 FPS
|
73.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 121.3 | 91.1 FPS
|
79.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 143.1 | 96.3 FPS
|
85.6 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 135.7 | 101.6 FPS
|
91.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 177.1 | 109 FPS
|
99.5 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 167.4 | 115.3 FPS
|
106.4 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 282.3 | 127.1 FPS
|
118.4 FPS
|
77.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 528.5 | 130.6 FPS
|
121.6 FPS
|
79.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 192.7 | 100.2 FPS
|
91 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 100.3 | 104.4 FPS
|
95.4 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 105.4 | 125.5 FPS
|
114.7 FPS
|
72.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 107.3 | 149.1 FPS
|
135.3 FPS
|
86.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 95.2 | 188.2 FPS
|
170.8 FPS
|
109.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 138 | 199.9 FPS
|
181.4 FPS
|
116.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 87.4 | 78.7 FPS
|
69.8 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 95.1 | 95.6 FPS
|
86.5 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 94.6 | 116.5 FPS
|
107.9 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 96.9 | 142.2 FPS
|
128.3 FPS
|
83.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 103.7 | 159.5 FPS
|
145 FPS
|
96.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 103.9 | 185.8 FPS
|
167.7 FPS
|
109.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 118.7 | 185.9 FPS
|
171.1 FPS
|
115.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 194.1 | 213.3 FPS
|
192.4 FPS
|
125.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.