| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 315 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 28 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 22 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 81.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 40.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 22/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4158U - це один із entry-level-low-power entry-level-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 2 ГГц, максимальною швидкістю 2 ГГц та номінальною потужністю 28 Вт. Core i3-4158U заснований на сімействі Haswell 22nm і є частиною серії Core i3.
що щось є Core i3-4158U. Intel прокручує набір tdp до 28w на цьому 2-ядерному 4-потоковому чіпі, що робить його високоефективним аналогом 15w Core i3-4120U, який є в основному тим самим чіпом 22nm, побудованим з мікроархітектурою Haswell, але з нижчим рейтингом tdp. ця мікросхема вийшла з нашого першого погляду на серію Haswell з нагородою редактора на вибір, ідучи ногами до AMD A4-5100, тож справедливо сказати, що ми покладаємо великі надії на модель з високою продуктивністю. Intel досі не пробував чіп для преси, тому ми придбали його в роздріб, щоб поставити його під мікроскоп.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i3-4158U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i3-4158U за 315 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i3-4158U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 28w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-4158U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 362.5 | 30.4 FPS
|
71.7 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 544 | 55.8 FPS
|
131.7 FPS
|
101.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 246 | 30.2 FPS
|
71.3 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 404.4 | 61.4 FPS
|
144.9 FPS
|
112 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 408.8 | 67.5 FPS
|
159.3 FPS
|
123.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1007.5 | 54.8 FPS
|
131.8 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 210 | 26.3 FPS
|
62.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 273.5 | 30.2 FPS
|
72.1 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 327 | 33.7 FPS
|
80.1 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 337.6 | 49 FPS
|
114.9 FPS
|
96.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 354.2 | 62.3 FPS
|
149.6 FPS
|
127.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 511.1 | 64.8 FPS
|
155.8 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 316.2 | 69.8 FPS
|
167.8 FPS
|
142.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 590.4 | 74.8 FPS
|
179.9 FPS
|
152.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 643 | 6.4 FPS
|
13.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 917.4 | 8.4 FPS
|
19.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 790.5 | 8.7 FPS
|
19.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 1865 | 22.2 FPS
|
50.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 722 | 5.7 FPS
|
11.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 1851.8 | 14.9 FPS
|
33.4 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 643 | 6.4 FPS
|
13.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 639.1 | 8.6 FPS
|
19.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 652.1 | 9.7 FPS
|
21.9 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 699 | 13 FPS
|
29.8 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 846.4 | 14 FPS
|
32.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1045.8 | 14.5 FPS
|
34 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1060.7 | 16.9 FPS
|
40.4 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1164 | 15.4 FPS
|
36.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 665.4 | 6.6 FPS
|
14.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 662.2 | 8.3 FPS
|
18.7 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 673.1 | 13.5 FPS
|
30.1 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 953.7 | 15.9 FPS
|
36 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 963.7 | 18.6 FPS
|
42.5 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1289.4 | 21.4 FPS
|
48.5 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 655.4 | 5.9 FPS
|
13.2 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 429.9 | 11.5 FPS
|
26.3 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 843.4 | 13.1 FPS
|
30.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 529.8 | 20.8 FPS
|
48.4 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 620.8 | 22.2 FPS
|
51.7 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 484.9 | 4.5 FPS
|
10 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 2742.8 | 30.2 FPS
|
72.3 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1208.6 | 27.4 FPS
|
64.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 464.3 | 4.7 FPS
|
10.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 343.5 | 16 FPS
|
35.7 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 326.4 | 14.3 FPS
|
32.1 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 408.1 | 6.7 FPS
|
14.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 335 | 23 FPS
|
53.3 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 361.8 | 12.9 FPS
|
29.4 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 395.1 | 24.4 FPS
|
57 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 414.3 | 26.6 FPS
|
62.2 FPS
|
48.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 405.4 | 15.6 FPS
|
34.8 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 437.8 | 17.6 FPS
|
39.3 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 648.3 | 7.2 FPS
|
16.3 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 549.2 | 8.5 FPS
|
19.3 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 483.8 | 14.5 FPS
|
32.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 342.7 | 13.7 FPS
|
31 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 545.6 | 20.2 FPS
|
46.1 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 513.5 | 22 FPS
|
50.5 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 581.5 | 23.7 FPS
|
54.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 751.4 | 27.9 FPS
|
66.7 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 334.6 | 12.3 FPS
|
28.1 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 274.5 | 16.1 FPS
|
37 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 328.5 | 18.5 FPS
|
42.6 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 321.1 | 19.7 FPS
|
45.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 368.7 | 20.9 FPS
|
48 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 413.1 | 23.4 FPS
|
51.5 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 443.7 | 24.9 FPS
|
56 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 524 | 26.3 FPS
|
60.1 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 497.6 | 27.7 FPS
|
64.4 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 647.9 | 29.8 FPS
|
69.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 612.9 | 31.5 FPS
|
74.7 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1034 | 34.7 FPS
|
83.2 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 1933.4 | 35.7 FPS
|
85.4 FPS
|
68.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 704.6 | 27.4 FPS
|
63.9 FPS
|
50.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 367.3 | 28.5 FPS
|
67 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 385.7 | 34.3 FPS
|
80.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 392.9 | 40.7 FPS
|
95 FPS
|
74.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 348.7 | 51.4 FPS
|
119.9 FPS
|
94.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 505.4 | 54.6 FPS
|
127.4 FPS
|
100.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 319.9 | 21.5 FPS
|
49 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 348.2 | 26.1 FPS
|
60.7 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 346.6 | 31.8 FPS
|
75.8 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 355.2 | 38.8 FPS
|
90.1 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 379.5 | 43.6 FPS
|
101.8 FPS
|
83 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 380 | 50.8 FPS
|
117.7 FPS
|
94.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 434.4 | 50.8 FPS
|
120.1 FPS
|
99.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 710.2 | 58.3 FPS
|
135.1 FPS
|
108.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.