| категорії | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 281 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 1.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 82.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 41.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 20.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4010U - це один із entry-level-low-power entry-level-low-power Laptop процесорів. він був випущений в 2013 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 1.7 ГГц, максимальною швидкістю 1.7 ГГц та номінальною потужністю 15 Вт. Core i3-4010U заснований на сімействі Haswell 22nm і є частиною серії Core i3.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Haswell у нашому огляді Intel Core i3-4012Y та Core i3-4005U, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i3-4010U, яка ідентична Core i3-4005U.
Intel Core i3-4010U - ще один вражаючий випуск від Intel та його 7.5 покоління Core i3 чіпів. з ним ви отримуєте 2 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 1.7 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 281 долари.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i3-4010U є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i3-4010U за 281 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i3-4010U роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 15w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-4010U.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 389.4 | 28.3 FPS
|
71 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 584.9 | 51.9 FPS
|
130.3 FPS
|
101.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 264.4 | 28.1 FPS
|
70.6 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 434.9 | 57.1 FPS
|
143.4 FPS
|
111.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 438.7 | 62.9 FPS
|
157.7 FPS
|
122.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 1080.5 | 51.1 FPS
|
130.5 FPS
|
111.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 225.5 | 24.5 FPS
|
61.5 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 293.9 | 28.1 FPS
|
71.3 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 351 | 31.4 FPS
|
79.2 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 362.8 | 45.6 FPS
|
113.7 FPS
|
96.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 380.5 | 58 FPS
|
148.1 FPS
|
126.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 549.2 | 60.3 FPS
|
154.2 FPS
|
132 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 339.5 | 65 FPS
|
166.1 FPS
|
142.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 634.5 | 69.6 FPS
|
178 FPS
|
152.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 697.5 | 5.9 FPS
|
13.1 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 987.9 | 7.8 FPS
|
19.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 849.1 | 8.1 FPS
|
19.5 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 2000.1 | 20.7 FPS
|
49.8 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 776.5 | 5.3 FPS
|
11.2 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 1985.1 | 13.9 FPS
|
33.1 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 685.9 | 6 FPS
|
13.6 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 687 | 8 FPS
|
19.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 702.8 | 9 FPS
|
21.7 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 751 | 12.1 FPS
|
29.5 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 911.5 | 13 FPS
|
32.3 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1123.2 | 13.5 FPS
|
33.6 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1141.7 | 15.7 FPS
|
40 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 1253.5 | 14.3 FPS
|
35.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 719.9 | 6.1 FPS
|
14.4 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 713.8 | 7.7 FPS
|
18.6 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 721.2 | 12.6 FPS
|
29.8 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 1024.6 | 14.8 FPS
|
35.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 1036.1 | 17.3 FPS
|
42.1 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 1386.6 | 19.9 FPS
|
48 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 703.1 | 5.5 FPS
|
13.1 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 462.1 | 10.7 FPS
|
26.1 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 905.6 | 12.2 FPS
|
30.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 571 | 19.3 FPS
|
47.9 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 669 | 20.6 FPS
|
51.2 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 532.2 | 4.1 FPS
|
9.9 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 2947.8 | 28.1 FPS
|
71.6 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 1298.7 | 25.5 FPS
|
63.7 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 507.4 | 4.3 FPS
|
10.4 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 368.9 | 14.9 FPS
|
35.3 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 348.3 | 13.4 FPS
|
31.8 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 441 | 6.2 FPS
|
14.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 358.4 | 21.5 FPS
|
52.8 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 389 | 12 FPS
|
29.1 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 424.6 | 22.7 FPS
|
56.4 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 444.4 | 24.8 FPS
|
61.5 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 436.2 | 14.5 FPS
|
34.4 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 469.9 | 16.4 FPS
|
38.9 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 696.7 | 6.7 FPS
|
16.1 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 590.9 | 7.9 FPS
|
19.1 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 519.7 | 13.5 FPS
|
32.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 366.8 | 12.8 FPS
|
30.6 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 586.2 | 18.8 FPS
|
45.6 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 551.1 | 20.5 FPS
|
50 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 623.6 | 22.1 FPS
|
54 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 806.3 | 26 FPS
|
66 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 357.9 | 11.5 FPS
|
27.8 FPS
|
21.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 294.6 | 15 FPS
|
36.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 351.2 | 17.3 FPS
|
42.2 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 345.6 | 18.3 FPS
|
44.9 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 395.2 | 19.5 FPS
|
47.6 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 443.4 | 21.8 FPS
|
51 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 476.2 | 23.2 FPS
|
55.4 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 562.5 | 24.5 FPS
|
59.5 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 534.2 | 25.8 FPS
|
63.7 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 697 | 27.7 FPS
|
69.2 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 658.9 | 29.3 FPS
|
74 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 1110.8 | 32.3 FPS
|
82.3 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 2079 | 33.2 FPS
|
84.5 FPS
|
68.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 757.1 | 25.5 FPS
|
63.2 FPS
|
50.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 393.5 | 26.6 FPS
|
66.3 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 414.7 | 31.9 FPS
|
79.7 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 422 | 37.9 FPS
|
94 FPS
|
74.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 374.2 | 47.9 FPS
|
118.7 FPS
|
94 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 543.2 | 50.8 FPS
|
126.1 FPS
|
99.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 343.9 | 20 FPS
|
48.5 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 373.9 | 24.3 FPS
|
60.1 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 372.3 | 29.6 FPS
|
75 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 380.7 | 36.2 FPS
|
89.2 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 407.5 | 40.6 FPS
|
100.8 FPS
|
82.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 408.2 | 47.3 FPS
|
116.6 FPS
|
93.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 466.6 | 47.3 FPS
|
118.9 FPS
|
99.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 763.9 | 54.2 FPS
|
133.7 FPS
|
107.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.