AMD Phenom II X4 975 gözden geçirmek
| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| hedef | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| soket uyumluluğu | AM3 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| entegre grafikler | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| soğutucu dahil | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hız aşırtma potansiyeli | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| yıl | 2011 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fiyat | 360.41 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Çekirdek sayısı | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| konu sayısı | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| çekirdek frekansı | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frekansı artırmak | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum kararlı hız aşırtma | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| güç tüketimi | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| üretim süreci | 45 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 önbellek | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum desteklenen bellek | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| fiyat-değer puanı | 25.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hız puanı | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| verimlilik puanı | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| oyun puanı | 66 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum 1080p darboğaz | 62.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p darboğaz | 31.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 4k darboğaz | 15.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Genel puanı | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Phenom II X4 975, AMD'ün high-end Desktop işlemcilerinden biridir. 2011'da 4 çekirdek ve 4 iş parçacığı ile piyasaya sürüldü. 3.6ghz'de temel saat, 3.6ghz'de maksimum hız ve 125w güç oranı ile. Phenom II X4 975, Deneb 45nm ailesini temel alır ve Phenom II X4 serisinin bir parçasıdır.
AMD'in K10 serisi, ana platformları daha yüksek çekirdek sayılarına ve şimdiye kadar gördüğümüzden daha fazla ham hesaplamaya iten çok yönlü yeni yonga serisiyle masaüstü bilgisayar pazarının hakimiyeti için yüksek bahisli oyununda bahsi Intel ile yükseltti. Sonuç olarak, Intel'nin meraklılar alanındaki hakim varlığı, on yıldan fazla bir süredir görmediğimiz bir şekilde tehdit ediliyor.
45nm hesaplama kalıbıyla birlikte gelen Phenom II X4 980'ün altındaki Phenom II X4 975 yuvaları, 4 çekirdekli 4 diş parçasını verir. AMD, bu tür çok yongalı düzenlemenin etkisini azaltmak için harikalar yarattı, ancak Phenom II X4 975'nin tek hesaplamalı kalıp tasarımının, daha agresif artırma saatlerini kolaylaştıran daha yüksek bir tdp derecesi ile eşleştirilmiş olduğunu varsaymak doğru olur, aslında Phenom II X4 980'e rakip olabilir. bazı uygulamalarda - oyunlar dahildir.
ama aynı zamanda basit bir butonla hız aşırtmanın ardından Phenom II X4 970'ün hız aşırtma yapıldığında bile Phenom II X4 975'e benzer bir performans sunduğunu gördük. ama 70 $ daha ucuza. Phenom II X4 975 etkileyici bir çiptir ve şüphesiz Intel'nin Core i7-2700K'inden daha iyi bir performans karışımı sunar, ancak bu durumda değer arayanlar daha ucuz olan kardeşini tercih edebilir.
K10 yonga tasarımının ayrıntılı ayrıntılarını AMD Phenom II X4 980 ve Phenom II X4 970 incelememizde ele aldık, bu nedenle Phenom II X4 975'ün Phenom II X4 970 ile aynı olan mimarisi hakkında daha fazla bilgi için oraya gidin.
Phenom II X4 970'nin daha yüksek fiyatlı versiyonu olan Phenom II X4 975, sırasıyla 3.6 ve 3.6 ghz'lik daha yüksek taban ve yükseltme frekanslarına sahiptir. bu, temel frekansta bir artış ve saatleri hızlandırmak için bir artış, ancak asıl avantaj, sokete verilen maksimum güç miktarının bir ölçüsü olan daha yüksek paket güç izleme (ppt) zarfında yatıyor olmalıdır. Phenom II X4 970'nin ppt'si 125w'de zirveye ulaşırken, anakart 142w'a kadar Phenom II X4 975'e en yüksek performansta pompalayabilir. hem tekli hem de çoklu çekirdeklerde çok daha agresif bir güçlendirme davranışı açar ve bu da performans açığını özellik sayfasında gördüğümüzün ötesine genişletebilir.
Daha önce de gördüğümüz gibi oyun, Intel için bir avantaj olmaya devam ediyor, bu nedenle, tüm ilgilendiğiniz her son kareyi sıkıştırmaksa, Intel'un işlemcileri iyi bir seçimdir. Bu performans avantajının çoğu, yüksek çözünürlüklerde oyun oynarken veya işlemcileri daha düşük bir grafik kartıyla eşleştirdiğinizde daha az fark edilir.
Hassas artırma aşırı hız düğmesine basmaktan korkmayan ve yeterli soğutmaya sahip olan değer arayanlar, özellikle oyun faktörleri satın alma kararını önemli ölçüde etkiliyorsa, Phenom II X4 975'ye kabaca eşdeğer performans için Phenom II X4 970'ya bakmalıdır. Bu size para kazandırabilir ve Phenom II X4 970'ya editörün seçim ödülü verme kararımızı güçlendirebilir.
oyunların ötesine geçerek, Core i7-3770T için kolay bir kazançtır. B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77 anakartlarda Core i7 yükseltme yolu, tümü gelecek Ivy Bridge işlemcileri destekler. bu nedenle, Core i7-3770T ile şimdi güzel bir B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77 anakart satın alırsanız, yılın ilerleyen dönemlerinde veya gerekli gördüğünüz her an oraya Deneb işlemciyi tokatlayabileceksiniz.
bugün, Jan 2011'de piyasaya sürülen AMD Phenom II X4 975 4 çekirdekli masaüstü işlemciye daha yakından bakacağız. AMD, Phenom II X4 975'i entegre grafikler olmadan sunuyor. 360.41 $ ile gönderilir ve özel bir grafik kartına sahip bir sistem kullanmayı planlayanlar için idealdir.
Bugün AMD Phenom II X4 975'e baktığımızda çok yetenekli bir işlemci olduğunu gösterdi. 4 çekirdekli bir işlemci, bugünlerde gerçekten güçsüz gibi görünüyor, ancak hızlı ve çok yetenekli bir sistemle hoş bir şekilde şaşırdık. Yalnızca 4 çekirdeğe sahip olan bu işlemci, ağır iş parçacıklı iş yükleri için paketin arkasında geliyordu, ancak yüksek temel saatleri sayesinde parladığı hafif iş parçacıklı iş yüklerinde daha pahalı kardeşlerinden bazılarından daha iyi performans gösterdi.
AMD Phenom II X4 975, favori perakendecinizde 360.41 $ 'a kolayca ulaşılabilen iyi performans gösteren bir çip gibi görünüyor. Bu işlemci için ana rekabet Intel HD Graphics 4000 grafikli Core i7-3770T 4 çekirdekli kilitsiz masaüstü işlemcisidir (330 $ ile gönderilir).
Genişletilmiş hız aşırtma ve artırma frekansları sizin için önemsizse, AMD, Phenom II X4 970'i 249.51 dolara da sunuyor. hala 4 çekirdek ve 4 iş parçacığı ile donatılmıştır, ancak daha yavaş bir 3.5ghz'de çalışır ve yalnızca 3.5ghz'de maksimuma çıkar.
Phenom II X4 975, kutuda vaat ettiği gibi 3.6ghz'e kadar saat hızı sağlar ve AMD’in yazılımı ile 3.7ghz’e kadar çekirdeklerden birini alabilirsiniz. ancak, soğutma çözümünüzü ciddi şekilde yükseltmeden ve işletim sistemi seviyesinin gerisindeki voltajları manuel olarak ayarlamadan bunun ötesine geçmeyi beklemeyin.
Bununla birlikte, bu şaşırtıcı derecede güçlü high-end yonganın tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için, meraklı sınıfı bir NVIDIA nForce 750a SLI, NVIDIA nForce 980a, NVIDIA nForce 980a SLI anakartı savurmak isteyeceksiniz (ve buna ihtiyaç duyacaksınız).
Ana akım Phenom II X4 cpus'un başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesinden yeni çıkan AMD'ün Intel'e yönelik saldırısı, şirketin Jan 2011 itibarıyla kullanıma sunduğu Phenom II X4 975 işlemcileriyle high-end'ya kadar uzanıyor.
hangi gpu'nun seçileceği AMD Phenom II X4 975
Aşağıda, AMD Phenom II X4 975 ile birlikte tüm grafik kartlarının ortalama fps performansının (ultra kalite ayarlarında ortalama 80'den fazla oyun kullanılarak) bir karşılaştırması bulunmaktadır.
| grafik kartı | fiyat | çerçeve başına maliyet | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 35 | 60.6 FPS
|
83.2 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₺ 5,847 | ₺ 52.6 | 111.2 FPS
|
152.7 FPS
|
107.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₺ 1,431 | ₺ 23.8 | 60.2 FPS
|
82.7 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₺ 4,783 | ₺ 39.1 | 122.4 FPS
|
168 FPS
|
118.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₺ 5,315 | ₺ 39.5 | 134.6 FPS
|
184.8 FPS
|
130.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₺ 10,635 | ₺ 97.2 | 109.4 FPS
|
152.9 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₺ 1,064 | ₺ 20.3 | 52.4 FPS
|
72.1 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₺ 1,591 | ₺ 26.4 | 60.2 FPS
|
83.6 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 31.6 | 67.2 FPS
|
92.9 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₺ 3,187 | ₺ 32.6 | 97.8 FPS
|
133.3 FPS
|
102.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₺ 4,251 | ₺ 34.2 | 124.2 FPS
|
173.6 FPS
|
134.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₺ 6,379 | ₺ 49.3 | 129.3 FPS
|
180.7 FPS
|
140.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 30.5 | 139.2 FPS
|
194.7 FPS
|
151.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₺ 8,507 | ₺ 57 | 149.2 FPS
|
208.6 FPS
|
162 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₺ 793 | ₺ 62.4 | 12.7 FPS
|
15.4 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₺ 1,484 | ₺ 88.4 | 16.8 FPS
|
22.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₺ 1,325 | ₺ 76.6 | 17.3 FPS
|
22.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₺ 7,975 | ₺ 180 | 44.3 FPS
|
58.4 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₺ 793 | ₺ 69.5 | 11.4 FPS
|
13.2 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₺ 5,315 | ₺ 178.9 | 29.7 FPS
|
38.7 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₺ 793 | ₺ 61.9 | 12.8 FPS
|
15.9 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 61.6 | 17.2 FPS
|
22.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₺ 1,218 | ₺ 63.1 | 19.3 FPS
|
25.4 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₺ 1,750 | ₺ 67.3 | 26 FPS
|
34.5 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₺ 2,282 | ₺ 81.8 | 27.9 FPS
|
37.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 101.1 | 28.9 FPS
|
39.4 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 102.5 | 33.7 FPS
|
46.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 112.8 | 30.6 FPS
|
41.9 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₺ 846 | ₺ 64.6 | 13.1 FPS
|
16.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 64.2 | 16.5 FPS
|
21.7 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₺ 1,750 | ₺ 65.1 | 26.9 FPS
|
34.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 91.8 | 31.8 FPS
|
41.8 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₺ 3,453 | ₺ 93.1 | 37.1 FPS
|
49.3 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₺ 5,315 | ₺ 124.8 | 42.6 FPS
|
56.3 FPS
|
40.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₺ 745 | ₺ 63.1 | 11.8 FPS
|
15.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₺ 952 | ₺ 41.6 | 22.9 FPS
|
30.5 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 81.2 | 26.2 FPS
|
35.2 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 51.3 | 41.4 FPS
|
56.1 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 60.1 | 44.2 FPS
|
60 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₺ 420 | ₺ 47.2 | 8.9 FPS
|
11.6 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₺ 15,955 | ₺ 265 | 60.2 FPS
|
83.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₺ 6,379 | ₺ 116.8 | 54.6 FPS
|
74.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₺ 420 | ₺ 45.2 | 9.3 FPS
|
12.2 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₺ 1,059 | ₺ 33.2 | 31.9 FPS
|
41.4 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₺ 899 | ₺ 31.4 | 28.6 FPS
|
37.2 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₺ 527 | ₺ 39.6 | 13.3 FPS
|
17.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 32.3 | 46 FPS
|
61.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₺ 899 | ₺ 35 | 25.7 FPS
|
34.1 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₺ 1,857 | ₺ 38.1 | 48.7 FPS
|
66.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 39.9 | 53.2 FPS
|
72.1 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₺ 1,218 | ₺ 39.2 | 31.1 FPS
|
40.3 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₺ 1,484 | ₺ 42.3 | 35.1 FPS
|
45.6 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₺ 899 | ₺ 62.4 | 14.4 FPS
|
18.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₺ 899 | ₺ 53.2 | 16.9 FPS
|
22.4 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₺ 1,351 | ₺ 46.8 | 28.9 FPS
|
37.7 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₺ 904 | ₺ 33 | 27.4 FPS
|
35.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 52.7 | 40.3 FPS
|
53.4 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₺ 2,176 | ₺ 49.7 | 43.8 FPS
|
58.6 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 56.1 | 47.3 FPS
|
63.2 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₺ 4,038 | ₺ 72.5 | 55.7 FPS
|
77.3 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₺ 793 | ₺ 32.4 | 24.5 FPS
|
32.5 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₺ 851 | ₺ 26.4 | 32.2 FPS
|
42.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₺ 1,170 | ₺ 31.6 | 37 FPS
|
49.5 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₺ 1,218 | ₺ 31 | 39.3 FPS
|
52.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 35.6 | 41.7 FPS
|
55.7 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₺ 1,862 | ₺ 39.9 | 46.7 FPS
|
59.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 42.9 | 49.6 FPS
|
64.9 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 50.7 | 52.4 FPS
|
69.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 48 | 55.3 FPS
|
74.6 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 62.6 | 59.4 FPS
|
81.1 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 59.2 | 62.8 FPS
|
86.7 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₺ 6,911 | ₺ 99.9 | 69.2 FPS
|
96.5 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₺ 13,295 | ₺ 187 | 71.1 FPS
|
99.1 FPS
|
72.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₺ 3,719 | ₺ 68.1 | 54.6 FPS
|
74.1 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₺ 2,016 | ₺ 35.4 | 56.9 FPS
|
77.7 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₺ 2,548 | ₺ 37.3 | 68.4 FPS
|
93.4 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₺ 3,080 | ₺ 37.9 | 81.2 FPS
|
110.2 FPS
|
79.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₺ 3,453 | ₺ 33.7 | 102.5 FPS
|
139.1 FPS
|
100 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₺ 5,315 | ₺ 48.8 | 108.9 FPS
|
147.8 FPS
|
106.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₺ 1,325 | ₺ 30.9 | 42.9 FPS
|
56.9 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₺ 1,750 | ₺ 33.6 | 52.1 FPS
|
70.4 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 33.4 | 63.5 FPS
|
87.9 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 34.3 | 77.5 FPS
|
104.5 FPS
|
76.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₺ 3,187 | ₺ 36.7 | 86.9 FPS
|
118.1 FPS
|
87.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₺ 3,719 | ₺ 36.7 | 101.2 FPS
|
136.6 FPS
|
99.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 42 | 101.3 FPS
|
139.3 FPS
|
105.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₺ 7,975 | ₺ 68.6 | 116.2 FPS
|
156.7 FPS
|
114.5 FPS
|
intel vs amd: en iyi işlemci hangisi?
Jul 12, 2020 - Çağlar için bir rekabet ve sıkça sorulan ve merak edilen bir soru. Ne zaman bilgisayarınızı inşa etmek veya yükseltmek isterseniz, bir karar vermelisiniz: bir intel veya amd işlemci mi satın alacaksınız?
ram boyutunun ve hızın oyun performansı üzerindeki etkisi
Jul 5, 2020 - ram boyutu ve hızı oyun performansınızı etkiler mi? yüksek performanslı bir ram kitine yatırım yapmalısınız? burada bul.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
neden her zaman orta ila yüksek kaliteli bir oyun bilgisayarı satın almalısınız?
Jun 23, 2020 - Orta ve yüksek sınıf yapılar, fiyatları için çok iyi performans gösterir ve güç, uzun ömür ve güvenilirlik açısından giriş seviyesinden daha iyidir ve özellikle fiyatlarına bakıldığında paranızın karşılığını daha fazla verirler. avantaj.
önceden oluşturulmuş bir bilgisayar mı yoksa özel bir bilgisayar mı satın almalısınız?
Jun 11, 2020 - önceden oluşturulmuş sistemler, yapılarındaki her bileşenin en küçük ayrıntılarıyla daha az ilgilenenler için çekici bir seçenektir. kendi bilgisayarınızı oluşturmak, yapılarının her yönü üzerinde tam kontrol sahibi olmak isteyenler için en iyi çözümdür. cpu'dan fanlara ve aydınlatmaya kadar en kapsamlı özelleştirme seçeneklerini sağlar.
doğru işlemciyi bulmak için cpuagent nasıl kullanılır
Jun 2, 2020 - doğru işlemci nasıl bulunur? İster bir bilgisayar oluşturuyor ister yükseltiyor olun, işlemci çok önemlidir. cpuagent, ihtiyaçlarınız için doğru cpu'yu bulmanıza ve seçmenize yardımcı olacak doğru araçtır.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.