Atom E3826 vs Atom S1260 darboğaz: RTX 3080 Ti analiz

Grand Theft Auto V - 1080p

Shadow of the Tomb Raider - 1080p

PlayerUnknown's Battlegrounds - 1080p

Forza Horizon 4 - 1080p

Apex Legends - 1080p

Battlefield V - 1080p

ideal bir dünyada görmek istediğimiz şey, grafiğin bir ucundan diğerine uzanan güzel, ince bir 'bulanık' çizgidir. görmek istemediğimiz şey 'sivri uçlardır'. bu ani artışlar, kare zamanı oluşturmadaki gecikmelerdir ve belirli bir eşiğin üzerine çıktıklarında kekemeliğin meydana geleceği yerdir.

Rastgele, ince sivri uçlar çok fazla bir sorun değildir, ancak birbirine çok yakın bir sivri uç bloğu varsa, özellikle de bu sıçrama oldukça yüksekse fark edilir ve 'kekeme' olarak yorumlanırsa.

gpu performansını ölçmenin bir aracı olarak çerçeve zamanı analizini kullanmak, açıkça değerli bir araçtır. Öyle ki bazıları performans ölçümünde saniyedeki kare sayısı yönteminin yerini alması gerektiğini söyleyecektir. Kabul etme eğilimindeyiz çünkü daha önce belirtildiği gibi, son ürün dalgalı bir oyunla sonuçlanırsa aptalca yüksek kare hızları üretebilen bir gpu'ya sahip olmanın pek bir anlamı yok. Oyuncular için çerçeve süresi gecikmesi, 'oyun deneyiminin ölçülebileceği' şey olduğu için açıkça daha iyi bir ölçümdür.

Elbette, bir çerçeve-zaman grafiği, hangisinin daha hızlı kart olduğunu yalnızca uzunluğu ve dolayısıyla belirli bir süre boyunca oluşturulan kare sayısı ile gösterebilir, ancak doğru bir rakam elde etmek için, ikinci olarak doğru bir değer elde etmek için bunu kendiniz de hesaplamanız gerekir. ortalama fps rakamı. Giriş seviyesi bir kartın mükemmel çerçeve süresi gecikmesine sahip olduğunu söylemek ve ardından bunu daha yavaş gecikmeye sahip çok daha hızlı (fps) bir kartla karşılaştırmak iyi değildir. eğer her iki kart da kendi algılanan seviyenizin altındaysa, o zaman açıkça daha hızlı olan kartı tercih edersiniz.