| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCLGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 255 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| เพิ่มความถี่ | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 59.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Xeon E-2226G เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 6 คอร์และ 6 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.7ghz และกำลังไฟ 80w Xeon E-2226G ใช้ตระกูล Coffee Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Xeon E
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Xeon E-2226G ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 8-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Xeon E-2226G ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 574 AMD Epyc 7251 ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
นั่นคือ Xeon E-2226G Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 80w บนชิป 6-core 6-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 71w Xeon E-2224 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 14nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Coffee Lake แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Coffee Lake ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Epyc 7232P ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Coffee Lake ในบทวิจารณ์ Intel Xeon E-2276M และ Xeon E-2224 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Xeon E-2226G ซึ่งเหมือนกับ Xeon E-2224
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Xeon E-2224 Xeon E-2226G มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 4.7 และ 4.7 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Xeon E-2224 อยู่ที่ 71w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Xeon E-2226G ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Xeon E-2226G มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ high-end พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 255 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Epyc 7251 ที่รัน 574 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 6-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Xeon E-2226G เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 6-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Xeon E-2226G อย่างรวดเร็ว
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Xeon E-2226G รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ -2 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 790 8-core AMD Epyc 7232P
ด้วย Xeon E, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Xeon E Intel ได้ออกแบบ Xeon E เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต FCLGA1151 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Xeon E ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 89% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
ในขณะที่ 6-core และราคาสูงของ Intel Xeon E-2276M นั้นดูเหมือนจะใช้งานมากเกินไปในบางประการ Intel Xeon E-2226G ให้ความรู้สึกเหมือนไม่ใช่เกมง่ายๆสำหรับทุกคนตั้งแต่ผู้ที่ชื่นชอบไปจนถึงศิลปินและผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการพลังพิเศษ เป็นชิปที่ราคาไม่แพงและทรงพลังสำหรับทุกสิ่งที่นักเล่นเกมยุคใหม่และความต้องการด้านความคิดสร้างสรรค์พร้อมพื้นที่ส่วนหัวเพิ่มเติมที่จะเติบโต
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Xeon E กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Xeon E-2226G ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 27 May 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Xeon E-2226G
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 104.5 | 124.4 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 156.9 | 228.3 FPS
|
196.6 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 71 | 123.5 FPS
|
106.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 116.6 | 251.3 FPS
|
216.3 FPS
|
132.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 117.8 | 276.4 FPS
|
237.9 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 290.2 | 224.5 FPS
|
196.8 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 60.5 | 107.7 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 78.8 | 123.6 FPS
|
107.6 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 94.2 | 138 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 97.3 | 200.7 FPS
|
171.6 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 102.1 | 255 FPS
|
223.4 FPS
|
150.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 147.2 | 265.4 FPS
|
232.6 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 91.1 | 285.8 FPS
|
250.6 FPS
|
168.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 170.2 | 306.2 FPS
|
268.6 FPS
|
181 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 186.1 | 26.1 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 264.3 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 228.6 | 35.5 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 536.8 | 91 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 208.4 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 533.7 | 61 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 184.6 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 183.7 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 188.5 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 200.8 | 53.4 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 244.4 | 57.2 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 301.2 | 59.4 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 306.1 | 69.1 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 336.3 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 193.4 | 26.8 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 190.7 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 193.9 | 55.3 FPS
|
44.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 274 | 65.3 FPS
|
53.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 277.9 | 76.1 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 372.1 | 87.5 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 188.5 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 124.1 | 47 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 242.3 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 152.8 | 85.1 FPS
|
72.2 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 179.3 | 90.7 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 141.5 | 18.2 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 790.1 | 123.7 FPS
|
108 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 348.6 | 112.1 FPS
|
96.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 134.8 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 99 | 65.5 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 93.8 | 58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 118.2 | 27.3 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 96.4 | 94.3 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 104.5 | 52.7 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 113.7 | 100 FPS
|
85.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 119.2 | 109.1 FPS
|
92.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 116.8 | 63.9 FPS
|
51.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 126.1 | 72.1 FPS
|
58.6 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 186.1 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 158.7 | 34.7 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 139.6 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 98.6 | 56.2 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 157 | 82.8 FPS
|
68.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 148.1 | 90 FPS
|
75.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 167.5 | 97.1 FPS
|
81.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 216.4 | 114.3 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 96.3 | 50.4 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 78.9 | 66.1 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 94.5 | 75.9 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 92.5 | 80.7 FPS
|
67.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 106.2 | 85.6 FPS
|
71.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 118.9 | 95.9 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 127.9 | 101.9 FPS
|
83.6 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 151 | 107.7 FPS
|
89.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 143.2 | 113.6 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 186.9 | 121.9 FPS
|
104.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 176.6 | 129 FPS
|
111.6 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 297.7 | 142.2 FPS
|
124.2 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 557.8 | 146 FPS
|
127.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 203.2 | 112.1 FPS
|
95.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 105.8 | 116.8 FPS
|
100 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 111.2 | 140.4 FPS
|
120.2 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 113.1 | 166.8 FPS
|
141.8 FPS
|
88.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 100.5 | 210.5 FPS
|
179.1 FPS
|
111.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 145.6 | 223.6 FPS
|
190.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 92.2 | 88 FPS
|
73.2 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 100.3 | 106.9 FPS
|
90.7 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 99.8 | 130.3 FPS
|
113.1 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 102.3 | 159 FPS
|
134.5 FPS
|
85.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 109.4 | 178.4 FPS
|
152.1 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 109.6 | 207.9 FPS
|
175.8 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 125.2 | 207.9 FPS
|
179.4 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 204.7 | 238.6 FPS
|
201.7 FPS
|
127.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.