| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ราคา | 374 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 48.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 92 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 12.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 6.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 3.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 49/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-9700K เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2018 พร้อม 8 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.9ghz และกำลังไฟ 95w Core i7-9700K ใช้ตระกูล Coffee Lake Refresh 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i7
Core i7-9700K ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i7-8700K ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2017
Intel Core i7-9700K เปิดตัวที่ Oct 2018 ในราคา 374 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i7-8700K ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i7-9700K เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i7-9700K โดยตรง
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 7 3800X เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
เมื่อพูดถึงการเล่นเกมเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าไม่มีตัวเลือกที่ผิดที่นี่และ Ryzen 7 3800X และ Core i7-9700K นั้นมีการจับคู่อย่างเท่าเทียมกัน Core i7-9700K เร็วขึ้นหลายเท่าเนื่องจากการรองรับเกมที่ดีขึ้นและเวลาแฝงที่ต่ำกว่า แต่ Ryzen 7 3800X มักจะสามารถให้อัตราเฟรมที่ราบรื่นขึ้นได้ด้วยการรองรับเธรดมากขึ้นถึงสองเท่า
สำหรับการประมวลผลทั่วไป Ryzen 7 3800X สามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถแบบมัลติเธรดและจะเร็วกว่า Core i7-9700K อย่างมากในปริมาณงานแอปพลิเคชันที่หนักหน่วง โปรดจำไว้ว่า Core i7-9700K นั้นเร็วกว่า Core i7-8700K เพียงเล็กน้อยเท่านั้นดังนั้นคุณสามารถใช้รุ่นเก่าเป็นไม้วัดได้อย่างปลอดภัย สำหรับการเรนเดอร์และการเข้ารหัสเวิร์กโหลด Ryzen 7 3800X สามารถเร็วขึ้นถึง 42%
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i7-9700K สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 7 3800X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
นอกเหนือจากเกมมันเป็นชัยชนะที่ง่ายดายสำหรับ Ryzen 7 3800X เส้นทางการอัปเกรด Ryzen 7 บนเมนบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ทั้งหมดรองรับโปรเซสเซอร์ Zen 2 ที่กำลังจะมาถึง ดังนั้นหากคุณซื้อบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ที่ดีตอนนี้กับ Ryzen 7 3800X คุณจะสามารถตบโปรเซสเซอร์ Coffee Lake Refresh ที่นั่นได้ในปลายปีหรือเมื่อใดก็ตามที่คุณเห็นว่าจำเป็น
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i7 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 92% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Z270, Z370, Z390 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i7 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i7-9700K ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Oct 2018
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i7-9700K
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 92.6 | 140.5 FPS
|
113.2 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 138.9 | 257.8 FPS
|
207.7 FPS
|
123.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 62.8 | 139.5 FPS
|
112.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 103.2 | 283.8 FPS
|
228.5 FPS
|
136.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 104.3 | 312.1 FPS
|
251.3 FPS
|
150 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 256.9 | 253.6 FPS
|
207.9 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 53.6 | 121.6 FPS
|
98.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 69.9 | 139.5 FPS
|
113.7 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 83.4 | 155.9 FPS
|
126.3 FPS
|
80.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 86.1 | 226.7 FPS
|
181.3 FPS
|
117.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 90.4 | 287.9 FPS
|
236 FPS
|
154.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 130.4 | 299.7 FPS
|
245.7 FPS
|
161.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 80.7 | 322.7 FPS
|
264.8 FPS
|
173.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 150.7 | 345.8 FPS
|
283.7 FPS
|
185.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 164.6 | 29.5 FPS
|
20.9 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 234.3 | 38.8 FPS
|
30.4 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 202.4 | 40.1 FPS
|
31.1 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 475.7 | 102.7 FPS
|
79.4 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 184.6 | 26.3 FPS
|
17.9 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 472.5 | 68.9 FPS
|
52.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 163.5 | 29.7 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 163 | 39.8 FPS
|
30.8 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 167 | 44.7 FPS
|
34.6 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 177.8 | 60.3 FPS
|
47 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 216.4 | 64.6 FPS
|
51.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 266.6 | 67.1 FPS
|
53.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 270.8 | 78.1 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 297.9 | 71 FPS
|
56.9 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 171 | 30.3 FPS
|
23 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 168.9 | 38.4 FPS
|
29.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 171.8 | 62.4 FPS
|
47.5 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 242.8 | 73.7 FPS
|
56.8 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 246.2 | 85.9 FPS
|
67 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 329.5 | 98.8 FPS
|
76.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 167.1 | 27.3 FPS
|
20.8 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 109.9 | 53.1 FPS
|
41.5 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 214.8 | 60.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 135.5 | 96 FPS
|
76.3 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 158.7 | 102.5 FPS
|
81.6 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 125 | 20.6 FPS
|
15.7 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 700.1 | 139.6 FPS
|
114.1 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 308.9 | 126.5 FPS
|
101.5 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 119.2 | 21.6 FPS
|
16.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 87.6 | 74 FPS
|
56.3 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 83.1 | 66.3 FPS
|
50.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 104.4 | 30.9 FPS
|
23.5 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 85.4 | 106.5 FPS
|
84.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 92.6 | 59.5 FPS
|
46.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 100.7 | 112.9 FPS
|
90 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105.5 | 123.2 FPS
|
98.1 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 103.4 | 72.2 FPS
|
54.9 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 111.7 | 81.4 FPS
|
61.9 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 164.9 | 33.4 FPS
|
25.7 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 140.5 | 39.2 FPS
|
30.5 FPS
|
18.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 123.7 | 66.9 FPS
|
51.3 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 87.2 | 63.5 FPS
|
48.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 139.1 | 93.5 FPS
|
72.7 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 131.2 | 101.6 FPS
|
79.6 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 148.4 | 109.6 FPS
|
86 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 191.6 | 129.1 FPS
|
105.2 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 85.3 | 56.9 FPS
|
44.2 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 69.8 | 74.7 FPS
|
58.4 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 83.7 | 85.7 FPS
|
67.3 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 81.9 | 91.1 FPS
|
71.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 94.1 | 96.6 FPS
|
75.8 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 105.3 | 108.3 FPS
|
81.2 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 113.3 | 115.1 FPS
|
88.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 133.7 | 121.6 FPS
|
94.8 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 126.8 | 128.3 FPS
|
101.5 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 165.4 | 137.7 FPS
|
110.3 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 156.4 | 145.7 FPS
|
117.9 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 263.8 | 160.5 FPS
|
131.2 FPS
|
81.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 493.9 | 164.9 FPS
|
134.7 FPS
|
83.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 180.1 | 126.5 FPS
|
100.8 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 93.6 | 131.9 FPS
|
105.7 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 98.5 | 158.5 FPS
|
127 FPS
|
76 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 100.2 | 188.3 FPS
|
149.8 FPS
|
90.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 89 | 237.7 FPS
|
189.2 FPS
|
114.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 128.9 | 252.5 FPS
|
200.9 FPS
|
121.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 81.7 | 99.3 FPS
|
77.4 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 88.8 | 120.7 FPS
|
95.8 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 88.4 | 147.1 FPS
|
119.5 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 90.5 | 179.6 FPS
|
142.1 FPS
|
87.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 96.9 | 201.4 FPS
|
160.6 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 97.1 | 234.7 FPS
|
185.7 FPS
|
114.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 110.9 | 234.8 FPS
|
189.5 FPS
|
121.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 181.3 | 269.4 FPS
|
213.1 FPS
|
131.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.