| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 213 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 70.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 24.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 12.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 6.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-9600 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 6 คอร์และ 6 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.6ghz และกำลังไฟ 65w Core i5-9600 ใช้ตระกูล Coffee Lake Refresh 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-9600 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-8600 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-9600 ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา Core i5-9500 ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Core i5-9600 แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 Core i5-9600 เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Ryzen 5 3500X ของ AMD อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-9500 Core i5-9600 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.1 และ 4.6 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-9500 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-9600 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
Intel Core i5-9600 เปิดตัวที่ Sep 2019 ในราคา 213 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i5-8600 ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
Intel Core i5-9600 เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 9 ด้วยมันคุณจะได้รับ 6 คอร์และ 6 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.6 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 213 ดอลลาร์ของคุณ
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 5 3600 เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
เรายืนหยัดตามการประเมินนั้น แต่นั่นจะไม่ทำให้เรารอดพ้นจากการใช้เกณฑ์มาตรฐานที่ทันสมัย เราจะเน้นไปที่ประสิทธิภาพการเล่นเกมซึ่งจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นเล็กน้อยสำหรับ cpu ของ AMD สำหรับประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันคุณสามารถอ้างอิงกลับไปที่ความครอบคลุมของ Ryzen 5 3600 ในวันเดียวของเราที่รวม Core i5-8600 คุณสามารถเดิมพันได้อย่างปลอดภัยว่าการโอเวอร์คล็อกจากโรงงาน 2.5% จะไม่ทำให้ Core i5-9600 เร็วกว่าตัวเลขเหล่านั้นประมาณ 1-2%
เมื่อพูดถึงการเล่นเกมเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าไม่มีตัวเลือกที่ผิดที่นี่และ Ryzen 5 3600 และ Core i5-9600 นั้นมีการจับคู่อย่างเท่าเทียมกัน Core i5-9600 เร็วขึ้นหลายเท่าเนื่องจากการรองรับเกมที่ดีขึ้นและเวลาแฝงที่ต่ำกว่า แต่ Ryzen 5 3600 มักจะสามารถให้อัตราเฟรมที่ราบรื่นขึ้นได้ด้วยการรองรับเธรดมากขึ้นถึงสองเท่า
สำหรับการประมวลผลทั่วไป Ryzen 5 3600 สามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถแบบมัลติเธรดและจะเร็วกว่า Core i5-9600 อย่างมากในปริมาณงานแอปพลิเคชันที่หนักหน่วง โปรดจำไว้ว่า Core i5-9600 นั้นเร็วกว่า Core i5-8600 เพียงเล็กน้อยเท่านั้นดังนั้นคุณสามารถใช้รุ่นเก่าเป็นไม้วัดได้อย่างปลอดภัย สำหรับการเรนเดอร์และการเข้ารหัสเวิร์กโหลด Ryzen 5 3600 สามารถเร็วขึ้นถึง 51%
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-9600 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 3600 จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
นอกเหนือจากเกมมันเป็นชัยชนะที่ง่ายดายสำหรับ Ryzen 5 3600 เส้นทางการอัปเกรด Ryzen 5 บนเมนบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ทั้งหมดรองรับโปรเซสเซอร์ Zen 2 ที่กำลังจะมาถึง ดังนั้นหากคุณซื้อบอร์ด A320, B350, B450, X370, X470, X570 ที่ดีตอนนี้กับ Ryzen 5 3600 คุณจะสามารถตบโปรเซสเซอร์ Coffee Lake Refresh ที่นั่นได้ในปลายปีหรือเมื่อใดก็ตามที่คุณเห็นว่าจำเป็น
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-9600 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-9600 ได้ในราคา $ 213 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-9600 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Core i5-9600 รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 167 6-core AMD Ryzen 5 3600
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-9500 ในราคา $ 207 มันยังคงติดตั้ง 6 คอร์และ 6 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4.4 กิกะเฮิร์ตซ์
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-9600 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Sep 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-9600
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 107.1 | 121.4 FPS
|
105.9 FPS
|
66.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 160.8 | 222.7 FPS
|
194.4 FPS
|
120 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 72.8 | 120.5 FPS
|
105.2 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 119.5 | 245.1 FPS
|
213.9 FPS
|
132 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 120.8 | 269.6 FPS
|
235.2 FPS
|
145.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 297.5 | 219 FPS
|
194.6 FPS
|
132.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 62.1 | 105 FPS
|
91.8 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 80.9 | 120.5 FPS
|
106.4 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 96.6 | 134.6 FPS
|
118.2 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 99.7 | 195.8 FPS
|
169.7 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 104.7 | 248.7 FPS
|
220.9 FPS
|
149.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 150.9 | 258.9 FPS
|
230 FPS
|
156.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 93.4 | 278.8 FPS
|
247.8 FPS
|
168.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 174.5 | 298.7 FPS
|
265.5 FPS
|
180.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 190.4 | 25.5 FPS
|
19.6 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 270.6 | 33.6 FPS
|
28.5 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 234.5 | 34.6 FPS
|
29.1 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 550.1 | 88.8 FPS
|
74.4 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 213.9 | 22.7 FPS
|
16.8 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 547.2 | 59.5 FPS
|
49.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 188.9 | 25.7 FPS
|
20.3 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 188.5 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 193.3 | 38.6 FPS
|
32.4 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 205.8 | 52.1 FPS
|
43.9 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 250.6 | 55.8 FPS
|
48.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 308.5 | 58 FPS
|
50.2 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 313.8 | 67.4 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 345 | 61.3 FPS
|
53.3 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 197.8 | 26.2 FPS
|
21.5 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 195.9 | 33.1 FPS
|
27.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 198.9 | 53.9 FPS
|
44.4 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 280.9 | 63.7 FPS
|
53.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 285.1 | 74.2 FPS
|
62.8 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 381.7 | 85.3 FPS
|
71.6 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 193.3 | 23.6 FPS
|
19.5 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 127.1 | 45.9 FPS
|
38.9 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 248.8 | 52.4 FPS
|
44.8 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 156.7 | 83 FPS
|
71.4 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 183.8 | 88.5 FPS
|
76.4 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 144.6 | 17.8 FPS
|
14.7 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 810.4 | 120.6 FPS
|
106.8 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 357.5 | 109.3 FPS
|
95 FPS
|
62.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 138.4 | 18.6 FPS
|
15.5 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 101.5 | 63.9 FPS
|
52.7 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 96.1 | 57.3 FPS
|
47.4 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 120.8 | 26.7 FPS
|
22 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 98.8 | 92 FPS
|
78.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 107.2 | 51.4 FPS
|
43.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 116.5 | 97.6 FPS
|
84.2 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 122.1 | 106.5 FPS
|
91.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 119.8 | 62.3 FPS
|
51.4 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 129.3 | 70.3 FPS
|
58 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 190.6 | 28.9 FPS
|
24.1 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 162.5 | 33.9 FPS
|
28.6 FPS
|
17.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 143.2 | 57.8 FPS
|
48 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 100.9 | 54.9 FPS
|
45.7 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 160.9 | 80.8 FPS
|
68 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 152 | 87.7 FPS
|
74.5 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 171.7 | 94.7 FPS
|
80.5 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 221.8 | 111.5 FPS
|
98.4 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 98.7 | 49.2 FPS
|
41.4 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 80.8 | 64.5 FPS
|
54.7 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 96.8 | 74.1 FPS
|
62.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 94.8 | 78.7 FPS
|
66.9 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 108.9 | 83.5 FPS
|
70.9 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 122 | 93.5 FPS
|
76 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 131.1 | 99.4 FPS
|
82.6 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 154.9 | 105 FPS
|
88.8 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 146.8 | 110.8 FPS
|
95 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 191.4 | 119 FPS
|
103.2 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 181.1 | 125.8 FPS
|
110.3 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 305.2 | 138.7 FPS
|
122.8 FPS
|
78.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 571.9 | 142.4 FPS
|
126.1 FPS
|
81.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 208.4 | 109.3 FPS
|
94.3 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 108.4 | 113.9 FPS
|
98.9 FPS
|
62.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 114 | 136.9 FPS
|
118.9 FPS
|
73.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 116 | 162.7 FPS
|
140.2 FPS
|
88.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 103 | 205.4 FPS
|
177.1 FPS
|
111.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 149.3 | 218.1 FPS
|
188.1 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 94.6 | 85.8 FPS
|
72.4 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 102.8 | 104.3 FPS
|
89.6 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 102.3 | 127.1 FPS
|
111.9 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 104.9 | 155.1 FPS
|
133 FPS
|
84.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 112.2 | 174 FPS
|
150.4 FPS
|
97.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 112.3 | 202.8 FPS
|
173.8 FPS
|
111 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 128.4 | 202.8 FPS
|
177.3 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 209.9 | 232.7 FPS
|
199.5 FPS
|
127.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.