| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ราคา | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 50.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 58 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 39 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 36.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 18.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 9.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8400H เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2018 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.2ghz และกำลังไฟ 45w Core i5-8400H ใช้ตระกูล Coffee Lake-H 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-8400H ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-7300HQ ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Kaby Lake M และ 14nm และเปิดตัวในปี 2017
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-8400H ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-8300H Core i5-8400H มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 2.5 และ 4.2 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-8300H อยู่ที่ 45w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-8400H ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i5-8400H เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i5-8400H โดยตรง
Intel Core i5-8400H เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 8 ด้วยมันคุณจะได้รับ 4 คอร์และ 8 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.2 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 250 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i5-7300HQ อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-8400H คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-8400H ได้ในราคา $ 250 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-8400H มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 45w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i5-8400H มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ mid-range พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 250 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen 5 3580U ที่รัน 286.26 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 4-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i5-8400H เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 4-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i5-8400H อย่างรวดเร็ว
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-8300H ในราคา $ 250 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.3 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4 กิกะเฮิร์ตซ์
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i5 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 83% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-8400H
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 128 | 101.6 FPS
|
98.6 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 192.1 | 186.4 FPS
|
180.9 FPS
|
116 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 87 | 100.8 FPS
|
97.9 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 142.8 | 205.2 FPS
|
199 FPS
|
127.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 144.3 | 225.7 FPS
|
218.9 FPS
|
140.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 355.2 | 183.4 FPS
|
181.1 FPS
|
127.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 74.2 | 87.9 FPS
|
85.4 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 96.6 | 100.9 FPS
|
99 FPS
|
67.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 115.4 | 112.7 FPS
|
110 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 119.1 | 163.9 FPS
|
157.9 FPS
|
110 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 125.1 | 208.2 FPS
|
205.5 FPS
|
144.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 180.3 | 216.7 FPS
|
214 FPS
|
150.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 111.6 | 233.3 FPS
|
230.6 FPS
|
162.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 208.4 | 250.1 FPS
|
247.1 FPS
|
174.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 228 | 21.3 FPS
|
18.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 323.6 | 28.1 FPS
|
26.5 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 279.8 | 29 FPS
|
27.1 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 657.5 | 74.3 FPS
|
69.2 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 255.6 | 19 FPS
|
15.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 653.8 | 49.8 FPS
|
45.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 225.9 | 21.5 FPS
|
18.9 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 225.2 | 28.8 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 231.1 | 32.3 FPS
|
30.1 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 245.9 | 43.6 FPS
|
40.9 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 299.4 | 46.7 FPS
|
44.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 368.9 | 48.5 FPS
|
46.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 374.4 | 56.5 FPS
|
55.5 FPS
|
37.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 412.3 | 51.3 FPS
|
49.6 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 236.6 | 21.9 FPS
|
20 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 234.1 | 27.7 FPS
|
25.7 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 237.2 | 45.2 FPS
|
41.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 335.7 | 53.3 FPS
|
49.5 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 340.6 | 62.1 FPS
|
58.4 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 456 | 71.4 FPS
|
66.6 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 231.6 | 19.7 FPS
|
18.1 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 151.9 | 38.4 FPS
|
36.2 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 296.9 | 43.9 FPS
|
41.7 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 187.4 | 69.4 FPS
|
66.5 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 219.5 | 74.1 FPS
|
71.1 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 172.8 | 14.9 FPS
|
13.7 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 967.7 | 101 FPS
|
99.4 FPS
|
67.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 427.1 | 91.5 FPS
|
88.4 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 165 | 15.6 FPS
|
14.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 121.2 | 53.5 FPS
|
49.1 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 114.7 | 48 FPS
|
44.1 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 144.7 | 22.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 118.1 | 77 FPS
|
73.3 FPS
|
47.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 128.1 | 43 FPS
|
40.3 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 139.2 | 81.7 FPS
|
78.3 FPS
|
51 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 145.9 | 89.1 FPS
|
85.4 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 143 | 52.2 FPS
|
47.8 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 154.6 | 58.8 FPS
|
53.9 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 227.6 | 24.2 FPS
|
22.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 193.9 | 28.4 FPS
|
26.6 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 171 | 48.4 FPS
|
44.7 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 120.7 | 45.9 FPS
|
42.5 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 192.4 | 67.6 FPS
|
63.3 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 181.4 | 73.5 FPS
|
69.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 205.1 | 79.3 FPS
|
74.9 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 265.1 | 93.3 FPS
|
91.6 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 117.9 | 41.2 FPS
|
38.5 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 96.6 | 54 FPS
|
50.9 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 115.6 | 62 FPS
|
58.6 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 113.2 | 65.9 FPS
|
62.3 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 130.1 | 69.9 FPS
|
66 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 145.7 | 78.3 FPS
|
70.7 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 156.7 | 83.2 FPS
|
76.9 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 185 | 87.9 FPS
|
82.6 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 175.2 | 92.8 FPS
|
88.4 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 228.7 | 99.6 FPS
|
96 FPS
|
63.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 216.3 | 105.3 FPS
|
102.6 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 364.6 | 116.1 FPS
|
114.2 FPS
|
76.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 683.2 | 119.2 FPS
|
117.3 FPS
|
78.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 249 | 91.5 FPS
|
87.8 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 129.5 | 95.4 FPS
|
92 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 136.2 | 114.6 FPS
|
110.6 FPS
|
71.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 138.5 | 136.2 FPS
|
130.5 FPS
|
85.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 123 | 171.9 FPS
|
164.7 FPS
|
107.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 178.3 | 182.6 FPS
|
175 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 113 | 71.8 FPS
|
67.4 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 122.8 | 87.3 FPS
|
83.4 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 122.2 | 106.4 FPS
|
104.1 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 125.3 | 129.8 FPS
|
123.8 FPS
|
82.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 134.1 | 145.6 FPS
|
139.9 FPS
|
94.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 134.2 | 169.7 FPS
|
161.7 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 153.4 | 169.8 FPS
|
165 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 250.8 | 194.8 FPS
|
185.6 FPS
|
123.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.