| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 304 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 21 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 39 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 68 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 63.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 31.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 15.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-7360U เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2016 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.6ghz และกำลังไฟ 15w Core i5-7360U ใช้ตระกูล Kaby Lake U 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-7360U ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-6360U ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Skylake-U และ 14nm และเปิดตัวในปี 2015
Intel ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ FX ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี Intel Core i5-7360U อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Core i5-6360U ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-7360U คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-7360U ได้ในราคา $ 304 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-7360U มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 15w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
Intel แขน Core i5-7360U พร้อมความถี่พื้นฐาน 2.3 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 3.6 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Core i5-7360U ยังมีอัตรานาฬิกา 2.3 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน AMD ยังคงทำงาน FX-9830P ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 3.7 ghz
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-7360U
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 221.1 | 58.8 FPS
|
82.5 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 331.6 | 108 FPS
|
151.4 FPS
|
107.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 150.1 | 58.4 FPS
|
82 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 246.6 | 118.8 FPS
|
166.6 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 249.1 | 130.7 FPS
|
183.2 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 613.4 | 106.2 FPS
|
151.6 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 128.1 | 50.9 FPS
|
71.5 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 166.9 | 58.4 FPS
|
82.9 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 199.1 | 65.3 FPS
|
92.1 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 205.7 | 94.9 FPS
|
132.1 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 215.9 | 120.6 FPS
|
172 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 311.4 | 125.5 FPS
|
179.1 FPS
|
140 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 192.7 | 135.1 FPS
|
193 FPS
|
150.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 359.9 | 144.8 FPS
|
206.8 FPS
|
161.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 391.6 | 12.4 FPS
|
15.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 557.8 | 16.3 FPS
|
22.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 483 | 16.8 FPS
|
22.7 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1136.1 | 43 FPS
|
57.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 441.4 | 11 FPS
|
13.1 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1130.5 | 28.8 FPS
|
38.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 391.6 | 12.4 FPS
|
15.8 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 388.3 | 16.7 FPS
|
22.5 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 399.1 | 18.7 FPS
|
25.2 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 423.8 | 25.3 FPS
|
34.2 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 517.8 | 27 FPS
|
37.5 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 636.7 | 28.1 FPS
|
39.1 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 646.8 | 32.7 FPS
|
46.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 712.2 | 29.7 FPS
|
41.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 408 | 12.7 FPS
|
16.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 402.8 | 16.1 FPS
|
21.6 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 410.8 | 26.1 FPS
|
34.6 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 579 | 30.9 FPS
|
41.4 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 587.5 | 36 FPS
|
48.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 786.4 | 41.4 FPS
|
55.8 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 400.2 | 11.4 FPS
|
15.2 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 262.8 | 22.2 FPS
|
30.3 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 513.2 | 25.4 FPS
|
34.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 323.5 | 40.2 FPS
|
55.6 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 379.1 | 42.9 FPS
|
59.5 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 299.4 | 8.6 FPS
|
11.5 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1670.7 | 58.5 FPS
|
83.2 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 737.3 | 53 FPS
|
74 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 286.1 | 9 FPS
|
12.1 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 209.2 | 31 FPS
|
41.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 198.1 | 27.8 FPS
|
36.9 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 250.1 | 12.9 FPS
|
17.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 203.9 | 44.6 FPS
|
61.3 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 221.2 | 24.9 FPS
|
33.8 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 240.5 | 47.3 FPS
|
65.6 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 252 | 51.6 FPS
|
71.5 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 247.1 | 30.2 FPS
|
40 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 266.6 | 34.1 FPS
|
45.2 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 393.4 | 14 FPS
|
18.7 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 335.8 | 16.4 FPS
|
22.2 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 295.6 | 28 FPS
|
37.4 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 208.3 | 26.6 FPS
|
35.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 331.7 | 39.2 FPS
|
53 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 313.6 | 42.5 FPS
|
58.1 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 354.3 | 45.9 FPS
|
62.7 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 458.1 | 54 FPS
|
76.6 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 204 | 23.8 FPS
|
32.3 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 166.6 | 31.3 FPS
|
42.6 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 199.7 | 35.9 FPS
|
49 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 195.9 | 38.1 FPS
|
52.1 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 224.5 | 40.5 FPS
|
55.2 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 251.8 | 45.3 FPS
|
59.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 270.5 | 48.2 FPS
|
64.4 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 319.5 | 50.9 FPS
|
69.1 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 302.8 | 53.7 FPS
|
74 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 394.8 | 57.7 FPS
|
80.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 373.4 | 61 FPS
|
85.9 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 630 | 67.2 FPS
|
95.6 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1178.6 | 69.1 FPS
|
98.2 FPS
|
72.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 429.8 | 53 FPS
|
73.5 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 223.8 | 55.2 FPS
|
77 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 235.1 | 66.4 FPS
|
92.6 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 239.2 | 78.9 FPS
|
109.2 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 212.4 | 99.6 FPS
|
137.9 FPS
|
99.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 308 | 105.7 FPS
|
146.5 FPS
|
105.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 195.1 | 41.6 FPS
|
56.4 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 212.3 | 50.5 FPS
|
69.8 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 211.1 | 61.6 FPS
|
87.1 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 216.3 | 75.2 FPS
|
103.6 FPS
|
76.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 231.6 | 84.3 FPS
|
117.1 FPS
|
87.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 231.7 | 98.3 FPS
|
135.4 FPS
|
99.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 264.9 | 98.3 FPS
|
138.1 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 433.1 | 112.8 FPS
|
155.3 FPS
|
114.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.