| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 315 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 25 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 66 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 66.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 33.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 16.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-5350U เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2015 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.9ghz และกำลังไฟ 15w Core i5-5350U ใช้ตระกูล Broadwell 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-5350U ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-4350U ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Haswell และ 22nm และเปิดตัวในปี 2013
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i5-5350U ก็ปลดระวาง Pro A6-8500B ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i5-5350U ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
Intel Core i5 รุ่น 8th และสถาปัตยกรรม Broadwell นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 14nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
Core i5-5350U ใช้ส่วนผสมพื้นฐานของไมโครสถาปัตยกรรม Broadwell ซึ่งทำให้ปริมาณคำสั่งต่อรอบ (ipc) เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 15% และกระบวนการ 14 นาโนเมตรและหลอมรวมเป็นชิปประสิทธิภาพสูงที่น่าประทับใจในชุดทดสอบของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรา คำนึงถึงราคาที่แข่งขันได้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต FCBGA1168 ส่วนใหญ่คุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกที่ปลดล็อกและตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่อง
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i5-5350U มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i5-5350U มีเธรดเป็นสองเท่าของ Pro A6-8500B ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i5 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
Intel Core i5 8 เจนเนอเรชั่นในที่สุดก็มาถึงแล้วและ Intel Core i5-5350U อาจเป็นเพียงโปสเตอร์ย่อยสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แน่นอนว่ามันอาจติดอยู่กับการตั้งค่า 2-core, 4-thread ซึ่งสืบทอดมาจากรุ่นก่อนคือ Core i5-4350U อย่างไรก็ตามด้วยกระบวนการผลิต 14nm ใหม่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากโดยใช้พลังงานน้อยลง
การตัดสินใจใช้ 14nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Core i5 7.5 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-5350U คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-5350U ได้ในราคา $ 315 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-5350U มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 15w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
Intel แขน Core i5-5350U พร้อมความถี่พื้นฐาน 1.8 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 2.9 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ Core i5-5350U ยังมีอัตรานาฬิกา 1.8 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน AMD ยังคงทำงาน Pro A6-8500B ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 3 ghz
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-5350U
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 243.5 | 53.4 FPS
|
80.4 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 365.8 | 97.9 FPS
|
147.6 FPS
|
106.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 165.4 | 53 FPS
|
79.9 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 271.8 | 107.8 FPS
|
162.4 FPS
|
117.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 274.5 | 118.6 FPS
|
178.6 FPS
|
128.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 676.5 | 96.3 FPS
|
147.8 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 141.1 | 46.2 FPS
|
69.7 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 183.9 | 53 FPS
|
80.8 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 219.7 | 59.2 FPS
|
89.8 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 226.7 | 86.1 FPS
|
128.8 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 238 | 109.4 FPS
|
167.8 FPS
|
132.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 343.4 | 113.8 FPS
|
174.6 FPS
|
138.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 212.4 | 122.6 FPS
|
188.2 FPS
|
149.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 396.6 | 131.4 FPS
|
201.7 FPS
|
159.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 433.6 | 11.2 FPS
|
14.9 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 614.4 | 14.8 FPS
|
21.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 533.9 | 15.2 FPS
|
22.1 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1252.6 | 39 FPS
|
56.5 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 485.6 | 10 FPS
|
12.7 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1242.6 | 26.2 FPS
|
37.4 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 429.7 | 11.3 FPS
|
15.4 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 429.5 | 15.1 FPS
|
21.9 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 439 | 17 FPS
|
24.6 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 468.2 | 22.9 FPS
|
33.4 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 570.7 | 24.5 FPS
|
36.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 701.6 | 25.5 FPS
|
38.1 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 712.2 | 29.7 FPS
|
45.3 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 783.4 | 27 FPS
|
40.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 450.6 | 11.5 FPS
|
16.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 444.2 | 14.6 FPS
|
21 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 452.4 | 23.7 FPS
|
33.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 639 | 28 FPS
|
40.4 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 648.8 | 32.6 FPS
|
47.7 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 868.2 | 37.5 FPS
|
54.4 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 438.7 | 10.4 FPS
|
14.8 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 288.8 | 20.2 FPS
|
29.5 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 564.3 | 23.1 FPS
|
34 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 356.3 | 36.5 FPS
|
54.2 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 418.1 | 38.9 FPS
|
58 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 330.1 | 7.8 FPS
|
11.2 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1844.1 | 53 FPS
|
81.1 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 812.4 | 48.1 FPS
|
72.2 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 314 | 8.2 FPS
|
11.8 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 230.8 | 28.1 FPS
|
40 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 218.6 | 25.2 FPS
|
36 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 275.8 | 11.7 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 224.5 | 40.5 FPS
|
59.8 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 243.7 | 22.6 FPS
|
32.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 265.1 | 42.9 FPS
|
63.9 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 277.9 | 46.8 FPS
|
69.7 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 272.4 | 27.4 FPS
|
39 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 294.3 | 30.9 FPS
|
44 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 433.7 | 12.7 FPS
|
18.3 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 369.6 | 14.9 FPS
|
21.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 325.9 | 25.4 FPS
|
36.5 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 229.9 | 24.1 FPS
|
34.7 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 366.3 | 35.5 FPS
|
51.7 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 345.3 | 38.6 FPS
|
56.6 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 390.9 | 41.6 FPS
|
61.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 504.8 | 49 FPS
|
74.7 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 224.8 | 21.6 FPS
|
31.5 FPS
|
23 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 183.6 | 28.4 FPS
|
41.5 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 219.9 | 32.6 FPS
|
47.8 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 215.7 | 34.6 FPS
|
50.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 247.8 | 36.7 FPS
|
53.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 277.5 | 41.1 FPS
|
57.7 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 298.3 | 43.7 FPS
|
62.8 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 352 | 46.2 FPS
|
67.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 333.9 | 48.7 FPS
|
72.2 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 435.6 | 52.3 FPS
|
78.4 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 411.9 | 55.3 FPS
|
83.8 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 694 | 61 FPS
|
93.2 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1301 | 62.6 FPS
|
95.8 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 473.6 | 48.1 FPS
|
71.6 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 246.5 | 50.1 FPS
|
75.1 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 259.3 | 60.2 FPS
|
90.3 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 263.9 | 71.5 FPS
|
106.5 FPS
|
78.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 234.2 | 90.3 FPS
|
134.5 FPS
|
98.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 339.5 | 95.9 FPS
|
142.8 FPS
|
104.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 215.2 | 37.7 FPS
|
55 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 233.6 | 45.9 FPS
|
68.1 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 232.6 | 55.9 FPS
|
85 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 238.5 | 68.2 FPS
|
101 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 255.2 | 76.5 FPS
|
114.2 FPS
|
86.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 255.4 | 89.2 FPS
|
132 FPS
|
98.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 291.9 | 89.2 FPS
|
134.7 FPS
|
104.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 477.5 | 102.3 FPS
|
151.5 FPS
|
113 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.