| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCBGA1364 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 47 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 50.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 46 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 73 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 53.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 26.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 13.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 30/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-5350H เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2015 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.5ghz และกำลังไฟ 47w Core i5-5350H ใช้ตระกูล Broadwell 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-5350H ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-4330M ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Haswell และ 22nm และเปิดตัวในปี 2013
โปรเซสเซอร์นี้บรรจุ 4-cores และ 8-threads ในแพ็กเกจ mainstream เป็นครั้งแรกและทำในราคาใกล้เคียงกับ A10-8700P ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีเพียง 4-cores และ 4-threads
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i5-5350H ก็ปลดระวาง A10-8700P ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i5-5350H ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
Intel Core i5 รุ่น 5th และสถาปัตยกรรม Broadwell นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 14nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i5-5350H มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i5-5350H มีเธรดเป็นสองเท่าของ A10-8700P ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i5 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
การตัดสินใจใช้ 14nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Core i5 7.5 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i5-5350H เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i5-5350H โดยตรง
Intel Core i5-5350H เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 5 ด้วยมันคุณจะได้รับ 4 คอร์และ 8 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 3.5 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 250 ดอลลาร์ของคุณ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-5350H คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-5350H ได้ในราคา $ 250 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-5350H มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 47w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-5350H
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 175 | 74.3 FPS
|
88.3 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 262.8 | 136.3 FPS
|
162 FPS
|
110.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 119 | 73.7 FPS
|
87.7 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 195.3 | 150 FPS
|
178.3 FPS
|
121.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 197.3 | 165 FPS
|
196.1 FPS
|
134 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 486.2 | 134 FPS
|
162.2 FPS
|
121.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 101.4 | 64.3 FPS
|
76.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 132 | 73.8 FPS
|
88.7 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 157.8 | 82.4 FPS
|
98.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 163 | 119.8 FPS
|
141.4 FPS
|
104.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 171.1 | 152.2 FPS
|
184.1 FPS
|
138.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 246.7 | 158.4 FPS
|
191.7 FPS
|
143.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 152.6 | 170.6 FPS
|
206.5 FPS
|
155.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 285.1 | 182.8 FPS
|
221.3 FPS
|
166.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 311.3 | 15.6 FPS
|
16.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 443.5 | 20.5 FPS
|
23.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 382.8 | 21.2 FPS
|
24.3 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 899.7 | 54.3 FPS
|
62 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 349.3 | 13.9 FPS
|
14 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 894.4 | 36.4 FPS
|
41.1 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 309.3 | 15.7 FPS
|
16.9 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 308.8 | 21 FPS
|
24 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 316.2 | 23.6 FPS
|
27 FPS
|
19.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 336.1 | 31.9 FPS
|
36.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 410 | 34.1 FPS
|
40.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 504 | 35.5 FPS
|
41.8 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 512.1 | 41.3 FPS
|
49.7 FPS
|
35.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 564 | 37.5 FPS
|
44.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 323.9 | 16 FPS
|
18 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 319.5 | 20.3 FPS
|
23.1 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 324.9 | 33 FPS
|
37 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 458.8 | 39 FPS
|
44.3 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 465.9 | 45.4 FPS
|
52.3 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 623.7 | 52.2 FPS
|
59.7 FPS
|
41.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 316.8 | 14.4 FPS
|
16.2 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 207.6 | 28.1 FPS
|
32.4 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 406.1 | 32.1 FPS
|
37.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 256 | 50.8 FPS
|
59.5 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 300 | 54.2 FPS
|
63.7 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 236.2 | 10.9 FPS
|
12.3 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1324.4 | 73.8 FPS
|
89 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 584.1 | 66.9 FPS
|
79.2 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 225.8 | 11.4 FPS
|
12.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 165.9 | 39.1 FPS
|
43.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 156.9 | 35.1 FPS
|
39.5 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 197.9 | 16.3 FPS
|
18.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 161.5 | 56.3 FPS
|
65.6 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 174.8 | 31.5 FPS
|
36.1 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 190.5 | 59.7 FPS
|
70.2 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 199.7 | 65.1 FPS
|
76.5 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 195.9 | 38.1 FPS
|
42.8 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 211.5 | 43 FPS
|
48.3 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 311.2 | 17.7 FPS
|
20.1 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 266.1 | 20.7 FPS
|
23.8 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 233.8 | 35.4 FPS
|
40 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 164.9 | 33.6 FPS
|
38.1 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 263.2 | 49.4 FPS
|
56.7 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 248.2 | 53.7 FPS
|
62.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 280.4 | 58 FPS
|
67.1 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 362.7 | 68.2 FPS
|
82 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 161.3 | 30.1 FPS
|
34.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 132 | 39.5 FPS
|
45.6 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 158.3 | 45.3 FPS
|
52.5 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 154.8 | 48.2 FPS
|
55.8 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 177.9 | 51.1 FPS
|
59.1 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 199.4 | 57.2 FPS
|
63.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 214.4 | 60.8 FPS
|
68.9 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 252.9 | 64.3 FPS
|
74 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 239.9 | 67.8 FPS
|
79.2 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 312.9 | 72.8 FPS
|
86 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 295.8 | 77 FPS
|
91.9 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 498.6 | 84.9 FPS
|
102.3 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 934 | 87.2 FPS
|
105.1 FPS
|
74.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 340.5 | 66.9 FPS
|
78.6 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 177.2 | 69.7 FPS
|
82.4 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 186.3 | 83.8 FPS
|
99.1 FPS
|
67.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 189.6 | 99.5 FPS
|
116.9 FPS
|
81.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 168.3 | 125.7 FPS
|
147.6 FPS
|
102.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 243.9 | 133.5 FPS
|
156.8 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 154.6 | 52.5 FPS
|
60.3 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 168.1 | 63.8 FPS
|
74.7 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 167.1 | 77.8 FPS
|
93.2 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 171.4 | 94.9 FPS
|
110.9 FPS
|
78.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 183.3 | 106.5 FPS
|
125.3 FPS
|
90.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 183.6 | 124.1 FPS
|
144.9 FPS
|
102.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 209.8 | 124.1 FPS
|
147.8 FPS
|
108.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 343.1 | 142.4 FPS
|
166.3 FPS
|
117.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.