| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 184.43 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 33.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 57.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 28.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 14.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-3380M เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2013 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.6ghz และกำลังไฟ 35w Core i5-3380M ใช้ตระกูล Ivy Bridge 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-3360M Core i5-3380M มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.6 และ 3.6 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-3360M อยู่ที่ 35w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-3380M ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-3380M คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-3380M ได้ในราคา $ 184.43 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-3380M มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 35w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i5-3380M มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ mid-range พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 184.43 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ A10-4655M ที่รัน 176.03 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 2-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i5-3380M เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 2-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i5-3380M อย่างรวดเร็ว
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-3360M ในราคา $ 266 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.8 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.5 กิกะเฮิร์ตซ์
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-3380M ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ on January 2013
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-3380M
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 191.2 | 68 FPS
|
85.9 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 287 | 124.8 FPS
|
157.6 FPS
|
109.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 129.9 | 67.5 FPS
|
85.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 213.4 | 137.3 FPS
|
173.4 FPS
|
120.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 215.5 | 151.1 FPS
|
190.7 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 530.9 | 122.7 FPS
|
157.8 FPS
|
120.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 110.9 | 58.8 FPS
|
74.4 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 144.4 | 67.5 FPS
|
86.3 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 172.5 | 75.4 FPS
|
95.8 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 178 | 109.7 FPS
|
137.5 FPS
|
103.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 186.8 | 139.4 FPS
|
179.1 FPS
|
136.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 269.5 | 145 FPS
|
186.4 FPS
|
142.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 166.7 | 156.2 FPS
|
200.9 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 311.3 | 167.4 FPS
|
215.3 FPS
|
164.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 339.6 | 14.3 FPS
|
15.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 483.6 | 18.8 FPS
|
23.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 418.3 | 19.4 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 982.9 | 49.7 FPS
|
60.3 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 382.4 | 12.7 FPS
|
13.6 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 977.7 | 33.3 FPS
|
40 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 337.2 | 14.4 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 336 | 19.3 FPS
|
23.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 345.5 | 21.6 FPS
|
26.2 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 367.2 | 29.2 FPS
|
35.6 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 446.7 | 31.3 FPS
|
39 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 550.5 | 32.5 FPS
|
40.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 559.5 | 37.8 FPS
|
48.3 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 614.9 | 34.4 FPS
|
43.2 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 352.5 | 14.7 FPS
|
17.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 348.7 | 18.6 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 355 | 30.2 FPS
|
36 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 501.2 | 35.7 FPS
|
43.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 508.4 | 41.6 FPS
|
50.9 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 681.1 | 47.8 FPS
|
58.1 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 345.7 | 13.2 FPS
|
15.8 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 227 | 25.7 FPS
|
31.5 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 443.4 | 29.4 FPS
|
36.3 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 279.6 | 46.5 FPS
|
57.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 327.9 | 49.6 FPS
|
61.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 257.5 | 10 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1445.8 | 67.6 FPS
|
86.6 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 638.5 | 61.2 FPS
|
77 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 247.6 | 10.4 FPS
|
12.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 181.2 | 35.8 FPS
|
42.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 171.6 | 32.1 FPS
|
38.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 216.5 | 14.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 176.2 | 51.6 FPS
|
63.8 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 191.2 | 28.8 FPS
|
35.2 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 207.9 | 54.7 FPS
|
68.3 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 218.2 | 59.6 FPS
|
74.4 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 213.8 | 34.9 FPS
|
41.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 230.8 | 39.4 FPS
|
47 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 340 | 16.2 FPS
|
19.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 289.9 | 19 FPS
|
23.1 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 255.5 | 32.4 FPS
|
38.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 180.5 | 30.7 FPS
|
37.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 287.1 | 45.3 FPS
|
55.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 270.9 | 49.2 FPS
|
60.4 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 306.3 | 53.1 FPS
|
65.3 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 395.8 | 62.5 FPS
|
79.8 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 176.6 | 27.5 FPS
|
33.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 144.4 | 36.1 FPS
|
44.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 172.8 | 41.5 FPS
|
51 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 169.2 | 44.1 FPS
|
54.3 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 194.3 | 46.8 FPS
|
57.5 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 217.7 | 52.4 FPS
|
61.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 234 | 55.7 FPS
|
67 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 276.6 | 58.8 FPS
|
72 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 261.9 | 62.1 FPS
|
77 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 342 | 66.6 FPS
|
83.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 323.1 | 70.5 FPS
|
89.4 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 544.8 | 77.7 FPS
|
99.5 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1020.6 | 79.8 FPS
|
102.2 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 372.2 | 61.2 FPS
|
76.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 193.6 | 63.8 FPS
|
80.2 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 203.5 | 76.7 FPS
|
96.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 207.1 | 91.1 FPS
|
113.7 FPS
|
80.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 183.8 | 115.1 FPS
|
143.5 FPS
|
101.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 266.4 | 122.2 FPS
|
152.5 FPS
|
107.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 168.7 | 48.1 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 183.6 | 58.4 FPS
|
72.7 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 182.6 | 71.2 FPS
|
90.7 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 187.1 | 86.9 FPS
|
107.8 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 200.2 | 97.5 FPS
|
121.9 FPS
|
89.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 200.5 | 113.6 FPS
|
140.9 FPS
|
101.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 229.2 | 113.6 FPS
|
143.8 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 374.6 | 130.4 FPS
|
161.7 FPS
|
116.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.