| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2023 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 319 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ความถี่หลัก | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5.4 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 แคช | 24 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนความเร็ว | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนการผลิต | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 1.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 0.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 0.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-14600K เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2023 พร้อม 14 คอร์และ 20 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 5.3ghz และกำลังไฟ 125w Core i5-14600K ใช้ตระกูล Raptor Lake-R 10nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-14600K ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-12600K ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Alder Lake-S และ 10nm และเปิดตัวในปี 2021
โปรเซสเซอร์นี้บรรจุ 14-cores และ 20-threads ในแพ็กเกจ mainstream เป็นครั้งแรกและทำในราคาใกล้เคียงกับ Ryzen 5 7600X ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีเพียง 6-cores และ 12-threads
Intel Core i5-14600K นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม Intel ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ Intel เทียบกับ AMD ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i5-14600K ก็ปลดระวาง Ryzen 5 7600X ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i5-14600K ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 14-core, 20 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 5.3ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง Intel Core i5-14600K เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Core i7-14700K
สล็อต Core i5-14600K ที่อยู่ใต้ Core i7-14700K ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 10 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 20-core 28-thread Intel ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Core i5-14600Ks ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Core i7-14700K ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i5-14600K เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i5-14600K โดยตรง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-14600K สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 7600X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า Intel Core i5-14600K มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ mid-range พื้นฐานจาก Intel ที่สามารถรับได้ในราคา 319 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Ryzen 7 7700X ที่รัน 399 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 14-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Core i5-14600K เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 14-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Core i5-14600K อย่างรวดเร็ว
Intel Core i5-14600K ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 319 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Ryzen 5 7600X 6-core พร้อมกราฟิก Radeon Graphics (จัดส่งแล้ว $ 299)
เช่นเดียวกับบราเดอร์ Core i7 ที่ใหญ่กว่าโปรเซสเซอร์ mid-range เหล่านี้ล้วนเกี่ยวกับการบรรจุคอร์และไฮเปอร์เธรดมากขึ้น Core i5-14600K อยู่ที่ด้านบนสุดของตระกูล Core i5 โดยมี 14-cores และ 20-threads พร้อมความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.5ghz ที่เจาะได้สูงสุด 5.3ghz มันเป็นโปรเซสเซอร์ที่น่าประทับใจซึ่งไม่เพียง แต่เอาชนะโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 และ Ryzen 7 ของ AMD เท่านั้น แต่ยังสามารถปรับระดับได้ที่ซีรีส์ 14-cores
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 7 7700X ทำงานที่ 4.5ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 5.4ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
ด้วย Core i5, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 10nm เช่น Core i7 Intel ได้ออกแบบ Core i5 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต 1700 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i5 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 99% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i5-14600K พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-14600K ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Oct 17th, 2023
Ryzen 5 ของ AMD เป็นวัตถุดิบหลักของตลาดหลักที่มีปริมาณมาก พวกเขาสร้างแบรนด์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับงานสร้างที่มุ่งเน้นถึง mid-range ครั้ง Intel กำลังต้องการที่จะสั่นคลอนด้วยโปรเซสเซอร์ 14-core ที่ขายได้น้อยกว่า 6 คอร์ ราวกับว่าความได้เปรียบของทรัพยากรยังไม่น่าสนใจเพียงพอ Core i5 ยังเปิดใช้ตัวคูณที่ปลดล็อก AMD ไม่พร้อมที่จะป้องกันการรวมกันดังกล่าว
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-14600K
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 81.9 | 158.7 FPS
|
120.1 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 123 | 291.2 FPS
|
220.3 FPS
|
127.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 55.7 | 157.5 FPS
|
119.3 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 91.4 | 320.4 FPS
|
242.4 FPS
|
140.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 92.4 | 352.5 FPS
|
266.6 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 227.5 | 286.3 FPS
|
220.6 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 47.5 | 137.3 FPS
|
104 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 61.8 | 157.6 FPS
|
120.6 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 73.9 | 176 FPS
|
134 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 76.3 | 256 FPS
|
192.3 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 80.1 | 325.2 FPS
|
250.4 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 115.5 | 338.4 FPS
|
260.6 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 71.5 | 364.4 FPS
|
280.9 FPS
|
178.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 133.4 | 390.5 FPS
|
301 FPS
|
191.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 145.8 | 33.3 FPS
|
22.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 207.1 | 43.9 FPS
|
32.2 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 179.1 | 45.3 FPS
|
33 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 421.1 | 116 FPS
|
84.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 163.5 | 29.7 FPS
|
19 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 418.5 | 77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 144.5 | 33.6 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 144.1 | 45 FPS
|
32.7 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 148.1 | 50.4 FPS
|
36.7 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 157.4 | 68.1 FPS
|
49.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 191.8 | 72.9 FPS
|
54.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 236 | 75.8 FPS
|
56.9 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 239.8 | 88.2 FPS
|
67.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 263.7 | 80.2 FPS
|
60.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 151.5 | 34.2 FPS
|
24.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 149.8 | 43.3 FPS
|
31.4 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 152.1 | 70.5 FPS
|
50.4 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 215 | 83.2 FPS
|
60.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 217.8 | 97.1 FPS
|
71.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 292 | 111.5 FPS
|
81.2 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 148.1 | 30.8 FPS
|
22.1 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 97.2 | 60 FPS
|
44.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 190.3 | 68.5 FPS
|
50.8 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 119.8 | 108.5 FPS
|
81 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 140.6 | 115.7 FPS
|
86.6 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 111 | 23.2 FPS
|
16.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 619.8 | 157.7 FPS
|
121 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 273.4 | 142.9 FPS
|
107.7 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 106 | 24.3 FPS
|
17.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 77.6 | 83.6 FPS
|
59.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 73.5 | 74.9 FPS
|
53.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 92.4 | 34.9 FPS
|
25 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 75.6 | 120.3 FPS
|
89.2 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 82 | 67.2 FPS
|
49.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 89.2 | 127.5 FPS
|
95.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 93.4 | 139.2 FPS
|
104 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 91.6 | 81.5 FPS
|
58.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 98.9 | 91.9 FPS
|
65.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 146.1 | 37.7 FPS
|
27.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 124.3 | 44.3 FPS
|
32.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 109.5 | 75.6 FPS
|
54.4 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 77.3 | 71.7 FPS
|
51.8 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 123.1 | 105.6 FPS
|
77.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 116.2 | 114.7 FPS
|
84.5 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 131.4 | 123.8 FPS
|
91.2 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 169.8 | 145.7 FPS
|
111.5 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 75.5 | 64.3 FPS
|
46.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 61.9 | 84.3 FPS
|
62 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 74.1 | 96.8 FPS
|
71.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 72.5 | 102.9 FPS
|
75.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 83.3 | 109.1 FPS
|
80.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 93.3 | 122.3 FPS
|
86.1 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 100.3 | 130 FPS
|
93.7 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 118.4 | 137.3 FPS
|
100.6 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 112.2 | 144.9 FPS
|
107.7 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 146.5 | 155.5 FPS
|
117 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 138.5 | 164.5 FPS
|
125 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 233.5 | 181.3 FPS
|
139.2 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 437.4 | 186.2 FPS
|
142.9 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 159.4 | 142.9 FPS
|
106.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 83 | 148.9 FPS
|
112.1 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 87.2 | 179 FPS
|
134.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 88.8 | 212.6 FPS
|
158.9 FPS
|
93.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 78.8 | 268.5 FPS
|
200.7 FPS
|
118.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 114.2 | 285.1 FPS
|
213.2 FPS
|
125.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 72.3 | 112.2 FPS
|
82.1 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 78.7 | 136.3 FPS
|
101.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 78.3 | 166.1 FPS
|
126.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 80.2 | 202.8 FPS
|
150.8 FPS
|
90.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 85.8 | 227.4 FPS
|
170.4 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 85.9 | 265.1 FPS
|
197 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 98.2 | 265.2 FPS
|
201 FPS
|
124.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 160.6 | 304.2 FPS
|
226.1 FPS
|
135.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.