| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 262 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| การใช้พลังงาน | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 60.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 91 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 15.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 7.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 3.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 52/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-10600K เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2020 พร้อม 6 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.8ghz และกำลังไฟ 125w Core i5-10600K ใช้ตระกูล Comet Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-10600K ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-9600K ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake Refresh และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-10600K ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
นั่นคือ Core i5-10600K Intel หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 125w บนชิป 6-core 12-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 65w Core i5-10500 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 14nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Comet Lake แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Comet Lake ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Ryzen 5 3600X ของ AMD ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-10500 Core i5-10600K มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 4.1 และ 4.8 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-10500 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-10600K ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i5-10600K เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i5-10600K โดยตรง
Intel Core i5-10600K เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 10 ด้วยมันคุณจะได้รับ 6 คอร์และ 12 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.8 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 262 ดอลลาร์ของคุณ
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-10600K สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 3600X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Core i5-10600K รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 237 6-core AMD Ryzen 5 3600X
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-10500 ในราคา $ 192 มันยังคงติดตั้ง 6 คอร์และ 12 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.1 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4.5 กิกะเฮิร์ตซ์
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i5 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 91% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i5-10600K พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-10600K
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 96 | 135.5 FPS
|
111.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 144 | 248.7 FPS
|
204.4 FPS
|
122.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 65.2 | 134.5 FPS
|
110.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 107 | 273.7 FPS
|
224.9 FPS
|
135.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 108.2 | 301 FPS
|
247.3 FPS
|
148.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 266.3 | 244.6 FPS
|
204.6 FPS
|
135.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 55.6 | 117.3 FPS
|
96.5 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 72.4 | 134.6 FPS
|
111.9 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 86.5 | 150.3 FPS
|
124.3 FPS
|
79.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 89.3 | 218.6 FPS
|
178.4 FPS
|
116.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 93.8 | 277.7 FPS
|
232.2 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 135.2 | 289.1 FPS
|
241.8 FPS
|
159.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 83.6 | 311.3 FPS
|
260.5 FPS
|
172.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 156.3 | 333.5 FPS
|
279.2 FPS
|
184.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 170.4 | 28.5 FPS
|
20.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 242.5 | 37.5 FPS
|
29.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 209.7 | 38.7 FPS
|
30.6 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 493 | 99.1 FPS
|
78.2 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 191.2 | 25.4 FPS
|
17.6 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 490.3 | 66.4 FPS
|
51.8 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 169.2 | 28.7 FPS
|
21.3 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 168.9 | 38.4 FPS
|
30.3 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 173.2 | 43.1 FPS
|
34 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 184.2 | 58.2 FPS
|
46.2 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 224.4 | 62.3 FPS
|
50.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 276.5 | 64.7 FPS
|
52.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 280.9 | 75.3 FPS
|
62.7 FPS
|
39.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 308.8 | 68.5 FPS
|
56 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 177.5 | 29.2 FPS
|
22.6 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 175.3 | 37 FPS
|
29.1 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 178.1 | 60.2 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 251.6 | 71.1 FPS
|
55.9 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 255.1 | 82.9 FPS
|
66 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 341.6 | 95.3 FPS
|
75.3 FPS
|
46 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 173.5 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 113.9 | 51.2 FPS
|
40.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 222.8 | 58.5 FPS
|
47.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 140.4 | 92.6 FPS
|
75.1 FPS
|
45.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 164.6 | 98.8 FPS
|
80.3 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 129.4 | 19.9 FPS
|
15.5 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 725.6 | 134.7 FPS
|
112.3 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 320.3 | 122 FPS
|
99.9 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 123.8 | 20.8 FPS
|
16.3 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 90.8 | 71.4 FPS
|
55.4 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 86.1 | 64 FPS
|
49.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 108.3 | 29.8 FPS
|
23.2 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 88.4 | 102.8 FPS
|
82.8 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 96 | 57.4 FPS
|
45.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 104.4 | 108.9 FPS
|
88.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 109.4 | 118.9 FPS
|
96.5 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 107.2 | 69.6 FPS
|
54 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 115.8 | 78.5 FPS
|
61 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 171 | 32.2 FPS
|
25.3 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 145.7 | 37.8 FPS
|
30 FPS
|
18.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 128.3 | 64.5 FPS
|
50.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 90.4 | 61.3 FPS
|
48 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 144.2 | 90.2 FPS
|
71.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 136 | 98 FPS
|
78.4 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 153.9 | 105.7 FPS
|
84.6 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 198.7 | 124.5 FPS
|
103.5 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 88.5 | 54.9 FPS
|
43.5 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 72.4 | 72 FPS
|
57.5 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 86.7 | 82.7 FPS
|
66.2 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 84.9 | 87.9 FPS
|
70.4 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 97.6 | 93.2 FPS
|
74.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 109.3 | 104.4 FPS
|
79.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 117.4 | 111 FPS
|
86.9 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 138.6 | 117.3 FPS
|
93.3 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 131.5 | 123.7 FPS
|
99.9 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 171.5 | 132.8 FPS
|
108.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 162.1 | 140.5 FPS
|
116 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 273.5 | 154.8 FPS
|
129.1 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 512.2 | 159 FPS
|
132.6 FPS
|
83 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 186.7 | 122 FPS
|
99.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 97.1 | 127.2 FPS
|
104 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 102.1 | 152.9 FPS
|
125 FPS
|
75.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 103.9 | 181.6 FPS
|
147.4 FPS
|
90.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 92.2 | 229.3 FPS
|
186.1 FPS
|
113.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 133.7 | 243.5 FPS
|
197.7 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 84.7 | 95.8 FPS
|
76.1 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 92.1 | 116.4 FPS
|
94.2 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 91.6 | 141.9 FPS
|
117.6 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 93.9 | 173.2 FPS
|
139.8 FPS
|
86.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 100.5 | 194.3 FPS
|
158.1 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 100.6 | 226.4 FPS
|
182.8 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 115 | 226.5 FPS
|
186.4 FPS
|
120.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 188 | 259.8 FPS
|
209.7 FPS
|
130.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.