| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 192 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 97 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 23.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 11.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 46/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-10500 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2020 พร้อม 6 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.5ghz และกำลังไฟ 65w Core i5-10500 ใช้ตระกูล Comet Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-10500 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-9500 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake Refresh และ 14nm และเปิดตัวในปี 2019
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-10500 ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Comet Lake ในบทวิจารณ์ Intel Core i5-10600 และ Core i5-10400 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i5-10500 ซึ่งเหมือนกับ Core i5-10400
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-10400 Core i5-10500 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.1 และ 4.5 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-10400 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-10500 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i5-10500 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i5-10500 โดยตรง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-10500 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 3600X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-10500 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-10500 ได้ในราคา $ 192 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-10500 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Core i5-10500 รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 237 6-core AMD Ryzen 5 3600X
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-10400 ในราคา $ 182 มันยังคงติดตั้ง 6 คอร์และ 12 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.9 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4.3 กิกะเฮิร์ตซ์
ด้วย Core i5, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Core i5 Intel ได้ออกแบบ Core i5 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA1200 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i5-10500 พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-10500
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105.9 | 122.8 FPS
|
106.5 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 158.9 | 225.4 FPS
|
195.5 FPS
|
120.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 71.9 | 121.9 FPS
|
105.8 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 118.1 | 248 FPS
|
215.1 FPS
|
132.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 119.3 | 272.8 FPS
|
236.6 FPS
|
145.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 294 | 221.6 FPS
|
195.7 FPS
|
132.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 61.3 | 106.3 FPS
|
92.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 79.9 | 122 FPS
|
107 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 95.5 | 136.2 FPS
|
118.9 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 98.5 | 198.1 FPS
|
170.6 FPS
|
114 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 103.5 | 251.7 FPS
|
222.2 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 149.1 | 262 FPS
|
231.3 FPS
|
156.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 92.3 | 282.1 FPS
|
249.2 FPS
|
168.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 172.4 | 302.3 FPS
|
267.1 FPS
|
180.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 188.2 | 25.8 FPS
|
19.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 267.4 | 34 FPS
|
28.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 231.2 | 35.1 FPS
|
29.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 544 | 89.8 FPS
|
74.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 211.1 | 23 FPS
|
16.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 540.8 | 60.2 FPS
|
49.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 186.8 | 26 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 186.4 | 34.8 FPS
|
29 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 191.4 | 39 FPS
|
32.5 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 203.5 | 52.7 FPS
|
44.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 247.5 | 56.5 FPS
|
48.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 304.8 | 58.7 FPS
|
50.5 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 309.7 | 68.3 FPS
|
60 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 340.6 | 62.1 FPS
|
53.6 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 195.5 | 26.5 FPS
|
21.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 193.6 | 33.5 FPS
|
27.8 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 196.4 | 54.6 FPS
|
44.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 277.8 | 64.4 FPS
|
53.5 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 281.6 | 75.1 FPS
|
63.1 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 377.3 | 86.3 FPS
|
72 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 190.9 | 23.9 FPS
|
19.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 125.7 | 46.4 FPS
|
39.1 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 245.5 | 53.1 FPS
|
45.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 154.8 | 84 FPS
|
71.8 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 181.5 | 89.6 FPS
|
76.8 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 143 | 18 FPS
|
14.8 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 800.5 | 122.1 FPS
|
107.4 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 353.3 | 110.6 FPS
|
95.6 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 136.9 | 18.8 FPS
|
15.6 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 100.2 | 64.7 FPS
|
53 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 95 | 58 FPS
|
47.6 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 119.5 | 27 FPS
|
22.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 97.7 | 93.1 FPS
|
79.2 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 105.9 | 52 FPS
|
43.6 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 115.2 | 98.7 FPS
|
84.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 120.7 | 107.7 FPS
|
92.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 118.3 | 63.1 FPS
|
51.6 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 127.9 | 71.1 FPS
|
58.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 188.6 | 29.2 FPS
|
24.2 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 160.6 | 34.3 FPS
|
28.7 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 141.5 | 58.5 FPS
|
48.3 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 99.8 | 55.5 FPS
|
46 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 159.2 | 81.7 FPS
|
68.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 150.1 | 88.8 FPS
|
75 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 169.8 | 95.8 FPS
|
80.9 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 219.3 | 112.8 FPS
|
99 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 97.7 | 49.7 FPS
|
41.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 79.9 | 65.3 FPS
|
55 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 95.6 | 75 FPS
|
63.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 93.8 | 79.6 FPS
|
67.3 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 107.6 | 84.5 FPS
|
71.3 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 120.4 | 94.7 FPS
|
76.4 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 129.6 | 100.6 FPS
|
83.1 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 153 | 106.3 FPS
|
89.3 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 145.1 | 112.1 FPS
|
95.6 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 189.2 | 120.4 FPS
|
103.8 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 179 | 127.3 FPS
|
110.9 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 301.7 | 140.3 FPS
|
123.5 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 565.2 | 144.1 FPS
|
126.8 FPS
|
81.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 206 | 110.6 FPS
|
94.9 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 107.1 | 115.3 FPS
|
99.5 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 112.7 | 138.5 FPS
|
119.6 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 114.6 | 164.6 FPS
|
141 FPS
|
88.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 101.8 | 207.8 FPS
|
178.1 FPS
|
111.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 147.5 | 220.7 FPS
|
189.1 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 93.5 | 86.8 FPS
|
72.8 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 101.6 | 105.5 FPS
|
90.2 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 101.1 | 128.6 FPS
|
112.5 FPS
|
73 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 103.6 | 157 FPS
|
133.8 FPS
|
85.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 110.9 | 176.1 FPS
|
151.2 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 111 | 205.2 FPS
|
174.8 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 126.8 | 205.3 FPS
|
178.4 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 207.4 | 235.5 FPS
|
200.6 FPS
|
127.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.