| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | BGA 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 50.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 62 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 40 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 35.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 17.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 8.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-10300H เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2020 พร้อม 4 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.5ghz และกำลังไฟ 45w Core i5-10300H ใช้ตระกูล Comet Lake H 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-10300H ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-9300H ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2019
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-10300H ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
Intel Core i5-10300H เปิดตัวที่ 2020 ในราคา 250 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i5-9300H ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i5-10300H เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i5-10300H โดยตรง
Intel Core i5-10300H เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 10 ด้วยมันคุณจะได้รับ 4 คอร์และ 8 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.5 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 250 ดอลลาร์ของคุณ
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 5 4600H เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม FP6 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-10300H สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 4600H จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-10300H คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-10300H ได้ในราคา $ 250 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-10300H มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 45w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i5 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 84% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-10300H ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 2020
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-10300H
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 124.8 | 104.2 FPS
|
99.5 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 187.3 | 191.2 FPS
|
182.7 FPS
|
116.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 84.8 | 103.4 FPS
|
98.9 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 139.3 | 210.4 FPS
|
201 FPS
|
128.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 140.7 | 231.4 FPS
|
221 FPS
|
141.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 346.5 | 188 FPS
|
182.8 FPS
|
128.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 72.3 | 90.1 FPS
|
86.2 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 94.1 | 103.5 FPS
|
100 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 112.5 | 115.6 FPS
|
111.1 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 116.2 | 168 FPS
|
159.4 FPS
|
110.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 122 | 213.5 FPS
|
207.6 FPS
|
145.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 175.9 | 222.2 FPS
|
216.1 FPS
|
151.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 108.8 | 239.3 FPS
|
232.8 FPS
|
163.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 203.2 | 256.4 FPS
|
249.5 FPS
|
175 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 221.7 | 21.9 FPS
|
18.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 315.7 | 28.8 FPS
|
26.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 273.2 | 29.7 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 641.1 | 76.2 FPS
|
69.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 249 | 19.5 FPS
|
15.7 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 638.4 | 51 FPS
|
46.3 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 220.7 | 22 FPS
|
19 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 219.8 | 29.5 FPS
|
27.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 225.5 | 33.1 FPS
|
30.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 239.9 | 44.7 FPS
|
41.3 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 291.9 | 47.9 FPS
|
45.2 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 359.3 | 49.8 FPS
|
47.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 365.3 | 57.9 FPS
|
56 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 402.1 | 52.6 FPS
|
50.1 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 230.3 | 22.5 FPS
|
20.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 228.4 | 28.4 FPS
|
26 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 231.6 | 46.3 FPS
|
41.7 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 327.7 | 54.6 FPS
|
50 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 332 | 63.7 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 444.8 | 73.2 FPS
|
67.3 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 225.9 | 20.2 FPS
|
18.3 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 148.1 | 39.4 FPS
|
36.5 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 289.7 | 45 FPS
|
42.1 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 182.6 | 71.2 FPS
|
67.1 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 214 | 76 FPS
|
71.8 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 168.3 | 15.3 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 944.3 | 103.5 FPS
|
100.3 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 416.6 | 93.8 FPS
|
89.3 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 160.9 | 16 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 118.1 | 54.9 FPS
|
49.5 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 111.9 | 49.2 FPS
|
44.5 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 140.9 | 22.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 115.1 | 79 FPS
|
74 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 124.9 | 44.1 FPS
|
40.7 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 135.9 | 83.7 FPS
|
79.1 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 142.3 | 91.4 FPS
|
86.2 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 139.5 | 53.5 FPS
|
48.2 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 150.8 | 60.3 FPS
|
54.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 222.1 | 24.8 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 189.3 | 29.1 FPS
|
26.8 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 166.9 | 49.6 FPS
|
45.1 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 117.6 | 47.1 FPS
|
42.9 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 187.6 | 69.3 FPS
|
63.9 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 177 | 75.3 FPS
|
70 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 200 | 81.3 FPS
|
75.6 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 258.5 | 95.7 FPS
|
92.5 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 115.1 | 42.2 FPS
|
38.9 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 94.1 | 55.4 FPS
|
51.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 112.7 | 63.6 FPS
|
59.1 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 110.6 | 67.5 FPS
|
62.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 127 | 71.6 FPS
|
66.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 142 | 80.3 FPS
|
71.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 152.8 | 85.3 FPS
|
77.6 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 180.5 | 90.1 FPS
|
83.4 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 171 | 95.1 FPS
|
89.3 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 223.1 | 102.1 FPS
|
97 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 210.9 | 108 FPS
|
103.6 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 355.8 | 119 FPS
|
115.4 FPS
|
76.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 665.9 | 122.3 FPS
|
118.5 FPS
|
78.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 242.9 | 93.8 FPS
|
88.6 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 126.3 | 97.8 FPS
|
92.9 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 132.9 | 117.5 FPS
|
111.7 FPS
|
71.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 135.2 | 139.6 FPS
|
131.7 FPS
|
85.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 120 | 176.3 FPS
|
166.4 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 173.9 | 187.2 FPS
|
176.7 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 110.1 | 73.7 FPS
|
68 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 119.8 | 89.5 FPS
|
84.2 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 119.2 | 109.1 FPS
|
105.1 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 122.2 | 133.1 FPS
|
125 FPS
|
82.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 130.8 | 149.3 FPS
|
141.3 FPS
|
94.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 130.9 | 174 FPS
|
163.3 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 149.6 | 174.1 FPS
|
166.6 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 244.6 | 199.7 FPS
|
187.4 FPS
|
123.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.