| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 37 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 61 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 73.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 36.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 18.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-6100H เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2015 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.7ghz และกำลังไฟ 35w Core i3-6100H ใช้ตระกูล Skylake-M 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i3
Core i3-6100H ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i3-4100M ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Haswell และ 22nm และเปิดตัวในปี 2013
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i3-6100H ก็ปลดระวาง Pro A6-8500B ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i3-6100H ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
Intel Core i3 รุ่น 6th และสถาปัตยกรรม Skylake-M นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 14nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i3-6100H มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i3-6100H มีเธรดเป็นสองเท่าของ Pro A6-8500B ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i3 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
นอกกรอบ Core i3-6100H เป็นรุ่นที่ดีกว่ารุ่น Pro A6-8500B และให้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นทีละน้อยกว่ารุ่นดาวน์สตรีม ตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่องช่วยลดต้นทุนของแพลตฟอร์มและมาเธอร์บอร์ดที่หลากหลายมีตัวเลือกมากมายสำหรับผู้สร้าง
Intel Core i3 6 เจนเนอเรชั่นในที่สุดก็มาถึงแล้วและ Intel Core i3-6100H อาจเป็นเพียงโปสเตอร์ย่อยสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แน่นอนว่ามันอาจติดอยู่กับการตั้งค่า 2-core, 4-thread ซึ่งสืบทอดมาจากรุ่นก่อนคือ Core i3-4100M อย่างไรก็ตามด้วยกระบวนการผลิต 14nm ใหม่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากโดยใช้พลังงานน้อยลง
การตัดสินใจใช้ 14nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Core i3 7.5 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
Intel Core i3-6100H เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i3 รุ่น 6 ด้วยมันคุณจะได้รับ 2 คอร์และ 4 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 2.7 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 225 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i3-4100M อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-6100H คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i3-6100H ได้ในราคา $ 225 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i3-6100H มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 35w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
บรรทัดล่าง Intel Core i3-6100H ไม่ได้รับความสนใจจากสื่อมากนักเนื่องจากเป็นโปรเซสเซอร์ entry-level 6 gen core Skylake-M แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูงซึ่งยังคงมอบประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ที่ดีให้กับผู้ใช้ entry-level ราย
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i3-6100H
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 308.9 | 42.1 FPS
|
76.2 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 463.3 | 77.3 FPS
|
139.9 FPS
|
104.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 209.7 | 41.8 FPS
|
75.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 344.3 | 85.1 FPS
|
153.9 FPS
|
114.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 347.8 | 93.6 FPS
|
169.2 FPS
|
126.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 857.2 | 76 FPS
|
140 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 179.1 | 36.4 FPS
|
66 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 233.1 | 41.8 FPS
|
76.6 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 278.4 | 46.7 FPS
|
85 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 287.5 | 67.9 FPS
|
122.1 FPS
|
98.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 301.7 | 86.3 FPS
|
158.9 FPS
|
130.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 435.1 | 89.8 FPS
|
165.5 FPS
|
135.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 269.3 | 96.7 FPS
|
178.3 FPS
|
146.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 502.5 | 103.7 FPS
|
191.1 FPS
|
156.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 551.8 | 8.8 FPS
|
14.1 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 783.8 | 11.6 FPS
|
20.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 676.2 | 12 FPS
|
21 FPS
|
15.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1586.1 | 30.8 FPS
|
53.5 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 614.7 | 7.9 FPS
|
12.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1580.5 | 20.6 FPS
|
35.5 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 545.6 | 8.9 FPS
|
14.6 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 545 | 11.9 FPS
|
20.8 FPS
|
15.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 556.9 | 13.4 FPS
|
23.3 FPS
|
18 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 592.4 | 18.1 FPS
|
31.6 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 720.7 | 19.4 FPS
|
34.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 890.1 | 20.1 FPS
|
36.1 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 903.9 | 23.4 FPS
|
42.9 FPS
|
33.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 993 | 21.3 FPS
|
38.4 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 569.4 | 9.1 FPS
|
15.5 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 563.9 | 11.5 FPS
|
19.9 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 573.4 | 18.7 FPS
|
32 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 809.6 | 22.1 FPS
|
38.3 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 819.8 | 25.8 FPS
|
45.2 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1099.9 | 29.6 FPS
|
51.5 FPS
|
39.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 556.4 | 8.2 FPS
|
14 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 366.9 | 15.9 FPS
|
28 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 716.3 | 18.2 FPS
|
32.3 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 451.5 | 28.8 FPS
|
51.4 FPS
|
38.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 529.7 | 30.7 FPS
|
55 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 415.3 | 6.2 FPS
|
10.6 FPS
|
7.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 2332.6 | 41.9 FPS
|
76.8 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1031 | 37.9 FPS
|
68.4 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 396.1 | 6.5 FPS
|
11.1 FPS
|
8.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 292.1 | 22.2 FPS
|
37.9 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 276.8 | 19.9 FPS
|
34.1 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 346.9 | 9.3 FPS
|
15.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 285 | 31.9 FPS
|
56.6 FPS
|
42.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 309.4 | 17.8 FPS
|
31.2 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 335.5 | 33.9 FPS
|
60.6 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 352.4 | 36.9 FPS
|
66 FPS
|
50 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 345.5 | 21.6 FPS
|
36.9 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 372.6 | 24.4 FPS
|
41.7 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 550.8 | 10 FPS
|
17.3 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 466.8 | 11.8 FPS
|
20.5 FPS
|
15.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 411.8 | 20.1 FPS
|
34.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 291.6 | 19 FPS
|
32.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 464.4 | 28 FPS
|
48.9 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 437 | 30.5 FPS
|
53.6 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 494.3 | 32.9 FPS
|
57.9 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 639.2 | 38.7 FPS
|
70.8 FPS
|
54.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 284 | 17.1 FPS
|
29.8 FPS
|
22.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 232.8 | 22.4 FPS
|
39.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 279 | 25.7 FPS
|
45.3 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 273.4 | 27.3 FPS
|
48.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 313.5 | 29 FPS
|
51 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 351 | 32.5 FPS
|
54.7 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 377.9 | 34.5 FPS
|
59.5 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 446.8 | 36.4 FPS
|
63.9 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 422.4 | 38.5 FPS
|
68.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 551.6 | 41.3 FPS
|
74.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 521.3 | 43.7 FPS
|
79.4 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 880.1 | 48.1 FPS
|
88.3 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1648.6 | 49.4 FPS
|
90.7 FPS
|
70.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 601.1 | 37.9 FPS
|
67.9 FPS
|
51.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 312.7 | 39.5 FPS
|
71.2 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 328.6 | 47.5 FPS
|
85.5 FPS
|
64 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 334.6 | 56.4 FPS
|
100.9 FPS
|
76.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 296.6 | 71.3 FPS
|
127.4 FPS
|
96.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 430.1 | 75.7 FPS
|
135.3 FPS
|
102.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 272.3 | 29.8 FPS
|
52.1 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 296.2 | 36.2 FPS
|
64.5 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 294.9 | 44.1 FPS
|
80.5 FPS
|
63.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 302.3 | 53.8 FPS
|
95.7 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 323.2 | 60.4 FPS
|
108.2 FPS
|
85 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 323.6 | 70.4 FPS
|
125.1 FPS
|
96.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 369.9 | 70.4 FPS
|
127.6 FPS
|
102.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 604.6 | 80.8 FPS
|
143.5 FPS
|
110.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.