| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 242 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 21.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 46.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 11.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4370 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2014 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.8ghz และกำลังไฟ 54w Core i3-4370 ใช้ตระกูล Haswell Refresh 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i3
Core i3-4370 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i3-3250 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Ivy Bridge และ 22nm และเปิดตัวในปี 2013
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i3-4360 Core i3-4370 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.8 และ 3.8 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i3-4360 อยู่ที่ 54w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i3-4370 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
Intel Core i3-4370 เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i3 รุ่น 4 ด้วยมันคุณจะได้รับ 2 คอร์และ 4 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 3.8 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 242 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i3-3250 อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
บรรทัดล่าง Intel Core i3-4370 ไม่ได้รับความสนใจจากสื่อมากนักเนื่องจากเป็นโปรเซสเซอร์ entry-level 4 gen core Haswell Refresh แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูงซึ่งยังคงมอบประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ที่ดีให้กับผู้ใช้ entry-level ราย
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i3-4360 ในราคา $ 352 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.7 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.7 กิกะเฮิร์ตซ์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป entry-level ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Q87, Z87, Z97 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i3 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ entry-level ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i3-4370 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Sep 2014
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i3-4370
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 151.2 | 86 FPS
|
92.6 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 227 | 157.8 FPS
|
170 FPS
|
113 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 102.7 | 85.4 FPS
|
92 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 168.7 | 173.7 FPS
|
187.1 FPS
|
124.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 170.4 | 191.1 FPS
|
205.7 FPS
|
136.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 419.8 | 155.2 FPS
|
170.2 FPS
|
124.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 87.6 | 74.4 FPS
|
80.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 114.1 | 85.4 FPS
|
93.1 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 136.3 | 95.4 FPS
|
103.4 FPS
|
73.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 140.7 | 138.7 FPS
|
148.4 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 147.7 | 176.3 FPS
|
193.2 FPS
|
141 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 213.1 | 183.4 FPS
|
201.1 FPS
|
146.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 131.8 | 197.5 FPS
|
216.7 FPS
|
158.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 246.2 | 211.7 FPS
|
232.2 FPS
|
169.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 268.3 | 18.1 FPS
|
17.1 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 382 | 23.8 FPS
|
24.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 329.9 | 24.6 FPS
|
25.5 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 776.7 | 62.9 FPS
|
65 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 301.6 | 16.1 FPS
|
14.7 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 773.3 | 42.1 FPS
|
43.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 266.8 | 18.2 FPS
|
17.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 265.8 | 24.4 FPS
|
25.2 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 273.4 | 27.3 FPS
|
28.3 FPS
|
19.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 290.6 | 36.9 FPS
|
38.4 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 354 | 39.5 FPS
|
42.1 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 435.3 | 41.1 FPS
|
43.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 442.5 | 47.8 FPS
|
52.2 FPS
|
36.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 486.2 | 43.5 FPS
|
46.6 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 280.1 | 18.5 FPS
|
18.8 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 276 | 23.5 FPS
|
24.2 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 280.7 | 38.2 FPS
|
38.9 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 396.7 | 45.1 FPS
|
46.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 402.1 | 52.6 FPS
|
54.9 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 538.1 | 60.5 FPS
|
62.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 273.2 | 16.7 FPS
|
17 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 179.5 | 32.5 FPS
|
34 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 350.4 | 37.2 FPS
|
39.2 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 221.1 | 58.8 FPS
|
62.5 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 259.4 | 62.7 FPS
|
66.8 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 204.3 | 12.6 FPS
|
12.9 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1143.1 | 85.5 FPS
|
93.4 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 504.2 | 77.5 FPS
|
83.1 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 195 | 13.2 FPS
|
13.6 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 143.2 | 45.3 FPS
|
46.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 135.7 | 40.6 FPS
|
41.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 170.7 | 18.9 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 139.5 | 65.2 FPS
|
68.9 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 151.3 | 36.4 FPS
|
37.9 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 164.6 | 69.1 FPS
|
73.6 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 172.5 | 75.4 FPS
|
80.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 168.8 | 44.2 FPS
|
44.9 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 182.6 | 49.8 FPS
|
50.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 270 | 20.4 FPS
|
21 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 229.5 | 24 FPS
|
25 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 201.9 | 41 FPS
|
42 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 142.4 | 38.9 FPS
|
40 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 227.3 | 57.2 FPS
|
59.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 214.3 | 62.2 FPS
|
65.2 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 242.4 | 67.1 FPS
|
70.4 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 313.1 | 79 FPS
|
86.1 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 139.5 | 34.8 FPS
|
36.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 114.1 | 45.7 FPS
|
47.8 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 136.6 | 52.5 FPS
|
55.1 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 133.7 | 55.8 FPS
|
58.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 153.9 | 59.1 FPS
|
62 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 172 | 66.3 FPS
|
66.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 185.2 | 70.4 FPS
|
72.3 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 218.6 | 74.4 FPS
|
77.6 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 207.2 | 78.5 FPS
|
83.1 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 270.2 | 84.3 FPS
|
90.3 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 255.4 | 89.2 FPS
|
96.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 430.7 | 98.3 FPS
|
107.4 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 807.2 | 100.9 FPS
|
110.3 FPS
|
76.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 293.9 | 77.5 FPS
|
82.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 153.1 | 80.7 FPS
|
86.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 160.9 | 97 FPS
|
104 FPS
|
69.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 163.7 | 115.3 FPS
|
122.6 FPS
|
82.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 145.4 | 145.5 FPS
|
154.8 FPS
|
104.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 210.6 | 154.6 FPS
|
164.5 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 133.5 | 60.8 FPS
|
63.3 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 145.1 | 73.9 FPS
|
78.4 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 144.3 | 90.1 FPS
|
97.8 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 148 | 109.9 FPS
|
116.3 FPS
|
80 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 158.3 | 123.3 FPS
|
131.5 FPS
|
92 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 158.5 | 143.7 FPS
|
152 FPS
|
104.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 181.2 | 143.7 FPS
|
155.1 FPS
|
110.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 296.3 | 164.9 FPS
|
174.4 FPS
|
119.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.