| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FCPGA946 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 37 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 24 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 77.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 38.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 19.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4110M เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2014 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.6ghz และกำลังไฟ 37w Core i3-4110M ใช้ตระกูล Haswell 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i3
Core i3-4110M ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i3-3110M ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Ivy Bridge และ 22nm และเปิดตัวในปี 2012
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i3-4110M ก็ปลดระวาง A6-5357M ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i3-4110M ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i3-4100M Core i3-4110M มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 2.6 และ 2.6 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i3-4100M อยู่ที่ 37w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i3-4110M ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i3-4110M มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i3-4110M มีเธรดเป็นสองเท่าของ A6-5357M ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i3 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
Intel Core i3-4110M เปิดตัวที่ 14 April 2014 ในราคา 225 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i3-3110M ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-4110M คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i3-4110M ได้ในราคา $ 225 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i3-4110M มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 37w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i3-4100M ในราคา $ 225 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.5 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 2.5 กิกะเฮิร์ตซ์
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i3 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ entry-level ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i3-4110M ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 14 April 2014
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i3-4110M
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 358.2 | 36.3 FPS
|
74 FPS
|
57.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 537 | 66.7 FPS
|
135.9 FPS
|
103.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 242.8 | 36.1 FPS
|
73.6 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 399.2 | 73.4 FPS
|
149.5 FPS
|
113.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 403.4 | 80.7 FPS
|
164.4 FPS
|
124.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 993.1 | 65.6 FPS
|
136 FPS
|
113.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 207.6 | 31.4 FPS
|
64.2 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 269.9 | 36.1 FPS
|
74.4 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 322.7 | 40.3 FPS
|
82.6 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 333.1 | 58.6 FPS
|
118.6 FPS
|
97.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 349.5 | 74.5 FPS
|
154.4 FPS
|
128.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 504.2 | 77.5 FPS
|
160.7 FPS
|
134.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 312.2 | 83.4 FPS
|
173.2 FPS
|
144.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 582.9 | 89.4 FPS
|
185.6 FPS
|
154.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 638.9 | 7.6 FPS
|
13.7 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 909.3 | 10 FPS
|
19.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 780.3 | 10.4 FPS
|
20.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1836.6 | 26.6 FPS
|
52 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 714.1 | 6.8 FPS
|
11.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1829.1 | 17.8 FPS
|
34.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 630.6 | 7.7 FPS
|
14.2 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 629.7 | 10.3 FPS
|
20.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 643.4 | 11.6 FPS
|
22.6 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 687.3 | 15.6 FPS
|
30.7 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 837.2 | 16.7 FPS
|
33.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1028.3 | 17.4 FPS
|
35.1 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1047.1 | 20.2 FPS
|
41.7 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1149.5 | 18.4 FPS
|
37.3 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 664.3 | 7.8 FPS
|
15.1 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 655.1 | 9.9 FPS
|
19.3 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 666 | 16.1 FPS
|
31.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 936.7 | 19.1 FPS
|
37.2 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 952.7 | 22.2 FPS
|
43.9 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1276.8 | 25.5 FPS
|
50.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 642.6 | 7.1 FPS
|
13.6 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 425.8 | 13.7 FPS
|
27.2 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 830.3 | 15.7 FPS
|
31.3 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 524.3 | 24.8 FPS
|
49.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 613.7 | 26.5 FPS
|
53.4 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 485.8 | 5.3 FPS
|
10.3 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 2707.4 | 36.1 FPS
|
74.6 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1195 | 32.7 FPS
|
66.4 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 459.8 | 5.6 FPS
|
10.8 FPS
|
8.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 339.6 | 19.1 FPS
|
36.8 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 320.2 | 17.2 FPS
|
33.1 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 403.3 | 8 FPS
|
15.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 330.6 | 27.5 FPS
|
55 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 357.6 | 15.4 FPS
|
30.3 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 389.5 | 29.2 FPS
|
58.8 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 407.6 | 31.9 FPS
|
64.2 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 399.1 | 18.7 FPS
|
35.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 433 | 21 FPS
|
40.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 640.4 | 8.6 FPS
|
16.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 545.3 | 10.1 FPS
|
20 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 478.5 | 17.3 FPS
|
33.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 337.8 | 16.4 FPS
|
31.9 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 537.3 | 24.2 FPS
|
47.5 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 506.8 | 26.3 FPS
|
52.1 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 572.6 | 28.4 FPS
|
56.3 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 740.6 | 33.4 FPS
|
68.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 330.3 | 14.7 FPS
|
28.9 FPS
|
22.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 270.2 | 19.3 FPS
|
38.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 323 | 22.2 FPS
|
44 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 316.2 | 23.6 FPS
|
46.8 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 363.7 | 25 FPS
|
49.6 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 407.4 | 28 FPS
|
53.1 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 437.4 | 29.8 FPS
|
57.8 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 517.9 | 31.4 FPS
|
62 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 489.8 | 33.2 FPS
|
66.4 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 639.9 | 35.6 FPS
|
72.1 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 604.3 | 37.7 FPS
|
77.1 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1020.1 | 41.5 FPS
|
85.8 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1911.8 | 42.6 FPS
|
88.1 FPS
|
69.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 696.6 | 32.7 FPS
|
65.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 362.2 | 34.1 FPS
|
69.1 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 380.7 | 41 FPS
|
83.1 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 387.5 | 48.7 FPS
|
98 FPS
|
75.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 343.9 | 61.5 FPS
|
123.8 FPS
|
95.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 498.6 | 65.3 FPS
|
131.5 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 315.8 | 25.7 FPS
|
50.6 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 343.7 | 31.2 FPS
|
62.7 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 342.2 | 38 FPS
|
78.2 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 350.5 | 46.4 FPS
|
93 FPS
|
73 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 374.7 | 52.1 FPS
|
105.1 FPS
|
84 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 375.3 | 60.7 FPS
|
121.5 FPS
|
95.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 429 | 60.7 FPS
|
124 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 700.9 | 69.7 FPS
|
139.4 FPS
|
109.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.