| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 1.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 25.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 18 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 19 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 92.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 46.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 23.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-2377M เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2012 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 1.5ghz และกำลังไฟ 17w Core i3-2377M ใช้ตระกูล Sandy Bridge 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i3
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i3-2377M ก็ปลดระวาง E2-2000 ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i3-2377M ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i3-2377M มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i3-2377M มีเธรดเป็นสองเท่าของ E2-2000 ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i3 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-2377M คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i3-2377M ได้ในราคา $ 250 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i3-2377M มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 17w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i3 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ entry-level-low-power ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i3-2377M ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ on September 2012
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i3-2377M
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1121 | 11.6 FPS
|
64.7 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 1689.5 | 21.2 FPS
|
118.8 FPS
|
98.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 762.3 | 11.5 FPS
|
64.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 1252.1 | 23.4 FPS
|
130.7 FPS
|
107.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 1266.8 | 25.7 FPS
|
143.8 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 3117.1 | 20.9 FPS
|
118.9 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 651.8 | 10 FPS
|
56.1 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 847.3 | 11.5 FPS
|
65 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1015.9 | 12.8 FPS
|
72.2 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 1043.9 | 18.7 FPS
|
103.7 FPS
|
93 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 1098.7 | 23.7 FPS
|
135 FPS
|
122.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 1582 | 24.7 FPS
|
140.6 FPS
|
127.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 978.9 | 26.6 FPS
|
151.4 FPS
|
137.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 1828.5 | 28.5 FPS
|
162.3 FPS
|
147.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 2023.3 | 2.4 FPS
|
12 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 2841.4 | 3.2 FPS
|
17.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 2459.1 | 3.3 FPS
|
17.8 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 5747.3 | 8.5 FPS
|
45.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 2207.2 | 2.2 FPS
|
10.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 5711.8 | 5.7 FPS
|
30.1 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 2023.3 | 2.4 FPS
|
12.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 1965.3 | 3.3 FPS
|
17.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 2017.1 | 3.7 FPS
|
19.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 2144.4 | 5 FPS
|
26.9 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 2637.9 | 5.3 FPS
|
29.4 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 3253.1 | 5.5 FPS
|
30.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 3304.8 | 6.4 FPS
|
36.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 3646.7 | 5.8 FPS
|
32.6 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 2072.7 | 2.5 FPS
|
13.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 2026.7 | 3.2 FPS
|
16.9 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 2102.4 | 5.1 FPS
|
27.2 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 2933.1 | 6.1 FPS
|
32.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 2979 | 7.1 FPS
|
38.4 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 4019.4 | 8.1 FPS
|
43.8 FPS
|
36.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 2073.9 | 2.2 FPS
|
11.9 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 1325.8 | 4.4 FPS
|
23.8 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 2607.2 | 5 FPS
|
27.4 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1646 | 7.9 FPS
|
43.7 FPS
|
36.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1936 | 8.4 FPS
|
46.7 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 1514.5 | 1.7 FPS
|
9 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 8498.9 | 11.5 FPS
|
65.3 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 3757.3 | 10.4 FPS
|
58.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 1430.3 | 1.8 FPS
|
9.5 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 1063.2 | 6.1 FPS
|
32.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1001.4 | 5.5 FPS
|
28.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 1290.6 | 2.5 FPS
|
13.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 1033.3 | 8.8 FPS
|
48.1 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1124 | 4.9 FPS
|
26.5 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 1223 | 9.3 FPS
|
51.5 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1274.8 | 10.2 FPS
|
56.1 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 1264.9 | 5.9 FPS
|
31.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 1357.1 | 6.7 FPS
|
35.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 1967 | 2.8 FPS
|
14.7 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1721.2 | 3.2 FPS
|
17.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 1505.1 | 5.5 FPS
|
29.4 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 1065.4 | 5.2 FPS
|
27.9 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1688.8 | 7.7 FPS
|
41.6 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 1586.8 | 8.4 FPS
|
45.6 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1806.9 | 9 FPS
|
49.2 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 2333.6 | 10.6 FPS
|
60.2 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 1033.2 | 4.7 FPS
|
25.3 FPS
|
21.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 841 | 6.2 FPS
|
33.4 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 1009.8 | 7.1 FPS
|
38.5 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 995.1 | 7.5 FPS
|
40.9 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 1136.6 | 8 FPS
|
43.4 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 1281.6 | 8.9 FPS
|
46.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1372.2 | 9.5 FPS
|
50.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1626.2 | 10 FPS
|
54.3 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1534.2 | 10.6 FPS
|
58.1 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 2016 | 11.3 FPS
|
63.1 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 1898.4 | 12 FPS
|
67.4 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 3207.2 | 13.2 FPS
|
75 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 5988.4 | 13.6 FPS
|
77.1 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 2190.4 | 10.4 FPS
|
57.6 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 1133.2 | 10.9 FPS
|
60.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 1191.6 | 13.1 FPS
|
72.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 1217.4 | 15.5 FPS
|
85.7 FPS
|
72 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 1079.1 | 19.6 FPS
|
108.2 FPS
|
91 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 1565.3 | 20.8 FPS
|
114.9 FPS
|
96.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 989.6 | 8.2 FPS
|
44.2 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 1083 | 9.9 FPS
|
54.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1074.7 | 12.1 FPS
|
68.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1098.8 | 14.8 FPS
|
81.3 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 1176 | 16.6 FPS
|
91.9 FPS
|
80 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 1180.3 | 19.3 FPS
|
106.2 FPS
|
90.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 1349.2 | 19.3 FPS
|
108.4 FPS
|
96.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 2200.6 | 22.2 FPS
|
121.9 FPS
|
104.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.