| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | budget | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel HD Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 101 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 53 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 47.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 23 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 60 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 73 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 36.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 18.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron G1850 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ budget Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2014 พร้อม 2 คอร์และ 2 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.9ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.9ghz และกำลังไฟ 53w Celeron G1850 ใช้ตระกูล Haswell Refresh 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Celeron
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Celeron G1840 Celeron G1850 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 2.9 และ 2.9 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Celeron G1840 อยู่ที่ 53w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Celeron G1850 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Celeron G1850 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Celeron G1850 ได้ในราคา $ 101 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Celeron G1850 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 53w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Celeron G1840 ในราคา $ 53 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 2 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.8 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 2.8 กิกะเฮิร์ตซ์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป budget ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด Q87, Z87, Z97 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Celeron G1850
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 299.6 | 43.4 FPS
|
76.7 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 449.4 | 79.7 FPS
|
140.8 FPS
|
104.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 203.4 | 43.1 FPS
|
76.2 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 334.1 | 87.7 FPS
|
154.9 FPS
|
115 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 337.7 | 96.4 FPS
|
170.3 FPS
|
126.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 832 | 78.3 FPS
|
140.9 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 173.4 | 37.6 FPS
|
66.5 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 226.1 | 43.1 FPS
|
77 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 269.8 | 48.2 FPS
|
85.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 278.9 | 70 FPS
|
122.8 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 292.6 | 89 FPS
|
159.9 FPS
|
130.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 422 | 92.6 FPS
|
166.5 FPS
|
136 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 261.2 | 99.7 FPS
|
179.4 FPS
|
146.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 487.9 | 106.8 FPS
|
192.3 FPS
|
157 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 533.6 | 9.1 FPS
|
14.2 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 757.7 | 12 FPS
|
20.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 654.4 | 12.4 FPS
|
21.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1541.1 | 31.7 FPS
|
53.8 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 599.5 | 8.1 FPS
|
12.1 FPS
|
9.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1528.5 | 21.3 FPS
|
35.7 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 527.8 | 9.2 FPS
|
14.7 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 527.3 | 12.3 FPS
|
20.9 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 540.8 | 13.8 FPS
|
23.4 FPS
|
18 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 576.5 | 18.6 FPS
|
31.8 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 699.1 | 20 FPS
|
34.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 864.3 | 20.7 FPS
|
36.3 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 877.6 | 24.1 FPS
|
43.2 FPS
|
33.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 965.8 | 21.9 FPS
|
38.6 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 551.3 | 9.4 FPS
|
15.6 FPS
|
12 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 545 | 11.9 FPS
|
20 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 555.5 | 19.3 FPS
|
32.2 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 784.7 | 22.8 FPS
|
38.5 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 795.1 | 26.6 FPS
|
45.4 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1067.5 | 30.5 FPS
|
51.9 FPS
|
39.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 543.2 | 8.4 FPS
|
14.1 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 355.7 | 16.4 FPS
|
28.2 FPS
|
21.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 693.4 | 18.8 FPS
|
32.5 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 437.8 | 29.7 FPS
|
51.7 FPS
|
39 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 513 | 31.7 FPS
|
55.3 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 402.3 | 6.4 FPS
|
10.7 FPS
|
7.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 2267.7 | 43.1 FPS
|
77.3 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 999.4 | 39.1 FPS
|
68.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 384.3 | 6.7 FPS
|
11.2 FPS
|
8.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 283.2 | 22.9 FPS
|
38.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 268.7 | 20.5 FPS
|
34.3 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 339.6 | 9.5 FPS
|
15.9 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 276.4 | 32.9 FPS
|
57 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 299.3 | 18.4 FPS
|
31.4 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 325.9 | 34.9 FPS
|
61 FPS
|
46 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 341.3 | 38.1 FPS
|
66.5 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 334.7 | 22.3 FPS
|
37.2 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 362.3 | 25.1 FPS
|
42 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 534.7 | 10.3 FPS
|
17.4 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 455.2 | 12.1 FPS
|
20.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 399.9 | 20.7 FPS
|
34.8 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 282.7 | 19.6 FPS
|
33.1 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 449.9 | 28.9 FPS
|
49.2 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 424.5 | 31.4 FPS
|
54 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 479.7 | 33.9 FPS
|
58.3 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 619.9 | 39.9 FPS
|
71.3 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 275.9 | 17.6 FPS
|
30 FPS
|
22.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 225.7 | 23.1 FPS
|
39.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 270.6 | 26.5 FPS
|
45.6 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 265.6 | 28.1 FPS
|
48.5 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 304.1 | 29.9 FPS
|
51.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 340.5 | 33.5 FPS
|
55 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 366.2 | 35.6 FPS
|
59.8 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 432.5 | 37.6 FPS
|
64.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 410.7 | 39.6 FPS
|
68.8 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 536 | 42.5 FPS
|
74.7 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 506.2 | 45 FPS
|
79.9 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 853.5 | 49.6 FPS
|
88.9 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1600 | 50.9 FPS
|
91.3 FPS
|
70.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 582.6 | 39.1 FPS
|
68.3 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 303.5 | 40.7 FPS
|
71.6 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 318.6 | 49 FPS
|
86.1 FPS
|
64.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 324.2 | 58.2 FPS
|
101.5 FPS
|
76.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 288.2 | 73.4 FPS
|
128.2 FPS
|
96.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 417.4 | 78 FPS
|
136.2 FPS
|
102.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 264.3 | 30.7 FPS
|
52.4 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 287.5 | 37.3 FPS
|
64.9 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 285.8 | 45.5 FPS
|
81 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 293 | 55.5 FPS
|
96.3 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 313.8 | 62.2 FPS
|
108.9 FPS
|
85.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 314.2 | 72.5 FPS
|
125.9 FPS
|
96.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 359.2 | 72.5 FPS
|
128.4 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 587.2 | 83.2 FPS
|
144.4 FPS
|
111 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.