| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 399 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ความถี่หลัก | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 แคช | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 57.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 78 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 96 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 6.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 3.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 1.7 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 56/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 7 5800X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2020 พร้อม 8 คอร์และ 16 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.8ghz และกำลังไฟ 105w Ryzen 7 5800X ใช้ตระกูล Vermeer 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 7
Ryzen 7 5800X ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 7 3700X ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen 2 และ 7nm และเปิดตัวในปี 2019
การปรับปรุง ipc ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มเทอร์โบขนาดใหญ่ที่ 4.8ghz หมายความว่าแม้ในประสิทธิภาพของคอร์เดียว - การเชื่อมโยงที่อ่อนแอของโปรเซสเซอร์ AMD เป็นเวลานาน - อยู่ในระยะที่เอื้อมถึงชิปคู่แข่ง
อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่การเปลี่ยนไปใช้ซิลิกอน 7 นาโนเมตรได้รับอนุญาตคือการเพิ่มขนาดแคช AMD กำลังอธิบายแคช l3 และ l2 ในข้อมูลจำเพาะรวม 8 x 512 kB และ 32 แต่เนื่องจากแกน cpu 7nm บรรจุอยู่ในชิปเล็ตของตัวเอง AMD จึงสามารถบรรจุได้มากขึ้นด้วย 8 x 512 kB และ 32 ที่มากขึ้นนี่คือ เป็นเรื่องใหญ่มากเนื่องจากช่วยให้ได้ประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณถ่ายภาพเพื่อให้ได้เฟรมเรตสูงในเกม 1080p และจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกม eSports รุ่นเก่าเช่น Counter Strike: global Off
ในที่สุดการหดตัวลงเหลือ 7nm ช่วยให้ประหยัดพลังงานได้ดีขึ้นมาก เนื่องจากสถาปัตยกรรม Zen 3 โปรเซสเซอร์รุ่น AMD Ryzen 7 4 เช่น Ryzen 7 5800X และ Ryzen 5 5600X ควรมีประสิทธิภาพมากกว่าโปรเซสเซอร์ Intel ที่เทียบเคียงได้ถึง 58% นี่ไม่ใช่คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดที่นี่ แต่เดี๋ยวก่อนมันควรจะแปลว่าค่าไฟฟ้าที่ลดลงและเศรษฐกิจในปัจจุบันทุกอย่างช่วยได้ใช่ไหม
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 8-core, 16 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 4.8ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง AMD Ryzen 7 5800X เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Ryzen 9 5900X
ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา AMD ได้ก้าวขึ้นสู่ความเป็นผู้นำในโลกของเดสก์ท็อปซีพียูและด้วย AMD Ryzen 7 5800X ในที่สุดก็มี
ซีรีส์ Zen 3 ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
นั่นคือ Ryzen 7 5800X AMD หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 105w บนชิป 8-core 16-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 65w Ryzen 5 5600X ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 7nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Zen 3 แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Zen 3 ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Core i7-10700K ของ Intel ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า AMD ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์
สล็อต Ryzen 7 5800X ที่อยู่ใต้ Ryzen 9 5900X ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 7 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 12-core 24-thread AMD ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Ryzen 7 5800Xs ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Ryzen 9 5900X ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา Ryzen 5 5600X ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Ryzen 7 5800X แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 Ryzen 7 5800X เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Core i5-10600K ของ Intel อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Zen 3 ในบทวิจารณ์ AMD Ryzen 9 5900X และ Ryzen 5 5600X ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Ryzen 7 5800X ซึ่งเหมือนกับ Ryzen 5 5600X
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Ryzen 5 5600X Ryzen 7 5800X มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 4 และ 4.8 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Ryzen 5 5600X อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Ryzen 7 5800X ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ Ryzen 5 5600X เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ Ryzen 7 5800X โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 7 5800X เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Vermeer อื่น ๆ ของ AMD ถูกสร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 7nm ซึ่งมีขนาดเล็กที่สุดในซีพียูที่มีจำหน่ายทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงคนส่วนใหญ่คือการใช้พลังงานที่ลดลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากในเวลาเดียวกัน
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Ryzen 7 5800X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Ryzen 7 5800X โดยตรง
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Ryzen 7 3700X อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
AMD ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ Core i7 ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี AMD Ryzen 7 5800X อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Ryzen 7 3700X ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป Intel เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Core i7 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Ryzen 7 5800X สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Core i7-10700K จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD Ryzen 7 5800X 8-core ที่เปิดตัวใน Oct 2020 AMD นำเสนอ Ryzen 7 5800X ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 399 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
AMD Ryzen 7 5800X ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 399 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Core i7-10700K 8-core พร้อมกราฟิก Intel UHD Graphics 630 (จัดส่งแล้ว $ 410)
ด้วย Ryzen 7, AMD ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 7nm เช่น Ryzen 9 AMD ได้ออกแบบ Ryzen 7 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต AM4 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 ของ AMD สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 96% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Ryzen 7 5800X พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
Ryzen 7 5800X นาฬิกาสูงสุด 4.8 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.9ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X470, B550, X570 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Ryzen 7 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ high-end ด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 5800X ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Oct 2020
เช่นเดียวกับชิป Vermeer อื่น ๆ cpus Ryzen 7-series จะวางลงในเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 แต่ส่วนใหญ่จะพบบ้านบนบอร์ดที่ติดตั้งชิปเซ็ต B450 ซึ่งมีข้อกำหนดสำหรับการโอเวอร์คล็อกและมีตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย ไม่เหมือนกับ Intel, AMD มีแผนจะใช้ซ็อกเก็ตปัจจุบันจนถึงปี 2025 ดังนั้นการอัปเกรดเป็นรุ่นในอนาคตจึงไม่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดใหม่
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 7 5800X
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 86.9 | 149.7 FPS
|
116.6 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 130.4 | 274.6 FPS
|
213.9 FPS
|
125.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 59 | 148.5 FPS
|
115.8 FPS
|
69.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 96.9 | 302.3 FPS
|
235.4 FPS
|
138.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 97.9 | 332.5 FPS
|
258.8 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 241.2 | 270.1 FPS
|
214.1 FPS
|
138.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 50.3 | 129.5 FPS
|
101 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 65.6 | 148.6 FPS
|
117.1 FPS
|
73.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 78.3 | 166 FPS
|
130.1 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 80.9 | 241.4 FPS
|
186.7 FPS
|
119.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 84.9 | 306.7 FPS
|
243.1 FPS
|
156.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 122.4 | 319.2 FPS
|
253 FPS
|
163.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 75.8 | 343.7 FPS
|
272.7 FPS
|
176.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 141.5 | 368.4 FPS
|
292.2 FPS
|
188.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 154.6 | 31.4 FPS
|
21.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 219.6 | 41.4 FPS
|
31.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 190 | 42.7 FPS
|
32.1 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 446.5 | 109.4 FPS
|
81.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 173.4 | 28 FPS
|
18.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 444.2 | 73.3 FPS
|
54.3 FPS
|
34 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 153.2 | 31.7 FPS
|
22.3 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 153 | 42.4 FPS
|
31.7 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 156.8 | 47.6 FPS
|
35.6 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 167 | 64.2 FPS
|
48.4 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 203.2 | 68.8 FPS
|
53 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 250.2 | 71.5 FPS
|
55.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 254.2 | 83.2 FPS
|
65.6 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 279.8 | 75.6 FPS
|
58.7 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 160.4 | 32.3 FPS
|
23.7 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 158.6 | 40.9 FPS
|
30.5 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 161.2 | 66.5 FPS
|
48.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 227.9 | 78.5 FPS
|
58.5 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 231.2 | 91.5 FPS
|
69.1 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 309.5 | 105.2 FPS
|
78.8 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 156.8 | 29.1 FPS
|
21.4 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 103.1 | 56.6 FPS
|
42.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 201.5 | 64.7 FPS
|
49.3 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 127.1 | 102.3 FPS
|
78.6 FPS
|
46.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 149.1 | 109.1 FPS
|
84.1 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 117.6 | 21.9 FPS
|
16.2 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 656.8 | 148.8 FPS
|
117.5 FPS
|
73.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 289.9 | 134.8 FPS
|
104.5 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 111.9 | 23 FPS
|
17 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 82.3 | 78.8 FPS
|
58 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 77.9 | 70.7 FPS
|
52.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 98.1 | 32.9 FPS
|
24.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 80.1 | 113.5 FPS
|
86.6 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 86.9 | 63.4 FPS
|
47.7 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 94.5 | 120.3 FPS
|
92.6 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 99 | 131.3 FPS
|
101 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 97 | 76.9 FPS
|
56.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 104.9 | 86.7 FPS
|
63.8 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 154.7 | 35.6 FPS
|
26.5 FPS
|
15.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 131.8 | 41.8 FPS
|
31.4 FPS
|
18.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 116.1 | 71.3 FPS
|
52.9 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 81.8 | 67.7 FPS
|
50.3 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 130.6 | 99.6 FPS
|
74.8 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 123.2 | 108.2 FPS
|
82 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 139.2 | 116.8 FPS
|
88.6 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 179.9 | 137.5 FPS
|
108.3 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 80.1 | 60.6 FPS
|
45.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 65.6 | 79.5 FPS
|
60.2 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 78.5 | 91.3 FPS
|
69.3 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 76.9 | 97 FPS
|
73.7 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 88.4 | 102.9 FPS
|
78.1 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 98.9 | 115.3 FPS
|
83.6 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 106.3 | 122.6 FPS
|
90.9 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 125.6 | 129.5 FPS
|
97.7 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 119 | 136.7 FPS
|
104.5 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 155.3 | 146.7 FPS
|
113.5 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 146.8 | 155.2 FPS
|
121.4 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 247.6 | 171 FPS
|
135.1 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 463.8 | 175.6 FPS
|
138.7 FPS
|
84.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 169 | 134.8 FPS
|
103.8 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 87.9 | 140.5 FPS
|
108.8 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 92.5 | 168.8 FPS
|
130.8 FPS
|
77.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 94.1 | 200.6 FPS
|
154.3 FPS
|
92.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 83.5 | 253.2 FPS
|
194.8 FPS
|
116.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 121 | 269 FPS
|
206.9 FPS
|
123.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 76.7 | 105.8 FPS
|
79.7 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 83.4 | 128.6 FPS
|
98.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 83 | 156.7 FPS
|
123.1 FPS
|
76.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 85 | 191.3 FPS
|
146.4 FPS
|
88.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 91 | 214.5 FPS
|
165.4 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 91.1 | 250 FPS
|
191.3 FPS
|
116.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 104.1 | 250.1 FPS
|
195.1 FPS
|
123 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 170.2 | 287 FPS
|
219.5 FPS
|
133.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.