AMD FX-4350 ทบทวน

Mid-range Desktop โปรเซสเซอร์เปิดตัวใน 2012 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4.2ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.3ghz และกำลังไฟ 125w FX-4350 ขึ้นอยู่กับตระกูล Vishera 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ FX
ราคา 21.3%
ความเร็ว 53%
ผลผลิต 31%
การเล่นเกม 71%
ประเภท Desktop ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
เป้าหมาย mid-range ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต AM3+ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
กราฟิกในตัว None ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
รวมเครื่องทำความเย็น No ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก 4.5 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ปี 2012 Model ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ราคา 440.3 USD ★ ★ ☆ ☆ ☆
จำนวนแกน 4 Cores ★ ★ ☆ ☆ ☆
จำนวนเธรด 4 Threads ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ความถี่หลัก 4.2 GHz ★ ★ ★ ★ ☆
เพิ่มความถี่ 4.3 GHz ★ ★ ★ ☆ ☆
โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด 4.5 GHz ★ ★ ★ ☆ ☆
การใช้พลังงาน 125 W ★ ☆ ☆ ☆ ☆
กระบวนการผลิต 32 nm ★ ☆ ☆ ☆ ☆
l3 แคช 8 MB ★ ★ ★ ☆ ☆
หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด 32 GB ★ ★ ★ ☆ ☆
คะแนนราคา - มูลค่า 21.3 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คะแนนความเร็ว 53 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คะแนนการผลิต 31 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คะแนนการเล่นเกม 71 % ★ ★ ★ ☆ ☆
คอขวดสูงสุด 1080p 54.2 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คอขวดสูงสุด 1440p 27.1 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
คอขวดสูงสุด 4k 13.6 % ★ ★ ☆ ☆ ☆
คะแนนทั้งหมด 29/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

FX-4350 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2012 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 4.2ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.3ghz และกำลังไฟ 125w FX-4350 ใช้ตระกูล Vishera 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ FX

การปรับปรุง ipc ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มเทอร์โบขนาดใหญ่ที่ 4.3ghz หมายความว่าแม้ในประสิทธิภาพของคอร์เดียว - การเชื่อมโยงที่อ่อนแอของโปรเซสเซอร์ AMD เป็นเวลานาน - อยู่ในระยะที่เอื้อมถึงชิปคู่แข่ง

ซีรีส์ Piledriver ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ

นั่นคือ FX-4350 AMD หมุนวงแหวน tdp ได้ถึง 125w บนชิป 4-core 4-thread นี้ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 95w FX-4320 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นชิป 32nm เดียวกันที่สร้างขึ้นด้วยไมโครสถาปัตยกรรม Piledriver แต่ ด้วยคะแนน tdp ที่ต่ำกว่า ชิปตัวนั้นมาจากการดูซีรีส์ Piledriver ครั้งแรกของเราด้วยรางวัลตัวเลือกจากบรรณาธิการโดยจะใช้ Core i5-3570 ของ Intel ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า AMD ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปกับสื่อมวลชนดังนั้นเราจึงซื้อมาที่ร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์

ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ FX-4320 FX-4350 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 4.2 และ 4.3 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ FX-4320 อยู่ที่ 95w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง FX-4350 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ

อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า

ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ FX-4320 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ FX-4350 โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ FX-4320

วันนี้เรามองไปที่ AMD FX-4350 แสดงให้เห็นว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถสูง โปรเซสเซอร์ 4-core ดูเหมือนว่ามันจะใช้พลังงานน้อยมากในทุกวันนี้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจกับระบบที่เร็วและมีความสามารถมาก การมีคอร์เพียง 4 คอร์ที่มีโปรเซสเซอร์นี้เข้ามาที่ด้านหลังของแพ็คสำหรับเวิร์กโหลดที่มีเธรดจำนวนมาก แต่มันทำงานได้ดีกว่าพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าบางตัวในปริมาณงานที่มีเธรดเพียงเล็กน้อยซึ่งมันส่องแสงด้วยนาฬิกาฐานสูง

AMD FX-4350 ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 440.3 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Core i5-3570 4-core พร้อมกราฟิก Intel HD Graphics 2500 (จัดส่งแล้ว $ 231)

หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ AMD ยังเสนอ FX-4320 ในราคา $ 410.15 มันยังคงติดตั้ง 4 คอร์และ 4 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 4 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4.2 กิกะเฮิร์ตซ์

FX-4350 นาฬิกาสูงสุด 4.3 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.4ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง

gpu ตัวไหนที่จะเลือก AMD FX-4350

ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD FX-4350

กราฟิกการ์ด ราคา ต้นทุนต่อเฟรม Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 176.7 73.6 FPS
88 FPS
61.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ฿ 35,816 ฿ 265.1 135.1 FPS
161.6 FPS
110.4 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ฿ 8,767 ฿ 119.9 73.1 FPS
87.5 FPS
61 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ฿ 29,298 ฿ 197 148.7 FPS
177.8 FPS
121.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ฿ 32,557 ฿ 199 163.6 FPS
195.5 FPS
133.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ฿ 65,147 ฿ 490.2 132.9 FPS
161.8 FPS
121.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ฿ 6,518 ฿ 102.3 63.7 FPS
76.3 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ฿ 9,744 ฿ 133.3 73.1 FPS
88.5 FPS
64.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ฿ 13,003 ฿ 159.2 81.7 FPS
98.3 FPS
71.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ฿ 19,521 ฿ 164.3 118.8 FPS
141 FPS
104.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ฿ 26,039 ฿ 172.6 150.9 FPS
183.6 FPS
137.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ฿ 39,075 ฿ 248.9 157 FPS
191.2 FPS
143.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 154 169.1 FPS
206 FPS
154.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ฿ 52,111 ฿ 287.6 181.2 FPS
220.7 FPS
165.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ฿ 4,856 ฿ 313.3 15.5 FPS
16.3 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ฿ 9,093 ฿ 445.7 20.4 FPS
23.7 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ฿ 8,115 ฿ 386.4 21 FPS
24.2 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ฿ 48,852 ฿ 908 53.8 FPS
61.8 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ฿ 4,856 ฿ 351.9 13.8 FPS
13.9 FPS
10 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ฿ 32,557 ฿ 901.9 36.1 FPS
41 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ฿ 4,856 ฿ 311.3 15.6 FPS
16.8 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ฿ 6,485 ฿ 310.3 20.9 FPS
24 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ฿ 7,463 ฿ 318.9 23.4 FPS
26.9 FPS
19 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ฿ 10,722 ฿ 339.3 31.6 FPS
36.5 FPS
24.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ฿ 13,981 ฿ 413.6 33.8 FPS
40 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ฿ 17,892 ฿ 508.3 35.2 FPS
41.7 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ฿ 21,151 ฿ 517.1 40.9 FPS
49.6 FPS
35.3 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ฿ 21,151 ฿ 568.6 37.2 FPS
44.3 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ฿ 5,182 ฿ 325.9 15.9 FPS
17.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ฿ 6,485 ฿ 322.7 20.1 FPS
23 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ฿ 10,722 ฿ 327.9 32.7 FPS
36.9 FPS
26.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ฿ 17,892 ฿ 463.5 38.6 FPS
44.2 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ฿ 21,151 ฿ 470 45 FPS
52.2 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ฿ 32,557 ฿ 628.5 51.8 FPS
59.5 FPS
41.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ฿ 4,563 ฿ 319.1 14.3 FPS
16.2 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ฿ 5,834 ฿ 209.8 27.8 FPS
32.3 FPS
22.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ฿ 13,036 ฿ 409.9 31.8 FPS
37.3 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ฿ 13,003 ฿ 258.5 50.3 FPS
59.4 FPS
41.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ฿ 16,262 ฿ 302.8 53.7 FPS
63.5 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ฿ 2,575 ฿ 238.4 10.8 FPS
12.2 FPS
8.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ฿ 97,737 ฿ 1335.2 73.2 FPS
88.8 FPS
64.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ฿ 39,075 ฿ 589.4 66.3 FPS
79 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ฿ 2,575 ฿ 227.8 11.3 FPS
12.9 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ฿ 6,485 ฿ 167.1 38.8 FPS
43.8 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ฿ 5,508 ฿ 158.3 34.8 FPS
39.4 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ฿ 3,226 ฿ 199.2 16.2 FPS
18.3 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ฿ 9,093 ฿ 163 55.8 FPS
65.4 FPS
45.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ฿ 5,508 ฿ 176.5 31.2 FPS
36 FPS
24.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ฿ 11,374 ฿ 192.1 59.2 FPS
70 FPS
48.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 201.3 64.6 FPS
76.3 FPS
53 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ฿ 7,463 ฿ 197.4 37.8 FPS
42.7 FPS
28.8 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ฿ 9,093 ฿ 213.4 42.6 FPS
48.2 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ฿ 5,508 ฿ 314.7 17.5 FPS
20 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ฿ 5,508 ฿ 267.4 20.6 FPS
23.7 FPS
16.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ฿ 8,278 ฿ 235.8 35.1 FPS
39.9 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ฿ 5,540 ฿ 166.4 33.3 FPS
38 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ฿ 13,003 ฿ 265.4 49 FPS
56.5 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ฿ 13,329 ฿ 250.6 53.2 FPS
62 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ฿ 16,262 ฿ 282.8 57.5 FPS
66.9 FPS
46.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ฿ 24,736 ฿ 365.9 67.6 FPS
81.8 FPS
57.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ฿ 4,856 ฿ 163 29.8 FPS
34.4 FPS
23.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ฿ 5,214 ฿ 133.4 39.1 FPS
45.4 FPS
31.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ฿ 7,170 ฿ 159.7 44.9 FPS
52.3 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ฿ 7,463 ฿ 156.5 47.7 FPS
55.6 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ฿ 9,093 ฿ 179.7 50.6 FPS
59 FPS
40.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ฿ 11,407 ฿ 201.2 56.7 FPS
63.2 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ฿ 13,036 ฿ 216.2 60.3 FPS
68.7 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ฿ 16,262 ฿ 255.3 63.7 FPS
73.8 FPS
52.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ฿ 16,262 ฿ 242 67.2 FPS
79 FPS
55.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ฿ 22,780 ฿ 315.5 72.2 FPS
85.8 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ฿ 22,780 ฿ 298.6 76.3 FPS
91.7 FPS
64.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ฿ 42,334 ฿ 503.4 84.1 FPS
102.1 FPS
72.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ฿ 81,442 ฿ 942.6 86.4 FPS
104.8 FPS
74.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB ฿ 22,780 ฿ 343.6 66.3 FPS
78.4 FPS
54.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ฿ 12,352 ฿ 178.7 69.1 FPS
82.2 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ฿ 15,611 ฿ 187.9 83.1 FPS
98.8 FPS
67.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ฿ 18,870 ฿ 191.2 98.7 FPS
116.6 FPS
81 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ฿ 21,151 ฿ 169.8 124.6 FPS
147.2 FPS
102.3 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ฿ 32,557 ฿ 246.1 132.3 FPS
156.3 FPS
108.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ฿ 8,115 ฿ 155.8 52.1 FPS
60.2 FPS
42.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ฿ 10,722 ฿ 169.4 63.3 FPS
74.5 FPS
53.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ฿ 13,003 ฿ 168.7 77.1 FPS
93 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ฿ 16,262 ฿ 172.8 94.1 FPS
110.6 FPS
78.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ฿ 19,521 ฿ 185 105.5 FPS
125 FPS
90 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ฿ 22,780 ฿ 185.2 123 FPS
144.5 FPS
102.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 211.7 123 FPS
147.4 FPS
108.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ฿ 48,852 ฿ 346 141.2 FPS
165.8 FPS
117.2 FPS
intel vs amd: cpu ตัวไหนดีที่สุด?

Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?

ผลกระทบของขนาดและความเร็วของ RAM ต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม

Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

ทำไมคุณควรซื้อพีซีสำหรับเล่นเกมระดับกลางถึงสูงอยู่เสมอ?

Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.

คุณควรซื้อพีซีที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือพีซีแบบกำหนดเอง?

Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ

วิธีใช้ cpuagent เพื่อค้นหา cpu ที่เหมาะสม

Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์