AMD Epyc 7252 ทบทวน

High-end Server โปรเซสเซอร์เปิดตัวใน 2019 พร้อม 8 คอร์และ 16 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.2ghz และกำลังไฟ 120w Epyc 7252 ขึ้นอยู่กับตระกูล Rome 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ EPYC
ราคา 34.7%
ความเร็ว 55%
ผลผลิต 48%
การเล่นเกม 82%
ประเภท Server
เป้าหมาย high-end
ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต P3
กราฟิกในตัว
รวมเครื่องทำความเย็น
ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก 0 %
ปี 2019 Model
ราคา 790 USD
จำนวนแกน 8 Cores
จำนวนเธรด 16 Threads
ความถี่หลัก 3.1 GHz
เพิ่มความถี่ 3.2 GHz
โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด 3.2 GHz
การใช้พลังงาน 120 W
กระบวนการผลิต 7 nm
l3 แคช 64 MB
หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด 2048 GB
คะแนนราคา - มูลค่า 34.7 %
คะแนนความเร็ว 55 %
คะแนนการผลิต 48 %
คะแนนการเล่นเกม 82 %
คอขวดสูงสุด 1080p 38.4 %
คอขวดสูงสุด 1440p 19.2 %
คอขวดสูงสุด 4k 9.6 %
คะแนนทั้งหมด 43/100

Epyc 7252 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ AMD เปิดตัวใน 2019 พร้อม 8 คอร์และ 16 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.2ghz และกำลังไฟ 120w Epyc 7252 ใช้ตระกูล Rome 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ EPYC

AMD Epyc 7252 นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม AMD ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ AMD เทียบกับ Intel ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด

ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด AMD Epyc 7252 ก็ปลดระวาง Xeon E-2186M ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Epyc 7252 ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ Intel แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ

AMD Epyc 7252 เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 8 แกน 16 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ AMD Epyc 7252 สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย

อย่างไรก็ตามคุณควรทราบว่ามีปริมาณงานที่ Xeon E-2186M ยังคงทำงานได้ดีกว่าเล็กน้อย เกมเก่าที่มีเธรดเดียวอย่างสมบูรณ์เช่น world of warcraft จะยังคงทำงานได้ดีกว่าบนโปรเซสเซอร์ Intel แต่ช่องว่างนั้นเริ่มแคบลงอย่างแน่นอน

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา AMD ได้ก้าวขึ้นสู่ความเป็นผู้นำในโลกของเดสก์ท็อปซีพียูและด้วย AMD Epyc 7252 ในที่สุดก็มี

ซีรีส์ Zen 2 ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ

สล็อต Epyc 7252 ที่อยู่ใต้ Epyc 7262 ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 7 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 12-core 24-thread AMD ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Epyc 7252s ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Epyc 7262 ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม

เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Zen 2 ในบทวิจารณ์ AMD Epyc 7262 และ Epyc 7251 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Epyc 7252 ซึ่งเหมือนกับ Epyc 7251

ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Epyc 7251 Epyc 7252 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.1 และ 3.2 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Epyc 7251 อยู่ที่ 120w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Epyc 7252 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ

อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า

ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ Epyc 7251 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ Epyc 7252 โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ Epyc 7251

AMD Epyc 7252 เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Rome อื่น ๆ ของ AMD ถูกสร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 7nm ซึ่งมีขนาดเล็กที่สุดในซีพียูที่มีจำหน่ายทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงคนส่วนใหญ่คือการใช้พลังงานที่ลดลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากในเวลาเดียวกัน

ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Epyc 7252 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Epyc 7252 โดยตรง

เช่นเดียวกับบราเดอร์ EPYC ที่ใหญ่กว่าโปรเซสเซอร์ high-end เหล่านี้ล้วนเกี่ยวกับการบรรจุคอร์และไฮเปอร์เธรดมากขึ้น Epyc 7252 อยู่ที่ด้านบนสุดของตระกูล EPYC โดยมี 8-cores และ 16-threads พร้อมความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ที่เจาะได้สูงสุด 3.2ghz มันเป็นโปรเซสเซอร์ที่น่าประทับใจซึ่งไม่เพียง แต่เอาชนะโปรเซสเซอร์ Xeon E และ Xeon E ของ Intel เท่านั้น แต่ยังสามารถปรับระดับได้ที่ซีรีส์ 8-cores

ที่กล่าวว่า AMD ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Xeon E-2224 ทำงานที่ 4.6ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4.6ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา

หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ AMD ยังเสนอ Epyc 7251 ในราคา $ 574 มันยังคงติดตั้ง 8 คอร์และ 16 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.1 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 2.9 กิกะเฮิร์ตซ์

ด้วย EPYC, AMD ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 7nm เช่น EPYC AMD ได้ออกแบบ EPYC เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต P3 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3

ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ EPYC ของ AMD สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 82% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา

โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Epyc 7252 พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์

Epyc 7252 นาฬิกาสูงสุด 3.2 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.3ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง

มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 8 คอร์ดีกว่า 6 พลังประมวลผลพิเศษของ Epyc 7252 ทำให้โปรเซสเซอร์ของ Intel ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก

gpu ตัวไหนที่จะเลือก AMD Epyc 7252

ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Epyc 7252

กราฟิกการ์ด ราคา ต้นทุนต่อเฟรม Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 131.3 99 FPS
97.6 FPS
64.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ฿ 35,816 ฿ 197.1 181.7 FPS
179.1 FPS
115.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ฿ 8,767 ฿ 89.2 98.3 FPS
97 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ฿ 29,298 ฿ 146.5 200 FPS
197.1 FPS
127.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ฿ 32,557 ฿ 148 220 FPS
216.7 FPS
139.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ฿ 65,147 ฿ 364.6 178.7 FPS
179.3 FPS
127.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ฿ 6,518 ฿ 76.1 85.7 FPS
84.6 FPS
58.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ฿ 9,744 ฿ 99 98.4 FPS
98 FPS
67.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ฿ 13,003 ฿ 118.3 109.9 FPS
108.9 FPS
74.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ฿ 19,521 ฿ 122.2 159.7 FPS
156.3 FPS
109.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ฿ 26,039 ฿ 128.3 202.9 FPS
203.5 FPS
144.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ฿ 39,075 ฿ 185 211.2 FPS
211.9 FPS
150.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 114.5 227.4 FPS
228.3 FPS
161.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ฿ 52,111 ฿ 213.8 243.7 FPS
244.6 FPS
173.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ฿ 4,856 ฿ 233.5 20.8 FPS
18 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ฿ 9,093 ฿ 331.8 27.4 FPS
26.2 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ฿ 8,115 ฿ 286.7 28.3 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ฿ 48,852 ฿ 674.8 72.4 FPS
68.5 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ฿ 4,856 ฿ 262.5 18.5 FPS
15.4 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ฿ 32,557 ฿ 671.3 48.5 FPS
45.4 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ฿ 4,856 ฿ 232.3 20.9 FPS
18.7 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ฿ 6,485 ฿ 230.8 28.1 FPS
26.6 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ฿ 7,463 ฿ 236.9 31.5 FPS
29.8 FPS
19.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ฿ 10,722 ฿ 252.3 42.5 FPS
40.5 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ฿ 13,981 ฿ 307.3 45.5 FPS
44.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ฿ 17,892 ฿ 378.3 47.3 FPS
46.2 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ฿ 21,151 ฿ 384.6 55 FPS
54.9 FPS
37 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ฿ 21,151 ฿ 423 50 FPS
49.1 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ฿ 5,182 ฿ 242.1 21.4 FPS
19.8 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ฿ 6,485 ฿ 240.2 27 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ฿ 10,722 ฿ 243.7 44 FPS
40.9 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ฿ 17,892 ฿ 344.7 51.9 FPS
49 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ฿ 21,151 ฿ 349 60.6 FPS
57.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ฿ 32,557 ฿ 467.8 69.6 FPS
66 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ฿ 4,563 ฿ 237.6 19.2 FPS
18 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ฿ 5,834 ฿ 156 37.4 FPS
35.8 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ฿ 13,036 ฿ 304.6 42.8 FPS
41.3 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ฿ 13,003 ฿ 192.1 67.7 FPS
65.8 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ฿ 16,262 ฿ 225.2 72.2 FPS
70.4 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ฿ 2,575 ฿ 177.6 14.5 FPS
13.6 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ฿ 97,737 ฿ 993.3 98.4 FPS
98.4 FPS
67.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ฿ 39,075 ฿ 438.1 89.2 FPS
87.5 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ฿ 2,575 ฿ 169.4 15.2 FPS
14.3 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ฿ 6,485 ฿ 124.2 52.2 FPS
48.6 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ฿ 5,508 ฿ 117.9 46.7 FPS
43.6 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ฿ 3,226 ฿ 148 21.8 FPS
20.3 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ฿ 9,093 ฿ 121.1 75.1 FPS
72.5 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ฿ 5,508 ฿ 131.1 42 FPS
40 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ฿ 11,374 ฿ 142.9 79.6 FPS
77.6 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ฿ 13,003 ฿ 149.6 86.9 FPS
84.6 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ฿ 7,463 ฿ 146.6 50.9 FPS
47.3 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ฿ 9,093 ฿ 158.4 57.4 FPS
53.4 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ฿ 5,508 ฿ 234.4 23.5 FPS
22.2 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ฿ 5,508 ฿ 198.8 27.7 FPS
26.3 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ฿ 8,278 ฿ 175.4 47.2 FPS
44.3 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ฿ 5,540 ฿ 123.7 44.8 FPS
42.1 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ฿ 13,003 ฿ 197.3 65.9 FPS
62.7 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ฿ 13,329 ฿ 186.2 71.6 FPS
68.7 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ฿ 16,262 ฿ 210.4 77.3 FPS
74.2 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ฿ 24,736 ฿ 271.8 91 FPS
90.7 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ฿ 4,856 ฿ 121.1 40.1 FPS
38.2 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ฿ 5,214 ฿ 99.1 52.6 FPS
50.4 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ฿ 7,170 ฿ 118.7 60.4 FPS
58 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ฿ 7,463 ฿ 116.2 64.2 FPS
61.7 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ฿ 9,093 ฿ 133.5 68.1 FPS
65.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ฿ 11,407 ฿ 149.5 76.3 FPS
70 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ฿ 13,036 ฿ 160.7 81.1 FPS
76.1 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ฿ 16,262 ฿ 189.8 85.7 FPS
81.8 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ฿ 16,262 ฿ 179.9 90.4 FPS
87.5 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ฿ 22,780 ฿ 234.6 97.1 FPS
95.1 FPS
63 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ฿ 22,780 ฿ 221.8 102.7 FPS
101.6 FPS
67.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ฿ 42,334 ฿ 374.3 113.1 FPS
113.1 FPS
75.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ฿ 81,442 ฿ 700.9 116.2 FPS
116.2 FPS
78 FPS
AMD Radeon VII 16GB ฿ 22,780 ฿ 255.4 89.2 FPS
86.9 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ฿ 12,352 ฿ 133 92.9 FPS
91.1 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ฿ 15,611 ฿ 139.8 111.7 FPS
109.5 FPS
70.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ฿ 18,870 ฿ 142.2 132.7 FPS
129.2 FPS
84.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ฿ 21,151 ฿ 126.2 167.6 FPS
163.1 FPS
107.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ฿ 32,557 ฿ 182.9 178 FPS
173.3 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ฿ 8,115 ฿ 115.9 70 FPS
66.7 FPS
44.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ฿ 10,722 ฿ 126 85.1 FPS
82.6 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ฿ 13,003 ฿ 125.4 103.7 FPS
103.1 FPS
70.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ฿ 16,262 ฿ 128.5 126.6 FPS
122.5 FPS
81.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ฿ 19,521 ฿ 137.5 142 FPS
138.5 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ฿ 22,780 ฿ 137.7 165.4 FPS
160.2 FPS
106.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ฿ 26,039 ฿ 157.3 165.5 FPS
163.4 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ฿ 48,852 ฿ 257.3 189.9 FPS
183.8 FPS
122.6 FPS
intel vs amd: cpu ตัวไหนดีที่สุด?

Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?

ผลกระทบของขนาดและความเร็วของ RAM ต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม

Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

ทำไมคุณควรซื้อพีซีสำหรับเล่นเกมระดับกลางถึงสูงอยู่เสมอ?

Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.

คุณควรซื้อพีซีที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือพีซีแบบกำหนดเอง?

Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ

วิธีใช้ cpuagent เพื่อค้นหา cpu ที่เหมาะสม

Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์