| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FT4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ราคา | 248.28 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 20.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 43 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 80.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 40.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 20.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A9-9425 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2017 พร้อม 2 คอร์และ 2 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.1ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.7ghz และกำลังไฟ 15w A9-9425 ใช้ตระกูล Stoney Ridge 28nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A9
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ A9-9420 A9-9425 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.1 และ 3.7 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ A9-9420 อยู่ที่ 15w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง A9-9425 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ A9-9420 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ A9-9425 โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ A9-9420
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A9-9425 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A9-9425 ได้ในราคา $ 248.28 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A9-9425 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 15w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ AMD ยังเสนอ A9-9420 ในราคา $ 249.6 มันยังคงติดตั้ง 2 คอร์และ 2 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.6 กิกะเฮิร์ตซ์
A9-9425 นาฬิกาสูงสุด 3.7 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.8ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A9-9425
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 414.1 | 31.4 FPS
|
72.1 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 622.9 | 57.5 FPS
|
132.3 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 281.9 | 31.1 FPS
|
71.6 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 462.9 | 63.3 FPS
|
145.6 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 467.8 | 69.6 FPS
|
160.1 FPS
|
123.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1151 | 56.6 FPS
|
132.5 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 240.5 | 27.1 FPS
|
62.5 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 313.3 | 31.1 FPS
|
72.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 373.7 | 34.8 FPS
|
80.5 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 385.8 | 50.6 FPS
|
115.5 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 405.6 | 64.2 FPS
|
150.4 FPS
|
127.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 584.1 | 66.9 FPS
|
156.5 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 361.7 | 72 FPS
|
168.7 FPS
|
143.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 675 | 77.2 FPS
|
180.8 FPS
|
153.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 735.7 | 6.6 FPS
|
13.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1045.1 | 8.7 FPS
|
19.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 911.8 | 8.9 FPS
|
19.8 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2133.3 | 22.9 FPS
|
50.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 823 | 5.9 FPS
|
11.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 2114.1 | 15.4 FPS
|
33.6 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 735.7 | 6.6 FPS
|
13.8 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 728.7 | 8.9 FPS
|
19.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 746.3 | 10 FPS
|
22 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 794.2 | 13.5 FPS
|
29.9 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 970.9 | 14.4 FPS
|
32.8 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1192.8 | 15 FPS
|
34.2 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1215.6 | 17.4 FPS
|
40.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1338.7 | 15.8 FPS
|
36.3 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 762 | 6.8 FPS
|
14.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 754.1 | 8.6 FPS
|
18.8 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 771.4 | 13.9 FPS
|
30.2 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1091 | 16.4 FPS
|
36.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1101.6 | 19.2 FPS
|
42.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1479.9 | 22 FPS
|
48.8 FPS
|
38.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 748 | 6.1 FPS
|
13.3 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 490.2 | 11.9 FPS
|
26.5 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 965.6 | 13.5 FPS
|
30.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 607.6 | 21.4 FPS
|
48.6 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 710.1 | 22.9 FPS
|
52 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 559.7 | 4.6 FPS
|
10 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 3132.6 | 31.2 FPS
|
72.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1385.7 | 28.2 FPS
|
64.7 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 536.4 | 4.8 FPS
|
10.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 393.1 | 16.5 FPS
|
35.9 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 372.1 | 14.8 FPS
|
32.2 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 467.6 | 6.9 FPS
|
15 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 382 | 23.8 FPS
|
53.6 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 414.1 | 13.3 FPS
|
29.5 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 451.3 | 25.2 FPS
|
57.3 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 472.9 | 27.5 FPS
|
62.5 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 463.5 | 16.1 FPS
|
35 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 499.6 | 18.2 FPS
|
39.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 734.4 | 7.5 FPS
|
16.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 625.9 | 8.8 FPS
|
19.4 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 555.6 | 14.9 FPS
|
32.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 390.2 | 14.2 FPS
|
31.1 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 622.2 | 20.9 FPS
|
46.3 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 587.2 | 22.7 FPS
|
50.7 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 663.8 | 24.5 FPS
|
54.8 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 858.9 | 28.8 FPS
|
67 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 382.4 | 12.7 FPS
|
28.2 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 312.2 | 16.7 FPS
|
37.2 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 375.4 | 19.1 FPS
|
42.9 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 367.6 | 20.3 FPS
|
45.6 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 421 | 21.6 FPS
|
48.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 471.3 | 24.2 FPS
|
51.7 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 507.2 | 25.7 FPS
|
56.3 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 600.1 | 27.1 FPS
|
60.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 568.6 | 28.6 FPS
|
64.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 742 | 30.7 FPS
|
70.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 700.9 | 32.5 FPS
|
75.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1182.5 | 35.8 FPS
|
83.6 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2213.1 | 36.8 FPS
|
85.8 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 807.8 | 28.2 FPS
|
64.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 420.1 | 29.4 FPS
|
67.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 441 | 35.4 FPS
|
80.9 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 449.3 | 42 FPS
|
95.5 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 399.1 | 53 FPS
|
120.5 FPS
|
94.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 578.3 | 56.3 FPS
|
128 FPS
|
100.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 365.5 | 22.2 FPS
|
49.3 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 398.6 | 26.9 FPS
|
61 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 396.4 | 32.8 FPS
|
76.2 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 405.5 | 40.1 FPS
|
90.5 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 434.8 | 44.9 FPS
|
102.4 FPS
|
83.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 434.7 | 52.4 FPS
|
118.3 FPS
|
94.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 496.9 | 52.4 FPS
|
120.7 FPS
|
100 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 812.9 | 60.1 FPS
|
135.8 FPS
|
108.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.