| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FP4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 258.35 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 12 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 39.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 79.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 19.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A8-8600P เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2015 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3ghz และกำลังไฟ 12w A8-8600P ใช้ตระกูล Carrizo 28nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A8
AMD A8-8600P นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม AMD ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ AMD เทียบกับ Intel ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
ซีรีส์ Excavator+ ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A8-8600P คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A8-8600P ได้ในราคา $ 258.35 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A8-8600P มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 12w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
A8-8600P นาฬิกาสูงสุด 3 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.1ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 4 คอร์ดีกว่า 2 พลังประมวลผลพิเศษของ A8-8600P ทำให้โปรเซสเซอร์ของ Intel ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู A8 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ mid-range-low-power ด้วยโปรเซสเซอร์ A8-8600P ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 3 June 2015
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A8-8600P
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 389.3 | 33.4 FPS
|
72.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 583.3 | 61.4 FPS
|
133.9 FPS
|
102.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 264.1 | 33.2 FPS
|
72.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 434.1 | 67.5 FPS
|
147.3 FPS
|
112.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 438.2 | 74.3 FPS
|
162 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1080.4 | 60.3 FPS
|
134 FPS
|
112.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 225.5 | 28.9 FPS
|
63.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 293.5 | 33.2 FPS
|
73.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 350.5 | 37.1 FPS
|
81.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 362.2 | 53.9 FPS
|
116.8 FPS
|
97.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 380.1 | 68.5 FPS
|
152.1 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 548 | 71.3 FPS
|
158.4 FPS
|
133.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 339.1 | 76.8 FPS
|
170.7 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 633.2 | 82.3 FPS
|
182.9 FPS
|
153.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 693.7 | 7 FPS
|
13.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 988.3 | 9.2 FPS
|
19.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 854.2 | 9.5 FPS
|
20.1 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1994 | 24.5 FPS
|
51.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 770.8 | 6.3 FPS
|
11.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1985.2 | 16.4 FPS
|
34 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 683.9 | 7.1 FPS
|
14 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 682.7 | 9.5 FPS
|
19.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 704.1 | 10.6 FPS
|
22.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 744.6 | 14.4 FPS
|
30.3 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 907.9 | 15.4 FPS
|
33.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1118.2 | 16 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1137.1 | 18.6 FPS
|
41.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1251.5 | 16.9 FPS
|
36.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 719.7 | 7.2 FPS
|
14.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 712.7 | 9.1 FPS
|
19.1 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 719.6 | 14.9 FPS
|
30.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1022.4 | 17.5 FPS
|
36.6 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1031.8 | 20.5 FPS
|
43.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1385.4 | 23.5 FPS
|
49.3 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 701.9 | 6.5 FPS
|
13.4 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 463 | 12.6 FPS
|
26.8 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 905.3 | 14.4 FPS
|
30.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 567.8 | 22.9 FPS
|
49.2 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 666.5 | 24.4 FPS
|
52.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 525.4 | 4.9 FPS
|
10.1 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 2943.9 | 33.2 FPS
|
73.6 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1298.2 | 30.1 FPS
|
65.4 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 504.8 | 5.1 FPS
|
10.7 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 368.5 | 17.6 FPS
|
36.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 348.6 | 15.8 FPS
|
32.6 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 442 | 7.3 FPS
|
15.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 358 | 25.4 FPS
|
54.2 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 387.9 | 14.2 FPS
|
29.9 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 422.8 | 26.9 FPS
|
58 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 443.8 | 29.3 FPS
|
63.2 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 433.9 | 17.2 FPS
|
35.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 468.7 | 19.4 FPS
|
39.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 688.5 | 8 FPS
|
16.6 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 592.2 | 9.3 FPS
|
19.7 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 520.6 | 15.9 FPS
|
33.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 366.9 | 15.1 FPS
|
31.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 583.1 | 22.3 FPS
|
46.8 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 550.8 | 24.2 FPS
|
51.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 623.1 | 26.1 FPS
|
55.4 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 805.7 | 30.7 FPS
|
67.8 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 359.7 | 13.5 FPS
|
28.5 FPS
|
22.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 292.9 | 17.8 FPS
|
37.6 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 351.5 | 20.4 FPS
|
43.4 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 343.9 | 21.7 FPS
|
46.1 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 395.3 | 23 FPS
|
48.9 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 442.1 | 25.8 FPS
|
52.3 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 475.8 | 27.4 FPS
|
56.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 562.7 | 28.9 FPS
|
61.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 533.2 | 30.5 FPS
|
65.4 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 694.5 | 32.8 FPS
|
71.1 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 656.5 | 34.7 FPS
|
76 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1108.2 | 38.2 FPS
|
84.6 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2077.6 | 39.2 FPS
|
86.8 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 756.8 | 30.1 FPS
|
65 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 393.4 | 31.4 FPS
|
68.1 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 414.1 | 37.7 FPS
|
81.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 421.2 | 44.8 FPS
|
96.6 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 373.7 | 56.6 FPS
|
121.9 FPS
|
95 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 541.7 | 60.1 FPS
|
129.5 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 343.9 | 23.6 FPS
|
49.9 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 373.6 | 28.7 FPS
|
61.7 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 371.5 | 35 FPS
|
77 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 380.9 | 42.7 FPS
|
91.6 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 407.5 | 47.9 FPS
|
103.6 FPS
|
83.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 407.5 | 55.9 FPS
|
119.7 FPS
|
94.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 465.8 | 55.9 FPS
|
122.1 FPS
|
100.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 762.1 | 64.1 FPS
|
137.4 FPS
|
108.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.