| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 203.51 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 19 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 24 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 80.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 40 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 20 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A8-4555M เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2012 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.4ghz และกำลังไฟ 19w A8-4555M ใช้ตระกูล Trinity 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A8
AMD A8-4555M นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม AMD ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ AMD เทียบกับ Intel ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
ซีรีส์ Piledriver ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A8-4555M คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A8-4555M ได้ในราคา $ 203.51 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A8-4555M มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 19w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
A8-4555M นาฬิกาสูงสุด 2.4 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 2.5ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 4 คอร์ดีกว่า 2 พลังประมวลผลพิเศษของ A8-4555M ทำให้โปรเซสเซอร์ของ Intel ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
AMD แขน A8-4555M พร้อมความถี่พื้นฐาน 1.6 ghz ที่กระโดดได้สูงถึง 2.4 ghz ภายใต้งานที่มีเธรดเบา ๆ A8-4555M ยังมีอัตรานาฬิกา 1.6 ghz พร้อมกับคอร์ทั้งหมดที่ใช้งานอยู่ ในขณะเดียวกัน Intel ยังคงทำงาน Core i3-3130M ที่อัตรานาฬิกาคงที่ 2.6 ghz
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A8-4555M
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 406.4 | 32 FPS
|
72.5 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 610.2 | 58.7 FPS
|
133 FPS
|
102.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 275.7 | 31.8 FPS
|
72 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 453.5 | 64.6 FPS
|
146.3 FPS
|
112.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 457.9 | 71.1 FPS
|
160.9 FPS
|
123.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1129.1 | 57.7 FPS
|
133.1 FPS
|
112.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 235.3 | 27.7 FPS
|
62.8 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 306.4 | 31.8 FPS
|
72.8 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 366.3 | 35.5 FPS
|
80.9 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 378.3 | 51.6 FPS
|
116.1 FPS
|
96.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 396.9 | 65.6 FPS
|
151.1 FPS
|
127.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 573 | 68.2 FPS
|
157.3 FPS
|
133 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 354.3 | 73.5 FPS
|
169.5 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 662.2 | 78.7 FPS
|
181.7 FPS
|
153.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 724.8 | 6.7 FPS
|
13.4 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1033.3 | 8.8 FPS
|
19.5 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 891.7 | 9.1 FPS
|
19.9 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2087.7 | 23.4 FPS
|
50.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 809.3 | 6 FPS
|
11.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 2073.7 | 15.7 FPS
|
33.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 714.1 | 6.8 FPS
|
13.9 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 712.7 | 9.1 FPS
|
19.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 731.7 | 10.2 FPS
|
22.1 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 782.6 | 13.7 FPS
|
30.1 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 951.1 | 14.7 FPS
|
32.9 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1169.4 | 15.3 FPS
|
34.3 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1188.3 | 17.8 FPS
|
40.8 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1305.6 | 16.2 FPS
|
36.5 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 751 | 6.9 FPS
|
14.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 745.4 | 8.7 FPS
|
18.9 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 755.1 | 14.2 FPS
|
30.4 FPS
|
24.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1065 | 16.8 FPS
|
36.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1079.1 | 19.6 FPS
|
42.9 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1447 | 22.5 FPS
|
49 FPS
|
38.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 735.9 | 6.2 FPS
|
13.3 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 482.1 | 12.1 FPS
|
26.6 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 944.6 | 13.8 FPS
|
30.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 593.8 | 21.9 FPS
|
48.9 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 698 | 23.3 FPS
|
52.3 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 547.8 | 4.7 FPS
|
10.1 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 3073.5 | 31.8 FPS
|
73.1 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1356.8 | 28.8 FPS
|
65 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 525.4 | 4.9 FPS
|
10.6 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 386 | 16.8 FPS
|
36.1 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 364.7 | 15.1 FPS
|
32.4 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 460.9 | 7 FPS
|
15.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 374.2 | 24.3 FPS
|
53.9 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 405 | 13.6 FPS
|
29.7 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 442.6 | 25.7 FPS
|
57.6 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 462.8 | 28.1 FPS
|
62.8 FPS
|
49.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 455.1 | 16.4 FPS
|
35.1 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 491.5 | 18.5 FPS
|
39.7 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 724.7 | 7.6 FPS
|
16.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 618.8 | 8.9 FPS
|
19.5 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 544.6 | 15.2 FPS
|
32.9 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 382.1 | 14.5 FPS
|
31.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 610.5 | 21.3 FPS
|
46.5 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 577 | 23.1 FPS
|
51 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 650.5 | 25 FPS
|
55.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 841.4 | 29.4 FPS
|
67.3 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 373.5 | 13 FPS
|
28.3 FPS
|
22 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 306.7 | 17 FPS
|
37.4 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 367.7 | 19.5 FPS
|
43.1 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 360.5 | 20.7 FPS
|
45.8 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 413.3 | 22 FPS
|
48.5 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 461.8 | 24.7 FPS
|
52 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 497.6 | 26.2 FPS
|
56.5 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 587.1 | 27.7 FPS
|
60.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 556.9 | 29.2 FPS
|
65 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 725.5 | 31.4 FPS
|
70.6 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 686.2 | 33.2 FPS
|
75.5 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1159.8 | 36.5 FPS
|
84 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2171.8 | 37.5 FPS
|
86.3 FPS
|
69.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 791 | 28.8 FPS
|
64.5 FPS
|
50.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 411.7 | 30 FPS
|
67.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 432.4 | 36.1 FPS
|
81.3 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 439.9 | 42.9 FPS
|
95.9 FPS
|
75 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 391 | 54.1 FPS
|
121.1 FPS
|
94.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 566.2 | 57.5 FPS
|
128.7 FPS
|
100.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 359.1 | 22.6 FPS
|
49.5 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 389.9 | 27.5 FPS
|
61.3 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 388.2 | 33.5 FPS
|
76.5 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 397.6 | 40.9 FPS
|
91 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 425.3 | 45.9 FPS
|
102.9 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 426.6 | 53.4 FPS
|
118.9 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 486.7 | 53.5 FPS
|
121.3 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 796.9 | 61.3 FPS
|
136.5 FPS
|
108.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.