| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FT4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ราคา | 216.35 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 23.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 25 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 90.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 45.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A4-9120 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level-low-power Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2017 พร้อม 2 คอร์และ 2 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 2.5ghz และกำลังไฟ 10w A4-9120 ใช้ตระกูล Stoney Ridge 28nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A4
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 16-core ที่สามารถแข่งขันกับ AMD A4-9120 ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 434 Intel Atom C3955 ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป Intel ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
ซีรีส์ Excavator ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
AMD A4-9120 เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก AMD และชิป A4 รุ่น 7 ด้วยมันคุณจะได้รับ 2 คอร์และ 2 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 2.5 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 216.35 ดอลลาร์ของคุณ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A4-9120 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A4-9120 ได้ในราคา $ 216.35 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A4-9120 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 10w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
A4-9120 นาฬิกาสูงสุด 2.5 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 2.6ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู A4 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ entry-level-low-power ด้วยโปรเซสเซอร์ A4-9120 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ 1 June 2017
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A4-9120
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 861.2 | 15.1 FPS
|
66.1 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 1293 | 27.7 FPS
|
121.3 FPS
|
98.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 584.4 | 15 FPS
|
65.6 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 960.6 | 30.5 FPS
|
133.4 FPS
|
108.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 969 | 33.6 FPS
|
146.7 FPS
|
119.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 2386.4 | 27.3 FPS
|
121.4 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 497.6 | 13.1 FPS
|
57.3 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 649.6 | 15 FPS
|
66.4 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 774 | 16.8 FPS
|
73.7 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 800.1 | 24.4 FPS
|
105.8 FPS
|
93.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 840 | 31 FPS
|
137.8 FPS
|
123.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 1213.5 | 32.2 FPS
|
143.4 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 750.4 | 34.7 FPS
|
154.6 FPS
|
138.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 1400.8 | 37.2 FPS
|
165.6 FPS
|
148.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1517.5 | 3.2 FPS
|
12.2 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 2164.9 | 4.2 FPS
|
17.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 1887.2 | 4.3 FPS
|
18.2 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 4401.1 | 11.1 FPS
|
46.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1734.3 | 2.8 FPS
|
10.5 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 4399.7 | 7.4 FPS
|
30.8 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1517.5 | 3.2 FPS
|
12.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 1508.2 | 4.3 FPS
|
18 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 1554.8 | 4.8 FPS
|
20.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 1649.6 | 6.5 FPS
|
27.4 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 2026.2 | 6.9 FPS
|
30 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 2485 | 7.2 FPS
|
31.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 2518 | 8.4 FPS
|
37.2 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 2783 | 7.6 FPS
|
33.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 1570.2 | 3.3 FPS
|
13.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 1581.8 | 4.1 FPS
|
17.3 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 1600.3 | 6.7 FPS
|
27.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 2264.8 | 7.9 FPS
|
33.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 2299 | 9.2 FPS
|
39.1 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 3071.5 | 10.6 FPS
|
44.7 FPS
|
37.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 1573.3 | 2.9 FPS
|
12.2 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 1023.4 | 5.7 FPS
|
24.3 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 2005.5 | 6.5 FPS
|
28 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1262.5 | 10.3 FPS
|
44.6 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1478.4 | 11 FPS
|
47.6 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 1170.3 | 2.2 FPS
|
9.2 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 6515.8 | 15 FPS
|
66.6 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 2873.2 | 13.6 FPS
|
59.3 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 1119.4 | 2.3 FPS
|
9.7 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 810.7 | 8 FPS
|
32.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 775.7 | 7.1 FPS
|
29.5 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 977.7 | 3.3 FPS
|
13.7 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 790.7 | 11.5 FPS
|
49.1 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 860.6 | 6.4 FPS
|
27 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 940 | 12.1 FPS
|
52.5 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 977.7 | 13.3 FPS
|
57.3 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 956.8 | 7.8 FPS
|
32 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 1033.3 | 8.8 FPS
|
36.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 1529.9 | 3.6 FPS
|
15 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 1311.4 | 4.2 FPS
|
17.8 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 1149.7 | 7.2 FPS
|
30 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 814.8 | 6.8 FPS
|
28.5 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 1287.5 | 10.1 FPS
|
42.4 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 1222.9 | 10.9 FPS
|
46.5 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1378.2 | 11.8 FPS
|
50.2 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 1779.6 | 13.9 FPS
|
61.4 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 796.1 | 6.1 FPS
|
25.8 FPS
|
21.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 651.8 | 8 FPS
|
34.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 779.3 | 9.2 FPS
|
39.3 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 761.5 | 9.8 FPS
|
41.8 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 874.3 | 10.4 FPS
|
44.2 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 983.3 | 11.6 FPS
|
47.4 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1051.3 | 12.4 FPS
|
51.5 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1241.4 | 13.1 FPS
|
55.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 1178.4 | 13.8 FPS
|
59.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 1539.2 | 14.8 FPS
|
64.4 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 1451 | 15.7 FPS
|
68.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 2447.1 | 17.3 FPS
|
76.6 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 4601.3 | 17.7 FPS
|
78.6 FPS
|
66.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 1675 | 13.6 FPS
|
58.8 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 869.8 | 14.2 FPS
|
61.7 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 918.3 | 17 FPS
|
74.1 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 929.5 | 20.3 FPS
|
87.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 826.2 | 25.6 FPS
|
110.4 FPS
|
91.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 1197 | 27.2 FPS
|
117.3 FPS
|
97.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 758.4 | 10.7 FPS
|
45.2 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 824.8 | 13 FPS
|
55.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 823 | 15.8 FPS
|
69.8 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 842.6 | 19.3 FPS
|
83 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 899.6 | 21.7 FPS
|
93.8 FPS
|
80.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 904 | 25.2 FPS
|
108.4 FPS
|
91.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 1029.2 | 25.3 FPS
|
110.6 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 1684.6 | 29 FPS
|
124.4 FPS
|
105 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.