| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | FS1 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 219.6 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 12 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 45.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 51 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 84.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 42.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 21.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A10-8700P เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Laptop ของ AMD เปิดตัวใน 2015 พร้อม 4 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.2ghz และกำลังไฟ 12w A10-8700P ใช้ตระกูล Carrizo 28nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ A10
ซีรีส์ Excavator+ ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD A10-8700P คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD A10-8700P ได้ในราคา $ 219.6 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD A10-8700P มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 12w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
A10-8700P นาฬิกาสูงสุด 3.2 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.3ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD A10-8700P
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 516 | 25.2 FPS
|
69.9 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 773.6 | 46.3 FPS
|
128.3 FPS
|
100.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 349.3 | 25.1 FPS
|
69.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 574.5 | 51 FPS
|
141.2 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 580.3 | 56.1 FPS
|
155.3 FPS
|
122.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1431.8 | 45.5 FPS
|
128.5 FPS
|
111 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 299 | 21.8 FPS
|
60.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 388.2 | 25.1 FPS
|
70.3 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 464.4 | 28 FPS
|
78 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 479.6 | 40.7 FPS
|
112 FPS
|
95.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 503.7 | 51.7 FPS
|
145.8 FPS
|
125.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 726.3 | 53.8 FPS
|
151.8 FPS
|
131.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 449 | 58 FPS
|
163.6 FPS
|
141.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 839.2 | 62.1 FPS
|
175.3 FPS
|
151.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 916.2 | 5.3 FPS
|
12.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 1298.9 | 7 FPS
|
18.8 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 1127.1 | 7.2 FPS
|
19.2 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2640.7 | 18.5 FPS
|
49.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 1033.2 | 4.7 FPS
|
11.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 2625.6 | 12.4 FPS
|
32.6 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 916.2 | 5.3 FPS
|
13.4 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 900.8 | 7.2 FPS
|
19 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 932.9 | 8 FPS
|
21.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 992.8 | 10.8 FPS
|
29 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 1205.3 | 11.6 FPS
|
31.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1478.7 | 12.1 FPS
|
33.1 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1510.8 | 14 FPS
|
39.4 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1652.4 | 12.8 FPS
|
35.2 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 959.6 | 5.4 FPS
|
14.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 939.9 | 6.9 FPS
|
18.3 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 957.3 | 11.2 FPS
|
29.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1355.4 | 13.2 FPS
|
35.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1373.4 | 15.4 FPS
|
41.4 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1839.4 | 17.7 FPS
|
47.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 931.1 | 4.9 FPS
|
12.9 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 614.1 | 9.5 FPS
|
25.7 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 1196 | 10.9 FPS
|
29.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 751.6 | 17.3 FPS
|
47.2 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 883.8 | 18.4 FPS
|
50.4 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 695.8 | 3.7 FPS
|
9.7 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 3893.9 | 25.1 FPS
|
70.5 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1721.4 | 22.7 FPS
|
62.7 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 660.2 | 3.9 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 487.6 | 13.3 FPS
|
34.8 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 462.8 | 11.9 FPS
|
31.3 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 586.6 | 5.5 FPS
|
14.5 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 476.1 | 19.1 FPS
|
52 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 514.7 | 10.7 FPS
|
28.6 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 560.3 | 20.3 FPS
|
55.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 588.4 | 22.1 FPS
|
60.6 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 574.1 | 13 FPS
|
33.9 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 622.8 | 14.6 FPS
|
38.3 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 918 | 6 FPS
|
15.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 786.8 | 7 FPS
|
18.8 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 689.8 | 12 FPS
|
31.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 486 | 11.4 FPS
|
30.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 774 | 16.8 FPS
|
44.9 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 732.4 | 18.2 FPS
|
49.2 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 825.5 | 19.7 FPS
|
53.1 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 1066.2 | 23.2 FPS
|
65 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 476.1 | 10.2 FPS
|
27.3 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 389.1 | 13.4 FPS
|
36.1 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 465.6 | 15.4 FPS
|
41.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 455.1 | 16.4 FPS
|
44.2 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 522.6 | 17.4 FPS
|
46.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 584.9 | 19.5 FPS
|
50.2 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 629.8 | 20.7 FPS
|
54.6 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 746 | 21.8 FPS
|
58.6 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 707.1 | 23 FPS
|
62.7 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 922.3 | 24.7 FPS
|
68.1 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 869.5 | 26.2 FPS
|
72.8 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1469.9 | 28.8 FPS
|
81.1 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2751.4 | 29.6 FPS
|
83.2 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 1003.5 | 22.7 FPS
|
62.3 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 521.2 | 23.7 FPS
|
65.3 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 547.7 | 28.5 FPS
|
78.5 FPS
|
61.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 558.3 | 33.8 FPS
|
92.6 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 495.3 | 42.7 FPS
|
116.9 FPS
|
93.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 717.1 | 45.4 FPS
|
124.2 FPS
|
99.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 455.9 | 17.8 FPS
|
47.8 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 494.1 | 21.7 FPS
|
59.2 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 492.6 | 26.4 FPS
|
73.9 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 503.5 | 32.3 FPS
|
87.8 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 539.3 | 36.2 FPS
|
99.3 FPS
|
82.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 539.8 | 42.2 FPS
|
114.8 FPS
|
93.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 617 | 42.2 FPS
|
117.1 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 1009.3 | 48.4 FPS
|
131.7 FPS
|
107 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.