Intel Xeon E5-2679 v4 recension

High-end Server processor släppt 2016 med 20 kärnor och 40 trådar. med basklocka vid 2.5 ghz, maxhastighet vid 2.5ghz och en 200w effekt. Xeon E5-2679 v4 är baserad på Broadwell 14nm-familjen och en del av Xeon E5-serien.
pris 27.7%
fart 41%
produktivitet 54%
spel 77%
kategori Server
mål high-end
uttagskompatibilitet LGA2011
integrerad grafik
kylare ingår
överklockningspotential 0 %
år 2016 Model
pris 2774.45 USD
antal kärnor 20 Cores
antal trådar 40 Threads
kärnfrekvens 2.5 GHz
boost frekvens 2.5 GHz
max stable overclock 2.5 GHz
Energiförbrukning 200 W
tillverkningsprocess 14 nm
l3 cache 50 MB
maximalt minne som stöds 1536 GB
prisvärde poäng 27.7 %
hastighetspoäng 41 %
produktivitetspoäng 54 %
spelpoäng 77 %
max 1080p flaskhals 44.7 %
max 1440p bottleneck 22.3 %
max 4k bottleneck 11.2 %
totala poängen 38/100

Xeon E5-2679 v4 är en av Intel: s high-end Server processorer. den släpptes 2016 med 20 kärnor och 40 trådar. med basklocka vid 2.5 ghz, maxhastighet vid 2.5 ghz och en 200w effekt. Xeon E5-2679 v4 är baserad på Broadwell 14nm-familjen och ingår i Xeon E5-serien.

Intel Xeon E5-2679 v4 markerar ännu en sprängning från team Intel, vilket ökar intensiteten i Intel vs AMD processorkrig. Det finns dock mer än bara kärnantal när det gäller en vanlig processor, eftersom prestanda med en kärna måste vara på plats, speciellt om du hoppas kunna spela de bästa pc-spelen.

nu frågar vi oss själva om Intel Xeon E5-2679 v4 slutligen avlägsnar Ryzen Threadripper 1950X som de facto-linjal för de vanliga processorerna. i slutändan beror det på: Xeon E5-2679 v4 når inte samma enda kärnprestanda som AMD, men vi börjar se fler spel anta flertrådade cpus, så det spelar ingen roll så mycket.

Intel Xeon E5-2679 v4 är en absolut process för en processor, som den absolut borde vara med sina 20-kärnor, 40-trådar och höga prislapp. om du letar efter den absolut bästa processor som pengar kan köpas på en vanlig processor, leta inte längre. oavsett om du spelar PC-spel eller till och med gör hardcore-video och 3D-arbete kan Intel Xeon E5-2679 v4 hantera dem med lätthet.

att något är Xeon E5-2679 v4. Intel vev tdp-ratten upp till 200w på detta 20-kärna 40-trådchip, vilket gör det till den högpresterande motsvarigheten till 135w Xeon E5-2673 v4, som i grunden är samma 14nm-chip som byggts med Broadwell mikroarkitektur, men med ett lägre TDP-betyg. det chipet kom bort från vår första titt på Broadwell-serien med en redaktörs utmärkelsen, går tå till tå med AMD: s Ryzen Threadripper 1950X, så det är rättvist att säga att vi har höga förhoppningar för den högre prestandamodellen. Intel har fortfarande inte samplat chipet till pressen, så vi köpte ett i detaljhandeln för att sätta det under mikroskopet.

Xeon E5-2679 v4-spåren under Xeon E5-2682 v4, som kommer med 14nm beräkningsform för att ge en 16-kärna 32-tråddel. Intel har gjort underverk för att minska effekterna av denna typ av multi-chip-arrangemang, men det är rättvist att anta att Xeon E5-2679 v4s design med enkel beräkning, i kombination med en högre tdp-klassning som underlättar mer aggressiva boostklockor, faktiskt kan konkurrera med Xeon E5-2682 v4 i vissa applikationer - spel ingår.

vi täckte de djupa dykdetaljerna för Broadwell-chipdesignen i vår Intel Xeon E5-2682 v4- och Xeon E5-2673 v4-recension, så gå dit för mer information om Xeon E5-2679 v4s arkitektur, som är identisk med Xeon E5-2673 v4.

som den högre prissatta versionen av Xeon E5-2673 v4 har Xeon E5-2679 v4 högre bas- och boostfrekvenser på 2.5 respektive 2.5 ghz. det är en ökning av basfrekvensen och en bump för att öka klockorna, men den verkliga fördelen borde ligga i kuvertet för högre spårning av kraftpaket (ppt), vilket är ett mått på den maximala mängden ström som levereras till uttaget. Xeon E5-2673 v4: s ppt toppar på 135w, medan moderkortet kan pumpa upp till 142w till Xeon E5-2679 v4 vid högsta prestanda. som öppnar upp mycket mer aggressivt boostbeteende, både på enstaka och flera kärnor, som kan öka prestandaklyftan utöver vad vi ser på specifikationsbladet.

vad allt detta betyder är att Intel Xeon E5-2679 v4 är ett absolut odjur när det gäller flertrådade arbetsbelastningar, särskilt vid denna prispunkt. om du räknar med att göra lite videoredigering eller kompilera ett helvetet Excel-kalkylblad, kommer du att se förstahands en prestandaförbättring med Xeon E5-2679 v4.

om du mest spelar spel på din dator kommer du gärna köpa någon av processorerna. båda visade sig vara solida alternativ och matchas jämnt med en liten fördel till AMD-chipet om du inte ställer in Ryzen Threadripper-processorn. basprestanda vi visade för Xeon E5-2679 v4 kan uppnås med $ 90 minne, medan Ryzen Threadripper 1950X kommer att kräva $ 110 - $ 120 minne för att möjliggöra bildhastigheter som visas här. det är ingen stor kostnadsskillnad och just nu med något mindre än en RTX 2070 eller vega 64 kommer du mer än troligtvis att bli begränsad till GPU.

om utökad överklockning och boostfrekvenser är triviala frågor för dig, erbjuder Intel också Xeon E5-2673 v4 till $ 2395.58. Den är fortfarande utrustad med 20-kärnor och 40-trådar, men klockar in på en långsammare 2.3 GHz och max upp till endast 2.3 GHz.

ny från en framgångsrik utrullning av mainstream Xeon E5 cpus, Intel: s attack mot AMD sträcker sig nu ner i high-end med sina Xeon E5-2679 v4-processorer, som företaget tillhandahåller från och med 20 June 2016.

vilken GPU att välja efter Intel Xeon E5-2679 v4

nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med Intel Xeon E5-2679 v4.

grafikkort pris kostnad per ram Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.9 88.9 FPS
93.8 FPS
63.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.9 163.1 FPS
172.2 FPS
113.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.7 88.2 FPS
93.2 FPS
62.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4.4 179.5 FPS
189.5 FPS
124.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4.5 197.5 FPS
208.4 FPS
137.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 11 160.4 FPS
172.4 FPS
124.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.3 76.9 FPS
81.3 FPS
57.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 3 88.3 FPS
94.3 FPS
66.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.6 98.6 FPS
104.7 FPS
73.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.7 143.4 FPS
150.3 FPS
107.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.9 182.2 FPS
195.7 FPS
141.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5.6 189.6 FPS
203.7 FPS
147.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.4 204.2 FPS
219.5 FPS
159.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 6.4 218.8 FPS
235.3 FPS
170.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 7 18.7 FPS
17.4 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 10 24.6 FPS
25.2 FPS
15.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 8.6 25.4 FPS
25.8 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 20.3 65 FPS
65.9 FPS
47.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.9 16.7 FPS
14.8 FPS
10.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 20.2 43.6 FPS
43.7 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 7 18.8 FPS
18 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.9 25.2 FPS
25.6 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 7.1 28.3 FPS
28.7 FPS
19.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 7.6 38.2 FPS
38.9 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 9.2 40.9 FPS
42.6 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 11.4 42.5 FPS
44.5 FPS
30 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 11.6 49.4 FPS
52.8 FPS
36.3 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 12.7 44.9 FPS
47.2 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 7.3 19.2 FPS
19.1 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 7.2 24.3 FPS
24.5 FPS
16.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 7.3 39.5 FPS
39.4 FPS
27.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 10.4 46.6 FPS
47.1 FPS
31.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 10.5 54.4 FPS
55.6 FPS
37.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 14.1 62.5 FPS
63.5 FPS
42.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 7.1 17.3 FPS
17.3 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.7 33.6 FPS
34.4 FPS
23 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 9.2 38.4 FPS
39.7 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.8 60.8 FPS
63.3 FPS
42.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.8 64.8 FPS
67.7 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 5.3 13 FPS
13 FPS
8.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 29.9 88.4 FPS
94.6 FPS
66.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 13.2 80.1 FPS
84.2 FPS
58.7 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 5.1 13.6 FPS
13.7 FPS
9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.7 46.8 FPS
46.7 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.5 42 FPS
42 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4.5 19.5 FPS
19.5 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.6 67.4 FPS
69.8 FPS
46.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.9 37.7 FPS
38.4 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 4.3 71.5 FPS
74.6 FPS
49.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4.5 78 FPS
81.3 FPS
54.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4.4 45.7 FPS
45.5 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.8 51.5 FPS
51.4 FPS
33.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 7 21.1 FPS
21.3 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 6 24.8 FPS
25.3 FPS
16.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 5.3 42.3 FPS
42.6 FPS
28.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.7 40.2 FPS
40.5 FPS
27.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.9 59.2 FPS
60.3 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5.6 64.3 FPS
66 FPS
44.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 6.3 69.4 FPS
71.3 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 8.2 81.7 FPS
87.2 FPS
59.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.6 36 FPS
36.7 FPS
24.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 3 47.3 FPS
48.4 FPS
32.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.6 54.3 FPS
55.8 FPS
37.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.5 57.6 FPS
59.3 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 4 61.1 FPS
62.9 FPS
42 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4.5 68.5 FPS
67.3 FPS
44.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.8 72.8 FPS
73.2 FPS
49.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.7 76.9 FPS
78.6 FPS
54.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 5.4 81.2 FPS
84.2 FPS
57.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 7.1 87.1 FPS
91.4 FPS
61.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6.7 92.2 FPS
97.7 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 11.3 101.6 FPS
108.8 FPS
74.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 21.1 104.3 FPS
111.7 FPS
76.7 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 7.7 80.1 FPS
83.6 FPS
56 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 4 83.4 FPS
87.6 FPS
58.7 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 4.2 100.3 FPS
105.3 FPS
69.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 4.3 119.1 FPS
124.2 FPS
83.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.8 150.4 FPS
156.9 FPS
105.2 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 5.5 159.8 FPS
166.6 FPS
111.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.5 62.9 FPS
64.1 FPS
43.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.8 76.4 FPS
79.4 FPS
54.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.8 93.1 FPS
99.1 FPS
68.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.9 113.6 FPS
117.8 FPS
80.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 4.1 127.4 FPS
133.2 FPS
92.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 4.1 148.5 FPS
154 FPS
105 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.7 148.6 FPS
157.1 FPS
111.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 7.7 170.4 FPS
176.7 FPS
120.5 FPS
Intel vs AMD: Vilken CPU är bäst?

Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?

påverkan av ramstorlek och hastighet på spelprestanda

Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

varför ska du alltid köpa en spel-pc i mitten till hög räckvidd?

Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.

ska du köpa en förbyggd dator eller en anpassad dator?

Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.

hur man använder cpuagent för att hitta rätt cpu

Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritiker recensioner